1: 2016/10/24(月) 21:24:22.36 ID:CAP_USER
【プレスリリース】一つの量子的なシャッターにより、二つのスリットを同時に閉じることに成功 | 日本の研究.com
https://research-er.jp/articles/view/51420
https://research-er.jp/img/article/20161019/20161019173048.png
https://research-er.jp/img/article/20161019/20161019173016.png


概要

京都大学大学院工学研究科の岡本亮准教授、竹内繁樹教授らは、光子を用いた量子回路により、量子重ね合わせ状態をとりうる「シャッター」を実現することに成功しました。そして、光子を2重スリットに入射する実験において、特定の条件下では、重ね合わせ状態にある 1 つの量子シャッターで、2つのスリットを同時に遮断できることをはじめて実験的に示しました。これは、量子力学のもつ不思議な性質を、より本質的に浮かび上がらせるとともに、将来の量子コンピュータの実現にも寄与する成果です。

続きはソースで

ダウンロード (3)
 

引用元: 【量子力学】一つの量子的なシャッターにより、二つのスリットを同時に閉じることに成功 [無断転載禁止]©2ch.net

スポンサーリンク
3: 2016/10/24(月) 21:29:55.43 ID:PhRkCKAy
電子より光子か?

4: 2016/10/24(月) 21:34:51.88 ID:ELLhTsTJ
くそう…敵が分身してどっちを通ってくるかわからないならば…こっちも分身して防いでやるぜ!
ってこと?

6: 2016/10/24(月) 21:40:04.81 ID:D0xGrFoP
安定の京都大学

9: 2016/10/24(月) 21:44:18.77 ID:jJmHypRJ
よくわかんないねw
シャッターってのがイマイチ。

波動性を消したってことか??

10: 2016/10/24(月) 21:46:05.96 ID:Rj/uK7HJ
まさかシュレディンガーのネコは双子だったとは

13: 2016/10/24(月) 21:51:34.25 ID:V8S4fYlf
2重スリット実験で使うシャッターを閉じたり開いたりするってこと?

15: 2016/10/24(月) 21:52:25.39 ID:/rAoZtkq
そのシャッタースピード(SS)が重要だ(キリッ!)

16: 2016/10/24(月) 21:56:27.50 ID:IqVYWdJ3
これ応用したらタイムラグ0のEVF出来るやん

18: 2016/10/24(月) 22:02:14.35 ID:57By7CI0
>>1
>量子力学のもつ不思議な性質を、より本質的に浮かび上がらせる

余計にややこしくしてる気が・・・

19: 2016/10/24(月) 22:10:00.19 ID:xU0JXiLh
二重スリットで量子がインチキっぽい挙動するから、その理屈でスリットのシャッターもインチキっぽく動かしてやる、ってことか

でもこれ、シャッターを観測したらその時点で結果が変わるとかなのか?

117: 2016/10/25(火) 16:35:06.09 ID:q8szqpmk
>>19
観測しなかったら残念ながらもつれない

一見超光速通信とかできそうだが、量子もつれで同時に動いたという挙動を観測しなきゃいけないので
結局は光の速度を越えられないんだよな

25: 2016/10/24(月) 22:19:00.98 ID:fkzVHtET
量子でシャッター作れるんだ

28: 2016/10/24(月) 22:22:23.50 ID:5KYtvFpd
原文読んだら結構解り易く書いてあって、何となく解ったような気になったが

やっぱり解らん

30: 2016/10/24(月) 22:29:36.95 ID:Z6bRWh+t
>量子力学のもつ不思議な性質を

今は分かっていないだけで不思議とか的外れな表現使うのは良くない

34: 2016/10/24(月) 22:50:09.14 ID:hLb/GRsG
ノーベル賞、文化勲章、学士院賞を総ナメの凄い研究だな。

36: 2016/10/24(月) 23:47:14.53 ID:GBQWA1Ar
原理的には十分に可能だけど、それを「実験的に示す」って、具体的にどうしたのよ

それが分からんと評価しようがない

39: 2016/10/25(火) 00:40:10.96 ID:RHVz8yu9
何の役に立つのかも分からないこういう理解不能な成果が将来重要な役割を担うんだよな。

44: 2016/10/25(火) 00:56:18.92 ID:2TbOcTsz
量子は波でもあるから複数のシャッターに1挙動で作用出来たという事?

53: 2016/10/25(火) 02:41:53.52 ID:VYljrMc+
未だにきっちり理解出来ないんだけど
スリットに光子通過させたら粒として動くか波として動くかは人が観測する行為を以って確定するんよね?
観測するっていう行為が決定するって

54: 2016/10/25(火) 02:42:06.22 ID:NQonHh0t
量子ゲート方式の光子版か?

55: 2016/10/25(火) 02:42:26.84 ID:VYljrMc+
人の意志と光子は相互に作用する未解明なリンクがあるってことだよね

58: 2016/10/25(火) 03:07:11.50 ID:fqll/VCk
漫画とかだと簡単にやってるけど実際は2穴を前後同時にってのは難しいよね

63: 2016/10/25(火) 03:49:30.84 ID:5CWlGybG
え!じゃあシュレーディンガーの猫は生きてるものも死んでるものも同時出現するの!?

66: 2016/10/25(火) 04:31:05.70 ID:sC3egqgh
スリット1を閉じる状態とスリット2を閉じる状態のいずれかがあり得る1つのシャッターがあって、その2つの状態を同時に取り得る量子重ね合わせに成功したということ。
これまでは、1つの粒子が離れたスリットを同時に通過するって不思議だね量子論て、て話だったのが、離れたスリットを1つの蓋しかないのに同時に遮断できるのも不思議だね、ということかと。

71: 2016/10/25(火) 07:05:30.93 ID:iMf93Fxz
2003 年に米国とイスラエルの物理学者らは、重ねあわせ状態にある
量子シャッターを用いると、その量子シャッターが光子と相互作用
したあと別の重ね合わせ状態に変化したばあい、入射した光子は
まったくスリットを透過できず、重ね合わせ状態をたもったまま
跳ね返されることを理論的に予言しました。

これを実証したということだな

79: 2016/10/25(火) 08:43:52.27 ID:dRmSZEaR
「古典的なシャッターでは反射率50%を超えない」という表現からも、一つの光子シャッターで
2箇所を遮断していることが前提になっていると思うんだけど、何で3箇所遮断する必要が
あるんだろう?
3箇所等分に遮断してるんだろうか?
実験の技術的な制約か?

97: 2016/10/25(火) 11:12:54.56 ID:lN6WgBMm
>>79
詳しくないけど、入射する光子とは別の光子を使って動作するシャッターだから、目的の二ヵ所とは別にシャッター用光子重ね合わせ作成&重ね合わせになってるか確認用の三ヵ所目が必要なんじゃなかろうか

101: 2016/10/25(火) 12:34:26.48 ID:YIagNi69
すげー。
このニュースはすごいぞ。
理論的には考察されていたがまさか実験で実証するとはねえ。

二重スリットの性質を逆手にとったみごとな着想だ。
すばらしい。

209: 2016/10/26(水) 23:28:13.24 ID:OnkYd6iO
意外と神の領域は浅かったな。