1: 2016/11/15(火) 19:57:36.50 ID:CAP_USER9
http://www.sankei.com/images/news/161115/wst1611150005-p1.jpg

整然と空を飛び交う自動操縦の無人機。そのうちの1機が地上に降りてくると、客を乗せて再び空へと舞い戻っていった-。
欧州航空機大手、エアバス・グループは、運転手のいない「空飛ぶタクシー」の実現を本気で考えているようだ。

技術的、法的な問題をクリアするため、着々とプロジェクトを進めている。
2017年の終わりまでにプロトタイプを完成させ、試験飛行を実施する計画という。

エアバスのトム・エンダース最高経営責任者(CEO)は同社ホームページで「私は『スター・ウォーズ』の大ファンというわけではない」とした上で、
冒頭のような未来を想像することは「ばかげたことではない」し、実現は「そう遠くない」と主張した。

同社は今年10月、空飛ぶタクシーの完成予想図を公表した。一人乗りで8つのプロペラを備え、動力は電気モーター。
ヘリコプターのように垂直方向に離着陸する。SFアニメに登場するようなフォルムだ。
プロジェクト名は「Vahana(バハナ)」。ヒンディー語で「神の乗り物」を意味する。

同社の想定する空飛ぶタクシーは、スマートフォンで予約すれば、自宅の前など指定の場所に降り立つ。
乗り合いができる大きさにすれば、今のタクシーと同程度の運賃が可能と見積もっている。

同社は「スマートシティを構想する世界中の専門家は、輸送問題となるといまだに地上に目を奪われたままだ」と指摘。
自動運転車は渋滞を緩和すると期待されているが、空飛ぶタクシーはさらにその先をゆく。

続きはソースで

http://www.sankei.com/west/news/161115/wst1611150005-n1.html
ダウンロード (2)


引用元: 【航空】運転手不要の“空飛ぶタクシー” エアバス社が来年に自動操縦機プロトタイプ「革命もたらす」 [無断転載禁止]©2ch.net

スポンサーリンク
2: 2016/11/15(火) 19:58:16.39 ID:9fuRxERv0
空飛ぶ棺桶

21: 2016/11/15(火) 20:23:14.84 ID:Rbq5qjfF0
>>2
やめろ

交通渋滞緩和するな

25: 2016/11/15(火) 20:41:14.14 ID:/5SExrKM0
>>2
客も無人にすれば解決

3: 2016/11/15(火) 19:58:50.16 ID:VBAAAOAR0
自動操縦は空の方が簡単だよな

4: 2016/11/15(火) 19:59:05.75 ID:kDt8DiA40
ハッキングが楽しそう

5: 2016/11/15(火) 19:59:21.52 ID:jt3aAvXl0
どこでも飛べると危ないから
空中に透明チューブを設置しようぜ

8: 2016/11/15(火) 20:03:01.02 ID:6kqKR1MC0
細い電線や凧が判別できるかだな。

9: 2016/11/15(火) 20:03:51.17 ID:UjTSYuWe0
道路事情や設備整えるのに50年はかかりそう

11: 2016/11/15(火) 20:07:07.63 ID:VBAAAOAR0
>>9
今の大き目の駐車場を離着陸場にすりゃ早そう

16: 2016/11/15(火) 20:10:56.75 ID:BYvjeHnh0
>>9
まあこの手のVTOL機は今の科学技術レベルでは夢物語だからね~。
道路事情だの法整備だの設備だのはその先の話・・・。

24: 2016/11/15(火) 20:32:36.10 ID:VBAAAOAR0
>>16
ドローン技術の応用と考えると、既に夢の話ではない

自動飛行可能でパイロット不要の1人乗りドローン「EHANG184」
http://gigazine.net/news/20160107-ehang-184/

27: 2016/11/15(火) 20:44:10.45 ID:BYvjeHnh0
>>24
それは良くある投資詐欺系のヤツね。
過去から今まで幾らでもその手の話はあったけど実現されものは一つもない。
まあ知らないのは仕方がないけど少なくとも本文くらい読もうぜ(笑)

>CES 2016の会場で実機が展示されているとのことで、大きく期待してしまいそうなEHANG184ですが、
>現地を取材しているThe Vergeによると、現段階ではまだ「アイデアコンセプト」の段階を越えるものではないとのこと。
>EHANGのサイトなどではEHANG184が飛行しているムービーを見ることができますが、
>そのほとんどがCGによる映像であり、実際に人を乗せて飛んでいる様子は確認できなかったとのこと。

37: 2016/11/15(火) 21:55:26.70 ID:HzFgRRDX0
>>27
>過去から今まで幾らでもその手の話はあったけど実現されものは一つもない。

ドローンのようなマルチコプターで人が乗れる機体は既にあるよ
なんでドローンの延長の空飛ぶタクシーも、別に夢の話ではない
https://www.youtube.com/watch?v=OazFiIhwAEs


10: 2016/11/15(火) 20:07:07.49 ID:yQwIAnxw0
電線にひっかりまくって
電力会社が大変なことになる

14: 2016/11/15(火) 20:10:02.53 ID:jGaln/fy0
こうやって先進国が技術イノベーションで結果的に人口激減させて
発展途上国が相変わらず人口増やしてたら最終的にどういう結果が
待ってんだろうな

70: 2016/11/16(水) 09:50:35.41 ID:MZAuVkdh0
>>14
移民で解決!矛盾は中間層負担!!!

17: 2016/11/15(火) 20:11:06.78 ID:i6bwSlP00
日本での運用は不可能だな いや、北海道なら出来るかも?

19: 2016/11/15(火) 20:19:47.36 ID:L/e3KJwq0
>>1
そんでまた事故起こしてメーデー 航空機事故の真実と真相のネタになるんだろ?w
コックピットボイスレコーダーじゃなくて、「コックピット&客室ボイスレコーダー」搭載しとけよwww
何が起こったか解らなくなるからな。

20: 2016/11/15(火) 20:22:16.81 ID:/Yu0yrQ+0
エアバスの操作系統だと人力が入らない分事故は減るか
名古屋空港での中華航空事故を忘れないぞ

55: 2016/11/15(火) 23:54:13.84 ID:7n3whGAi0
>>20
あの事故は衝撃的だったな、
先進技術の塊であるはずの旅客機で、人間が操作ミスをして、
更にそのミスを修正することを機械が拒んだ挙句、墜落するという
悲惨な事故だった、あれ以来最新とかいう言葉に懐疑的になった。

23: 2016/11/15(火) 20:30:20.20 ID:5DSqK5I10
俺この手の未来いうとバックトゥザフューチャー2しか知らん…

28: 2016/11/15(火) 20:46:51.40 ID:w4lNgaAh0
これが一家に一台あれば津波も恐くないな

29: 2016/11/15(火) 20:51:43.17 ID:mzpjrw8s0
地図をダウンロードしてディスプレイに3Dで表示することで空中の道路事情は円滑になる、という案はなかなか面白いなーと思った。

30: 2016/11/15(火) 21:01:39.51 ID:ksIkFP0r0
そんなことよりタイヤの無い車早く!

32: 2016/11/15(火) 21:11:21.22 ID:/EKuGadm0
>>30
排気ガスは無くなりつつあるが、うるさい音が逆に求められるとは予想できなかったなw

35: 2016/11/15(火) 21:24:06.66 ID:tYHCseNS0
2次元の地上ですら交通事故起きまくってるのに3次元の空中まで管理できる訳が無い

36: 2016/11/15(火) 21:26:54.87 ID:p/vm2+qr0
✕革命をもたらす
◯落命をもたらす

38: 2016/11/15(火) 22:07:36.74 ID:HzFgRRDX0
ドローン配達の延長で人乗せるなんて、自然な流れすぎて時間の問題でしかない
(開発の難しい)VTOL機で考えるからおかしくなんだよね

マルチコプターであることのメリット
http://news.mynavi.jp/series/uav/005/
>粗く言ってしまうと、ヘリコプターはきわめて複雑な部品ときわめて複雑な制御方法によって
>機体の運動を実現しているのに対し、マルチコプターは比較的単純な部品と
>比較的単純な制御方法によって機体を動かしている。具体的には、ヘリコプターは
>回転翼の回転速度が一定であり、回転翼の角度(羽根をひねる角度と回転面の角度)を
>動的に変えて飛行を制御する。マルチコプターは回転翼の角度を変えず、
>回転速度を変えることで飛行を制御する。
>このため、同じ無人の回転翼機でも、マルチコプターは機構が簡素なので機体を
>軽く小さくしやすい。そして製造コストを低くしやすい。さらには操縦がしやすい

44: 2016/11/15(火) 22:57:11.36 ID:/eNJiTef0
>>38
プロペラが複数個壊れても
安定姿勢制御するアルゴリズム入れとけば
きちんと飛ぶしな

43: 2016/11/15(火) 22:31:59.69 ID:JPzuTH5G0
オスプレイすら反対されている
某国では無理だな