1: 2016/11/29(火) 09:49:28.94 ID:CAP_USER9
◆信大教授不適切発表「大変遺憾」=子宮頸がんワクチン研究―厚労省

信州大の池田修一教授が、厚生労働省研究班の代表として子宮頸(けい)がんワクチンの副作用に関し不適切な研究結果を公表したとされる問題で、
厚労省は24日、「国民に誤解を招いたことについて池田氏の社会的責任は大きく、大変遺憾」との見解をホームページ上に公表した。 

見解は「池田班の研究結果では、接種後に生じた症状がワクチンによって生じたかどうかについては何も証明されていない」としている。
池田教授は今年3月、自己免疫疾患を生じやすいマウスにワクチンを打つと、子宮頸がんワクチンに対してだけ脳に異常な抗体が見られたなどと発表。
しかし研究手法に不正の疑いがあると一部雑誌で指摘された。 

時事通信 2016年11/24(木) 12:02
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161124-00000043-jij-soci

ダウンロード


引用元: 【厚労省】<子宮頸がんワクチンの副作用公表> 「国民に誤解を招いたことについて池田氏の社会的責任は大きく、大変遺憾」★2 [無断転載禁止]©2ch.net

スポンサーリンク
6: 2016/11/29(火) 09:52:10.69 ID:9/QhSBRE0
最初、水俣病を風土病と言った人もいたので

223: 2016/11/29(火) 11:35:45.09 ID:IBPlTEvN0
>>6
これな

230: 2016/11/29(火) 11:38:43.15 ID:IkNViKj40
>>223
「戸田の奇病」もそうだぞ
薬害と分かるまでは風土病扱いされて
親から捨てられた人や離婚された人がいた
ほんの数十年前に日本であった話

276: 2016/11/29(火) 11:55:03.85 ID:IBPlTEvN0
>>230
それら諸々で、これな、なんだよ

8: 2016/11/29(火) 09:53:28.48 ID:B1BcH82u0
>>1
よく解らん。整理して。

9: 2016/11/29(火) 09:55:23.96 ID:QhB8i2NE0
>>8
政府が強制してもインフルエンザワクチンとか信用するな

って話

27: 2016/11/29(火) 10:05:37.24 ID:C1e5CdrkO
>>9
ワクチンがムダって奴が不正な研究結果でしたつう話だろ。

20: 2016/11/29(火) 10:02:43.83 ID:Tv0HCCk70
>>8
池田「HPVワクチンで脳に異常な反応が!」
信州大「再現できないんだけど」
池田「自分も再現できないけど嘘じゃないです」
信州大「そもそも実験方法おかしくない?無茶じゃない?」
池田「こうしないと何もおきないから…1例だけでたんです」
信州大「1例だけ?ほんとに出たの?」
池田「嘘じゃないです!」

信州大&厚生労働省「嘘という証拠はないけど、この実験は不適切です」

小保方事件みたいな話

37: 2016/11/29(火) 10:11:56.47 ID:4G0X6IMX0
>>20
これマジなん?
理系の教授と思えねーな

70: 2016/11/29(火) 10:30:25.38 ID:Np+4BUCk0
>>20
にもかかわらず信州大学の調査委員会は捏造や不正はなかったと結論付けたのだから終わっている
再現できない=捏造したと考えるのが常識
1例しか再現できないなんてことは科学ではありえない

96: 2016/11/29(火) 10:42:12.27 ID:/bVF2ShU0
>>70
人間の体は一人一人違うのだから再現性がなくても即捏造とは限らない

もし池田修一教授の研究が全部捏造でも
HPVに感染者の1000人に1人しか子宮軽がんにならないことは変わらない
大半の女性にはなんの効果もないワクチンだ

打ちたい奴が自己判断&全額自費で打てばいいだろ

103: 2016/11/29(火) 10:46:54.25 ID:vYaNoBcI0
>>96
その通り
それだけの話

詭弁ばかりで本当に困る

106: 2016/11/29(火) 10:48:42.32 ID:8BrQl3vP0
>>96
1000人に1人が少ないと言うなら今回副作用とか言われてる数はもっと少ないわな

489: 2016/11/29(火) 12:46:20.58 ID:9a2guBtN0
>>96
1000人に一人?本当に?
だとしたらまあまあ確率高いんだけど。

10: 2016/11/29(火) 09:56:01.08 ID:aXwiI/rH0
>>1

(‘人’)

ウイルスは変異するからワクチンの開発が困難って考えは基本でしょうに、、、

15: 2016/11/29(火) 09:58:46.01 ID:o/dJoUKf0
先進国で打ってないの日本だけなんだっけね
副作用がここまで酷いのも

本当に副作用なのかはっきりして欲しい
もし、因果関係無いなら数万人の人命が失われる

44: 2016/11/29(火) 10:17:46.62 ID:8BrQl3vP0
>>15
毎年毎年3000人が子宮頸がんに命を奪われている

ワクチン接種を妨害してる奴は救える人間を◯してるんだよ

50: 2016/11/29(火) 10:21:24.41 ID:vYaNoBcI0
>>44
保険の対象から外して、本人の意志だけでやればいい

67: 2016/11/29(火) 10:29:38.82 ID:o/dJoUKf0
>>44
そうなんだよ
今回の件は非常に許し難い
学者が研究結果を捻じ曲げるなんてあり得ないが

73: 2016/11/29(火) 10:30:50.47 ID:vYaNoBcI0
>>67
今回の捏造とワクチン強制は別だと思うけどね
捏造でなければ、ワクチンに認可がおりなかったというだけで

利権屋がわざわざ同じ問題として扱っているだけ

30: 2016/11/29(火) 10:06:31.96 ID:D2KEaQ7z0
ワクチンの摂取は、自己責任と一筆書いてからの任意にしておけよ
そうすると、誰も摂取しなくなって、厚労省の官僚様の製薬会社への天下り枠が減るのか知らんけどな

43: 2016/11/29(火) 10:16:37.03 ID:3SwA221D0
副反応を届け出てる人達が何人いるかは重要だな

48: 2016/11/29(火) 10:20:47.88 ID:o/dJoUKf0
名古屋であった調査結果は接種してるグループとしてないグループで
なんとしてないグループのうほうが副作用的な症状を訴える割合が多かった
よって因果関係が無いと言われてる

あの年頃の子はああゆう症状って多い
副作用に拘る事で適切に治療する機会を失ってるかもしれないんだわ

139: 2016/11/29(火) 11:03:24.02 ID:7qFMIq2D0
>>48
> あの年頃の子はああゆう症状って多い

動画を見た限りでは、ああゆう症状の女の子というのをこれまで
見聞きした事がない。
→“多い”という言説がどうしても胡散臭く思えてしまう。

145: 2016/11/29(火) 11:06:20.08 ID:o/dJoUKf0
>>139
普通に生活してる人はそうだと思うよ

148: 2016/11/29(火) 11:08:22.69 ID:8BrQl3vP0
>>139
仮に家族にいても言わないだろ普通(笑)

仮に言ってもオブラートに包んだ表現するからな

171: 2016/11/29(火) 11:17:06.28 ID:7qFMIq2D0
>>148
人の口に戸は建てられないともいうぞ

184: 2016/11/29(火) 11:23:05.28 ID:8BrQl3vP0
>>171
犯罪歴とかなら広まるだろうけどなぁ

56: 2016/11/29(火) 10:24:09.22 ID:cRZ+uq7j0
利権がらみの話は最初から疑ってかかるべし!
そもそも異性間に因る不特定多数の性交渉の結果
と言われてる癌に対して税金投入なんてありえへん!
自業自得だろ!

58: 2016/11/29(火) 10:25:26.66 ID:vYaNoBcI0
>>56
薬剤利権に人権利権が絡んでいるからややこしい
なぜかいきなり強制になる
慎重さもないし、客観性もない

183: 2016/11/29(火) 11:21:44.31 ID:Yhwu8wY+0
どう突き詰めても打つのは本人もしくは親の責任なんだからまともな情報提供してくれよ