1: 2016/12/23(金) 16:32:49.97 ID:CAP_USER
「反水素原子」の精密測定に成功 通常の物質と変わらず、東大など

宇宙にほとんど存在せず、物質と出合うと消滅する反物質の一種「反水素原子」が持つエネルギーの状態を高精度に測定することに成功したと、東京大などが参加する国際チームが19日付の英科学誌ネイチャー電子版に発表した。
 
原子は種類ごとに取り得るエネルギーの値が決まっているが、反水素原子と水素原子の間には50億分の1の精度で違いはなかった。
 
続きはソースで

▽引用元:共同通信 2016/12/20 01:00
https://this.kiji.is/183610117895487494

▽関連
Nature (2016) doi:10.1038/nature21040
Received 29 November 2016 Accepted 07 December 2016 Published online 19 December 2016
Observation of the 1S?2S transition in trapped antihydrogen
http://www.nature.com/nature/journal/vaap/ncurrent/full/nature21040.html
images


引用元: 【物理】「反水素原子」の精密測定に成功 通常の物質と変わらず/東京大などが参加する国際チーム ©2ch.net

8: 2016/12/23(金) 16:57:16.71 ID:sHe2awUa
これからは反水素水や(ピコーン)

9: 2016/12/23(金) 17:01:01.53 ID:9KIxRDXF
ダークマターはノーマター

48: 2016/12/24(土) 13:45:45.55 ID:hZw7t0Wf
>>9 上手い!

10: 2016/12/23(金) 17:02:18.87 ID:DNul3+9o
反酸素作るのか?

12: 2016/12/23(金) 17:05:09.93 ID:ow/f4wg+
理論通りとかなんとか書かないと馬鹿には分からないってよ

13: 2016/12/23(金) 17:06:50.88 ID:nFyom7l+
完全に一致しなければ、「じゃあ、その差は何?」ってことになる。

15: 2016/12/23(金) 17:12:30.58 ID:sabXfXM3
差異のない相違は、相違ではない。

16: 2016/12/23(金) 17:12:56.39 ID:RXoJLctJ
くっつけたら 何もなくなるのか

19: 2016/12/23(金) 17:17:18.47 ID:nFyom7l+
「宇宙の全ての電子には全く差がない」ことに、最も説得な理論は、
現状では「宇宙には一個の電子しかない」だな。

38: 2016/12/23(金) 19:03:51.85 ID:sxM79pC4
>>19
いや、最も説得力のある理由はホログラム宇宙論だよ。

21: 2016/12/23(金) 17:24:29.87 ID:RXoJLctJ
一個がいっぱいに見えたり 反対に見えたりしてるのか
なるほどな

23: 2016/12/23(金) 17:28:07.43 ID:RXoJLctJ
うそと思うな 全部少しづつ違うと思う
わからんだけだろ 

24: 2016/12/23(金) 17:31:32.10 ID:nFyom7l+
>>23
もし少しでも違うなら、それ以下の構成物があることになる。

25: 2016/12/23(金) 17:33:38.00 ID:7WcqYAYp
反水素原子と水素原子のエネルギーに差があったら、そりゃ、大騒ぎになるなあ。
そして、差の原因を調べなくちゃいけなくなる。
質量も、重力質量と慣性質量の差がないみたいなものなんですかねぇ。

28: 2016/12/23(金) 17:39:39.45 ID:izw0AbkL
つうことは反陽子の中の粒子も陽子と同じ物で構成されてるわけ?
電荷が逆なだけで。

中性子みたいに電荷を持たない素粒子はまったく同じ物ってことか。
なんとなく不思議w

もうさ、反物質バンバン作って貯めといて、土木工事や兵器に使おうぜ。
クリーンエネルギーだし、核爆弾なんか目じゃない破壊力だよな。

31: 2016/12/23(金) 18:00:24.21 ID:lhynlE1T
原爆はざっくりと核物質の0.01%とかがエネルギーに変換されると記憶してる
けど、反物質と物質の反応では100%なんかね。

32: 2016/12/23(金) 18:04:07.73 ID:mSO3jYgV
性質が違わないと宇宙は現在の姿にならんのだろ

33: 2016/12/23(金) 18:09:38.01 ID:achQzK2J
反物質爆弾はまだですか?

34: 2016/12/23(金) 18:20:46.62 ID:nFyom7l+
反物質を閉じ込める容器が、通常の物質ではまずいだろ。

35: 2016/12/23(金) 18:27:55.57 ID:41BZqZjJ
磁場か何かで捉えただけだろ

36: 2016/12/23(金) 18:30:56.83 ID:guyx/3Lc
この研究を使って、対消滅ロケットが造ろうぜ!

42: 2016/12/24(土) 01:46:12.65 ID:WBWK3YV+
でかい原子と反水素衝突させると残りはどうなるんだろう

46: 2016/12/24(土) 12:04:54.08 ID:BlynguVm
反物質を観測するのに物質世界の道具では測定のしようが無さそうやけどいけるもんなのね
ノギス当てたら消滅しそうなイメージ
反水素は水素とでないと対消滅しないん?
酸素や窒素で満たされたとこに入れても何も起きないとか?

52: 2016/12/24(土) 17:26:56.86 ID:EY88d+6J
>>46
光に対する応答はなにも変わらんからな

47: 2016/12/24(土) 13:32:10.45 ID:fmiypOSH
燃やしたらどうなるの?

50: 2016/12/24(土) 15:07:50.41 ID:H4sVZKNj
反物質って特別扱いしているけど
反物質が、物質から飛び出してくるという現象は
どう説明するんだろうか
反物質は、物質から生成できるんだろ
つまり
反物質は物質の中に隠れているだけじゃね?

51: 2016/12/24(土) 15:35:42.65 ID:Sr3mf/0y
>>50
中性子に陽子と電子と反電子νが隠れてると考える小学生みたいだな。

44: 2016/12/24(土) 02:25:50.26 ID:FijUbErR
反陽子と陽子は電荷が逆なだけなんたろ?
なんでぶつけたら消滅しなきゃいかんの?