1: 2017/01/15(日) 11:53:48.67 ID:CAP_USER
世界最小級ロケット失敗=超小型衛星搭載、2段点火せず落下-鹿児島でJAXA

宇宙航空研究開発機構(JAXA)は15日午前8時33分、鹿児島県肝付町の内之浦宇宙空間観測所で、衛星用としては世界最小級のロケット「SS520」4号機を打ち上げた。
途中で飛行データを受信できなくなり、JAXAは第2段の点火を中止し、機体は海に落下した。
搭載した東京大の超小型衛星「TRICOM-1」(重さ約3キロ)の打ち上げに失敗した。

続きはソースで

▽引用元:時事ドットコム 2017/01/15-11:07
http://www.jiji.com/jc/article?k=2017011500019&g=soc

▽関連
JAXA
http://www.jaxa.jp/

ダウンロード (1)


引用元: 【宇宙開発】小型ロケットSS-520-4号機 打ち上げ失敗 飛行データ受信不能 第2段の点火を中止し機体は海に落下/JAXA©2ch.net

2: 2017/01/15(日) 11:55:02.41 ID:r5MSp/Jr
無念やね

3: 2017/01/15(日) 11:57:07.56 ID:39xvafzm
おもちゃのロケットだもんいいよ

4: 2017/01/15(日) 11:57:30.14 ID:kyQs7mxi
安物買のゼニに失ひか?
さいしょから 風が強いとかいいわけしていたな

5: 2017/01/15(日) 11:57:43.69 ID:OnH6QQze
いくら安価だと言っても、失敗すれば0円の価値しか生まないね。
ミサイルの試射、20発までは失敗していいから、がんばって成功率を上げろよな。

70: 2017/01/15(日) 15:16:04.05 ID:cN8T5wSq
>>5
むしろ、何の苦労も無く打ち上がっても、大した価値はない
打ち上げ成功の肩書き目的のための衛星みたいなもんだからな


この打ち上げ自体が、大事な実験で大事な経験なので
なんら無価値ではない

6: 2017/01/15(日) 12:02:18.69 ID:j0T1z3eE
3段目なんか初めてなんだし、なぜ試験しなかったんだ
超小型とはいえ本物の衛星積むなよ

14: 2017/01/15(日) 12:18:09.90 ID:X26AOFns
>>6
そうだね
ダミー衛星使って初回はロケットの試験で良かったかも知れない
まあ積んだ衛星がおもちゃだったのかも知れないが

32: 2017/01/15(日) 13:12:19.91 ID:aOw58xKv
>>14
これから増えてくるであろう小型衛星のためのテストヘッドだったみたいね
姿勢制御モジュールを搭載しない小型衛星はどんな姿勢でも通信・機能維持が必要で、
それのためのアンテナやカメラ技術の実証機だったっぽい

7: 2017/01/15(日) 12:02:38.08 ID:r5MSp/Jr
打ち上げの実験だったので本番とは違うらしいw

8: 2017/01/15(日) 12:04:50.81 ID:5yzNQv3P
一方スペースXでは

56: 2017/01/15(日) 14:27:30.06 ID:42u1CbWH
>>8
そういえば、去年発射台で爆発したな。

成功の前に失敗あり、だよ。

9: 2017/01/15(日) 12:05:55.12 ID:r5MSp/Jr
落下した衛生て回収してまた利用できるんかねえ

10: 2017/01/15(日) 12:07:38.27 ID:/lDNdbKk
弾道飛行させた着弾点の誤差はどのくらいでしたか?

11: 2017/01/15(日) 12:15:40.68 ID:X26AOFns
いいよ別に
5億円だから大型の地上試験の繰り返しと変わらない
安いから、もう10回失敗してもいいので最後に成功させればいい

19: 2017/01/15(日) 12:51:02.27 ID:EfBHLQaV
>>11
たかだか5キログラムのしょぼい機能しか持たないマイクロサットに
成功までトータル50億円オーバーとかコスパ悪いってレベルじゃねえな
1機飛ばす間に同じ金額で100機ピギーバックできるぞ

29: 2017/01/15(日) 13:06:52.82 ID:4OM3rWwg
>>19
打ち上げ方向が全部一緒じゃないのよおおおお

58: 2017/01/15(日) 14:39:28.44 ID:42u1CbWH
>>19
相乗りでの打ち上げには、重大な制約事項がある。

『軌道面を自由に選べない』
という問題。
超小型衛星専門のロケットの需要はあるよ?

12: 2017/01/15(日) 12:16:10.27 ID:pmNsn9Zy
低コスト
秋月電子の部品で作ったな。
俺も昔JAXAの仕事で余りにも開発費用が安いから
秋月電子の部品で作るるよって言って
作った事があるよ。

13: 2017/01/15(日) 12:16:29.78 ID:j0T1z3eE
1段目のS-520は30回近くの実績があるんだから、いまさら通信途絶とか
起きるのは2段目以降を含めたシステムに問題があるということ

またひとみと同じようにロクなチェックもしないままだったんだろう

17: 2017/01/15(日) 12:38:35.28 ID:nktEPiEH
南南東に海しかないあまり迷惑にならない普通国の打ち上げ失敗
普通じゃない半島国は
イスラエルに倣って西へ打ち上げるか他所の打ち上げ施設へ委託すべき

南半球は北北東な

18: 2017/01/15(日) 12:48:58.88 ID:gxZQJSmn
一つづつ問題点を潰して、完成度を高めて下さい

現代のマジノラインかもしれんが
中国の多弾頭・飽和核攻撃に対抗する(無意味と悟らせる)ためには
廉価な迎撃ミサイルが極めて多数必要になります
民生品を使った格安小型ロケットの方向性は間違っていません
頑張ってください

21: 2017/01/15(日) 12:55:30.19 ID:TXGr/9ws
意外に着実な進捗のなつのロケット団を潰そうと焦ってるのか?
と思ってたら案の定か

22: 2017/01/15(日) 12:59:18.82 ID:qLz9k5d6
SS-520はもともと実験機らしいし、ISTの機体ともかぶってるから、
あちらさんが無事に上がったら後継機なしで終わりかねぇ。
実用化はともかく、3段目分離までは成し遂げてほしかったな。。。

27: 2017/01/15(日) 13:05:34.51 ID:+pzCJInG
まあ次頑張ればいいさ
科学技術は失敗してからが本番だし

30: 2017/01/15(日) 13:07:52.68 ID:MYU/Db/Z
>>1
さっさと回収しろよ、盗まれると技術を奪われるぞ

悪天候?
そんなの言い訳にならない

今すぐ行け!それがJAXAの責任だ

35: 2017/01/15(日) 13:26:19.84 ID:p1ybj8HO
コストをミニマムにする実験は超重要

37: 2017/01/15(日) 13:26:58.84 ID:cVKfCBw6
大型ロケットで液体燃料も個体燃料のも打ち上げ成功が続き成功率も99.6%くらい
のJAXAにしては珍しく失敗だな。まあ小型と言っても新型開発には当初失敗
もつきもの。点火しなかった原因も既に把握済なようだから改良対処して
完成品にして欲しい。

38: 2017/01/15(日) 13:27:16.13 ID:QE/xQLLp
打ち上げ失敗は残念だけど
得られたデータはきちんと活用して欲しいな。

39: 2017/01/15(日) 13:30:29.63 ID:O+wh1hnb
>>38
肝心なデータが届かなかったからどうしようもないと思います。

45: 2017/01/15(日) 13:50:52.51 ID:/OXf+SeA
>>38
でもデータ受信ができなかったから.....

44: 2017/01/15(日) 13:49:17.91 ID:1wXMFE/J
ロケットからのテレメは降りて来なくなったが、
ロケットに送信した2段目点火中止のコマンドは
通ったのか。単純に通信系の問題でもないか。

48: 2017/01/15(日) 13:54:42.94 ID:KpRddxST
速く回収しないと技術が漏洩するぞ

電波妨害かも

55: 2017/01/15(日) 14:13:09.47 ID:X26AOFns
>>1
H2B打ち上げ 200億円前後
イプシロン打ち上げ 50億円前後
SS520改打ち上げ 5億円前後

一回5億だからお試しでどんどんやって、ノウハウをためてくれ

59: 2017/01/15(日) 14:43:17.85 ID:AMWWsQbM
WBSで言ってたが3億だってよ
これなら何回か失敗しても良くね
データー取ってさ

23: 2017/01/15(日) 13:00:13.72 ID:N9EgF14C
JAXAなら失敗を成功に繋げてくれると信じてる