1: 2017/01/24(火) 00:06:51.76 ID:CAP_USER
天の川を撃ち抜く超音速の『弾丸』を発見 ―正体は「野良ブラックホール」か?―

画像:今回の観測からその存在が示唆される、「野良ブラックホール」の想像図。分子雲を「野良ブラックホール」が突き抜け、ブラックホールの重力に引かれて分子ガスがブラックホールに高速で引きずられている様子を描いている。
http://www.nao.ac.jp/contents/news/science/2017/20170116-aste-fig.jpg

慶應義塾大学大学院理工学研究科の山田真也(やまだまさや、修士課程2年)氏と同理工学部物理学科 岡朋治教授らの研究チームは、国立天文台のASTE(アステ)望遠鏡および野辺山45メートル電波望遠鏡を用いて、天の川銀河の円盤部で発見された超高速度分子ガス成分「Bullet(弾丸)」の電波分光観測を行い、その詳細な空間構造・運動・物理状態を明らかにしました。
その結果、このBulletは5000年から8000年前に起きた局所的な現象によって駆動された成分である事が分かりました。
Bulletの膨大な運動エネルギーと空間・速度構造、そして今現在この方向に天体が見られないことを考え合わせると、駆動源は一時的に活性化したブラックホールである可能性が高いと考えられます。
現在、天の川銀河には、1億個から10億個のブラックホールが浮遊していると考えられています。
今回の発見は、これまで観測する手段のなかった、伴星を持たない「野良ブラックホール」に迫る極めて先駆的なものです。

この研究成果は、Yamada et al. “Kinematics of Ultra-high-velocity Gas in the Expanding Molecular Shell adjacent to the W44 Supernova Remnant”として、2017年1月1日発行の米国の天体物理学専門誌『アストロフィジカル・ジャーナル・レターズ』オンライン版に掲載されました。

続きはソースで

▽引用元:国立天文台 2017年1月16日
http://www.nao.ac.jp/news/science/2017/20170116-aste.html
ダウンロード (2)


引用元: 【天文】天の川を撃ち抜く超音速の『弾丸』を発見 正体は「野良ブラックホール」か?/慶應義塾大 ©2ch.net

スポンサーリンク
2: 2017/01/24(火) 00:25:40.93 ID:m89BA9pm
超音速??

28: 2017/01/24(火) 05:31:11.87 ID:J2pftX00
>>2
「Kinematics of Ultra-High-Velocity Gas in the Expanding Molecular Shell adjacent to the W44 Supernova Remnant


Ultra-High-Velocity だから「超高速」が正しいな

125: 2017/01/26(木) 13:10:58.88 ID:BBsIao8+
>>28
だよな

4: 2017/01/24(火) 00:30:14.67 ID:2+qWlHu9
修士2年でいいネタつかんだなー、うらやましい

7: 2017/01/24(火) 00:35:47.41 ID:U6sGTuhz
うーん
1か月たつと誰も覚えてないな。
このレベルの発見はたくさんあるからね。
ちょっとインパクトがないね.発見とまでは言えないなあ

82: 2017/01/24(火) 23:33:36.53 ID:ZTbxz0HE
>>7
慶応レ●プ事件はまだ覚えているのにねェ…

9: 2017/01/24(火) 00:46:41.09 ID:9pyGveGW
>>1
>その結果、このBulletは5000年から8000年前に起きた局所的な現象によって

原文のPDFを当たったんだが、
https://www.keio.ac.jp/ja/press-releases/files/2017/1/16/170116-1.pdf

>太陽から約1 万光年の距離にある超新星残骸W44 の詳細な観測的研究を進めていました。

厳密にはその付近を観測したってことなんだろうけど、この時点で一万年前の事象なんじゃないの?

134: 2017/01/26(木) 17:16:52.37 ID:M0P97L7Z
>>9

亀レスだが

> >太陽から約1 万光年の距離にある超新星残骸W44 の詳細な観測的研究を進めていました。
>
> 厳密にはその付近を観測したってことなんだろうけど、この時点で一万年前の事象なんじゃないの?

その超新星の現時点で観測されている事象(Bullet)を「1万年前の事象」と思うのは、
君が我々のいる地球と1万光年離れたその超新星残骸とに共通の
絶対的な時計に基づく共通の時刻が刻々と刻まれていると錯覚しているんだ。

つまり君は宇宙全体で共通の絶対座標や絶対時刻がニュートン力学の世界観で考えるという間違いを犯しているわけで
そういう共通の時刻(を刻む時計や座標系)など宇宙には存在しない、観測者毎に個別な時計や座標系しかないのだ、というのが
アインシュタインの相対性理論が教えるところなんだ。

言い換えれば、我々にとって今見えている1万光年先の残骸の姿は我々にとって現在の残骸の姿なんだよ。
そこから地球までその姿を伝える光や電波が1万年かかって旅してるとしてもね。
(だから我々にとっての現在の超新星残骸の場所にいる観測者にとっての「現在の」地球の姿は、
我々にとっては、1万年(片道を光が走るに要する時間)×2(つまり往復分)=2万年前の地球の姿ということになる)

それで、今回の発表は、我々にとっての現在の時点から5000~8000年前の超新星残骸を野良ブラックホールが通過したということだ。

10: 2017/01/24(火) 00:58:35.54 ID:wm31AIJp
>野良ブラックホール

「さよならジュピター」思い出した。

11: 2017/01/24(火) 00:59:42.53 ID:nVhYbZ2Y
おまいら、よく考えろ。1億個の野良BH
を銀河平面にばら蒔くと平均10光年四方
に1個だ。そいつがBHでよくある太陽の
10倍の質量を持っていて、偶々太陽から
10天文単位つまり0.0001光年の距離を通
り過ぎた場合、地球にかかるBHの重力は
太陽からのそれに比べて10%程度。そんな
摂働が掛かると、現在の地球の公転軌道
は最早安定ではなく、人類どころか地球
生命全体が終了じゃまいか。

おまいら、何とか汁。

35: 2017/01/24(火) 09:07:04.88 ID:BDp9yBCx
>>11
彗星帝国よりタチ悪いな

87: 2017/01/25(水) 07:41:24.30 ID:tZkz74cz
>>11
なんとなくだけど、バネみたいに太陽系の惑星と太陽との距離が少し延びるだけじゃないのかな。
で、野良BHが通り過ぎたら元に戻りそう。

88: 2017/01/25(水) 09:16:40.91 ID:AHnCH0e8
>>11
BHも、他の恒星と同様、銀河系中心部に多く存在するだろう
から、我が太陽系のような田舎には少ないと思うけど、確かに
ニアミスは恐いな。先ず外惑星の軌道が歪んだり、彗星の
出現頻度が大きくなるような異変が起きるのかな。つくづく、
銀河系の田舎に位置することが文明発達の条件だと思った。

12: 2017/01/24(火) 01:04:54.40 ID:CMsjm5eN
ブラックホール付近では時間が進まないのに
ブラックホールは時間をもって進むってどういうこと?

13: 2017/01/24(火) 01:06:58.67 ID:AIxqBEhp
>>12
付近では時間は進んでるよ
ただ周りと比べて時間の進みが遅いだけ。

特異点内部は知らん。

20: 2017/01/24(火) 01:53:40.67 ID:CMsjm5eN
>>13
>特異点内部は知らん。
そんなものがどうして移動できるの?
無限の重力井戸なのに、位置エネルギーとか無視して移動できるの?

22: 2017/01/24(火) 04:03:38.63 ID:0dOujru5
>>20
? 座標を取り替えればいくらでも移動できるが?
つーか移動できないって何だよw 絶対座標に固定されたりでもするのか?ww

119: 2017/01/26(木) 00:57:12.43 ID:6UP/liLX
>>22
>絶対座標に
宇宙にそんなものあるのか?
すべての座標は相対的で、速度というのはすべて相対的な観測者による
速度ではないのか?

宇宙に座標て何よ、そんなもの無いだろ、

126: 2017/01/26(木) 13:25:35.79 ID:3p5dLAhZ
>>119
君は皮肉が読み取れてないようだぞ。

127: 2017/01/26(木) 13:30:02.28 ID:6Epi6nob
>>126
言っても無駄よ

19: 2017/01/24(火) 01:45:12.32 ID:O8Gn0DjS
天の川銀河には、やる気がなさすぎで
近くを通っても吸い込まないブラックホールがあるらしい

24: 2017/01/24(火) 04:26:24.15 ID:I1aKRd1j
文系のアホメディアが超音速とか短絡的なタイトルを付けたのかと
バカにしようと思ったら国立天文台が言ってるのかよ。
どういう意図で超音速なんてワードを用いてるんだ…

31: 2017/01/24(火) 07:21:23.09 ID:nhBnjojp
「飼いブラックホール」があるのか……ダイソンスフィアどころじゃないテクノロジーじゃないか
うちうじんしゅごい

32: 2017/01/24(火) 08:01:11.52 ID:7zSXtnL9
想像図かっこいいな

36: 2017/01/24(火) 09:17:58.39 ID:VMe67xZZ
今の自分のブラックホールの概念から逸脱してる
頭の整理がつかないわ

51: 2017/01/24(火) 13:04:45.71 ID:AYO9Jofn
天の川銀河に浮遊(?)するブラックホールって、やっぱり公転してんのかな?

65: 2017/01/24(火) 16:43:29.06 ID:H+bgGxXy
一時的に活性化したブラックホールwwwwwwwwwwwwww

超音速といい、この文章書いた馬鹿はクビにしろや

69: 2017/01/24(火) 17:43:02.24 ID:fkpo93EC
>>65
ブラックホールは活動が一定じゃないよ
真横をゆっくり星が通過しても何故か全く吸い込まない事がある
ガスさえ吸わなかったのも観測されてる

71: 2017/01/24(火) 18:05:07.36 ID:bbLxFfv5
>>69
単純にBHに落ちる軌道じゃ無かったんだろ。

98: 2017/01/25(水) 15:42:34.35 ID:xgOGRXmy
おそろしい野良だ