1: 2017/02/01(水) 23:17:46.06 ID:CAP_USER
銀河系を押し返す「謎の宇宙領域」が見つかる:研究結果|WIRED.jp
http://wired.jp/2017/02/01/dipole-repeller-milky-way/

2017.02.01 WED 17:00

銀河系を押し返す「謎の宇宙領域」が見つかる:研究結果

銀河系は、高密度の超銀河団に引き付けられながら高速で移動しているが、同時にある領域からの力によって押し返されてもいるという研究結果が発表された。謎の宇宙領域「ダイポール・リペラー」を特定することで、銀河の移動について理解できるかもしれない。


静止していると思っているときでも、実はわれわれは絶え間なく動いている。

地球は、時速1,600kmで自転しながら、太陽の周りを時速10万kmで公転している。太陽系は銀河系の軌道を時速85万kmで公転し、銀河系は膨張する宇宙に乗るかたちで、秒速630km(時速約216万km)の速度で移動していると考えられている。

しかし、銀河のすべてが同じ速度で移動しているわけではなく、宇宙の膨張速度よりも速い「特異速度の銀河」が観測されている。その違いは何から生じるのだろうか?

科学者たちは、銀河系を「グレート・アトラクター」が引っ張っていると考えている。グレート・アトラクターとは、われわれの銀河系から1億5,000万光年離れた複数の銀河団で構成された、宇宙の中の高密度な領域だ。のちに天文学者らによって、グレート・アトラクターからさらに6億光年離れたところにある、二十数個の銀河団が集まった「シャプレー超銀河団」が「引っぱり力」の中心であると示唆されている。

そしていま、エルサレム・ヘブライ大学のイェフダ・ホフマン教授が率いる研究者グループにより、われわれの銀河系が引っ張られているだけでなく、押し返されてもいることが報告された。『Nature Astronomy』誌に1月30日付けで発表された論文のなかで研究者グループは、ほとんど銀河が存在しない未知の領域が、われわれの銀河系とアンドロメダ星雲に対して反発力を行使していると説明している。

続きはソースで

images


引用元: 【宇宙】銀河系を押し返す「謎の宇宙領域」が見つかる [無断転載禁止]©2ch.net

スポンサーリンク
4: 2017/02/01(水) 23:24:22.82 ID:Z2tcFNfB
数字見てたら酔った

5: 2017/02/01(水) 23:24:24.52 ID:keRmSdYu
押すなよ!絶対に押すなよ!

6: 2017/02/01(水) 23:24:36.23 ID:NkObiezO
凝集した雫だと考えると

宇宙の素は膨張した逆方向から来たってことになるな

8: 2017/02/01(水) 23:31:44.86 ID:xbAxz+KQ
斥力があったってこと?
大発見じゃん

10: 2017/02/01(水) 23:35:34.71 ID:XScO0hHh
俺が死ぬまでにまじかよやべえレベルの発見頼むよ

11: 2017/02/01(水) 23:35:42.07 ID:rGCPkF/F
運動量保存の法則はダイポールなのでおっけ?
銀河のこっちの端とあっちの端の加速度が違ってもおっけ?力のベクトルが銀河半径で平行とみなせるなら違わない?

12: 2017/02/01(水) 23:36:07.30 ID:O9YOk3Qw
実際は想像することも叶わない未知の核心原理があるんだな。

人類が知ってることなんて、その表面をわずかにひっかいた程度。
科学の発展した時代に生きていると信じている俺らは、未来の人類からみたら猿人みたいなレベルなんだろう。
宇宙の深奥ではなにかとてつもない現象が起きているに違いない。

47: 2017/02/02(木) 04:52:24.07 ID:8+uD59tk
>>12
科学は基本的に観測できる現象に関する知識の蓄積に過ぎないもんな。
人類の既存技術ではまだ観測できない原理やシステムが存在しているのは間違いないとおもう。ダークマターとかね。

99: 2017/02/02(木) 13:01:36.87 ID:XWjWNpNn
>>12
想像することも叶わないなら俺らには何の影響も及ぼしてないのでそんなものは無いと同義やで

15: 2017/02/01(水) 23:40:25.28 ID:4i/5IvW/
>>地球は、時速1,600kmで自転しながら、
>>太陽の周りを時速10万kmで公転している。
>>太陽系は銀河系の軌道を時速85万kmで公転し、
>>銀河系は膨張する宇宙に乗るかたちで、
>>秒速630km(時速約216万km)の速度で移動していると考えられている。

たまたまベクトルが同じ方向向いて
一点に対し光速近くまで加速する事・・はないんだろうなあw

16: 2017/02/01(水) 23:41:14.23 ID:wKGb6Iof
反対側から引っ張られてて斥力に見える、なんて事は無いんだよね?

17: 2017/02/01(水) 23:45:38.86 ID:WLSZZLyP
50キロ減量してたおばさん、半年後に100キロ増えてたよって話か?こわいなw

18: 2017/02/01(水) 23:48:16.64 ID:UOzhLVAK
単なる見かけの力だろ~と書こうとしたが、元論文読むと見かけの構造じゃないと結論づけてるな。

23: 2017/02/01(水) 23:53:24.18 ID:WSxw4Owb
ここはブラックホールの中だと何度言えばわかる

24: 2017/02/01(水) 23:54:29.50 ID:MD2DHa03
薄々とは感じていたがな

25: 2017/02/01(水) 23:55:57.87 ID:hGSGKN/P
 
 単に宇宙の膨張が一定じゃないだけのことじゃないのか。
 

28: 2017/02/02(木) 00:07:45.36 ID:O8GxUwOx
宇宙での速度って、何処を基準にした速度なの?
宇宙での速度0地点って、何処にあるの?

30: 2017/02/02(木) 00:26:15.37 ID:Hco8Q4zH
銀河の速度に影響するほど質量分布にムラがでるのかなあ。空間の歪みか。

32: 2017/02/02(木) 00:33:55.79 ID:f0gfM95z
ビッグバンとビッグクランチの時空間5次元振り子運動の
いまはビッグバンベクトルへの移動中
時計の振り子の金属原子や電子や磁力が少しくらい振動していても
大きな振り子の運動にはほとんど影響がないんだな

36: 2017/02/02(木) 00:49:37.02 ID:Tkgl4vcN
秒速630km
おもったよりおそい

37: 2017/02/02(木) 00:53:47.93 ID:jsAnBFjx
押し返すもんがないと銀河系同士がぶつかっちゃうもんな

38: 2017/02/02(木) 00:55:40.39 ID:WnLI3YXw
>地球は、時速1,600kmで自転しながら、
マジかよ、糞はええwww

>太陽の周りを時速10万kmで公転している。
ひ、ひぇー、わけわからんw

>太陽系は銀河系の軌道を時速85万kmで公転し、
えぇ...

>銀河系は膨張する宇宙に乗るかたちで、秒速630km(時速約216万km)の速度で移動していると考えられている。
......

40: 2017/02/02(木) 01:27:29.86 ID:C8gm+KOL
別にヴォイド領域が押し出してる訳じゃなくて、
押し出すイベントの結果としてヴォイド領域になってるだけじゃねえの?

42: 2017/02/02(木) 01:31:12.02 ID:zsFdluSI
銀河団の泡構造を力の側面で考えれば、
引き合って泡の面を形成すると同時に
内側から支える空気に相当する押す圧力がなければ泡構造のような形にはならない

銀河団の泡構造のボイド部分に銀河団が潰れて集まらないだけ支える何かが詰まってるのは確か

43: 2017/02/02(木) 01:38:43.60 ID:ExipZ6Rg
多数の銀河団に特有な運動が見られるから何かがある筈っていうのは
例のダーク・フローと同じ類いの主張なんだよなあ

確かに銀河系の運動方向はグレート・アトラクターとは微妙に一致してない
んだけどさ

未発見の質量集中域からの引力ではなく、空白領域からの斥力だと主張できる
根拠がよく分からない

48: 2017/02/02(木) 05:00:01.07 ID:6Q946RnU
銀河系より低密度空間があって
相対的に銀河系の密度が濃くなり微弱ブラックホール状態になり
その低密度空間が吸い込まれるから押される状態になるってことか?

49: 2017/02/02(木) 05:02:33.66 ID:wghgRVCO
観測距離の時間補正とかちゃんと出来てんだろうか
6億光年先の6億年後の位置を予想するか太陽系の6億年前の位置を割り出して連動させる必要あるんだろ?

50: 2017/02/02(木) 05:34:12.75 ID:ywfc2Cn1
>>49

本とそれ、
銀河の星なんて大部分は消滅しちゃってるだろね。
10億年前の星なんか地球上で観測しても意味無いよ。
現在輝いてる星なんて、せいぜい100万個がいいところだろ?
そうじゃないと銀河全体の重さが軽すぎるじゃないの。

61: 2017/02/02(木) 08:33:20.69 ID:S5yeZNOb
>>49
やってなさそうだな

63: 2017/02/02(木) 08:41:28.22 ID:1yvDlli9
>>49,61
距離と比べて固有速度が十分小さいんで、そんなんやる意味ないで。

52: 2017/02/02(木) 06:06:56.82 ID:rcqOA/Fa
いよいよ反重力発見か