1: 2017/02/14(火) 23:17:18.30 ID:CAP_USER
超新星爆発を早期に観測、発生後3時間 研究
2017年02月14日 09:32 発信地:パリ/フランス

【2月14日 AFP】はるか昔の遠い銀河で、赤色超巨星が「超新星」として知られる壮烈な爆発を起こし、その生涯を終えた──。
 
2013年10月6日に夜空を走査観測していた米カリフォルニア(California)州にあるパロマー天文台(Palomar Observatory)のロボット望遠鏡が、幸運にもこの現象を捉えていた。
 
天文学者チームは13日、この偶然の発見により、爆発後わずか3時間という観測史上最も早期の段階にある超新星を調査できたことを明らかにした。
この爆発現象の光は、地球に到達するのに1億6000万年を要したという。
 
英科学誌「ネーチャー・フィジックス(Nature Physics)」に掲載された研究論文の主執筆者で、イスラエル・ワイツマン科学研究所(Weizmann Institute of Science)のオフェル・ヤロン(Ofer Yaron)氏は、手中にあるデータが極めて比類のないものであるとすぐに分かったとしながら、「発生後非常に間もない時期に、この現象を観測することができた」とAFPの取材に語った。
 
今回の超新星は「SN 2013fs」と命名された。

続きはソースで

▽引用元:AFPBBNews 2017年02月14日 09:32
http://www.afpbb.com/articles/-/3117687
ダウンロード

引用元: 【天文】超新星爆発を早期に観測、発生後3時間/米パロマー天文台 ©2ch.net

スポンサーリンク
2: 2017/02/14(火) 23:18:58.17 ID:M7Z4b4BW
 ,;:⌒:;,
8(・ω・)8 はるか昔の遠いい銀河とかスターウォーズみたいだなw

5: 2017/02/14(火) 23:20:27.17 ID:O50tXSD/
地球で観察可能になってからなのか
実際におきてからなのか

6: 2017/02/14(火) 23:21:48.85 ID:892Uv0Nh
恐竜が生きてた時代に爆発した光が今やっと届いたと
その間に、恐竜の足元をうろちょろしてた小さなネズミみたいな生き物がそれを観測するまでに進化したと

7: 2017/02/14(火) 23:23:36.98 ID:jxse+6Kw
光より速く情報が伝達されることはないからこれはおかしい。

13: 2017/02/15(水) 00:16:40.80 ID:kEb4wIrO
>>7
1億6000万光年離れているだけの事
何がおかしい?

14: 2017/02/15(水) 00:34:14.03 ID:hXCDh4y3
>>13
違う

ヒント:宇宙は膨張している

8: 2017/02/14(火) 23:24:17.28 ID:TATtM9bG
>>この爆発現象の光は、地球に到達するのに1億6000万年を要したという
1億6000万年前って

11: 2017/02/15(水) 00:06:14.37 ID:EcxFD9MY
だよなあ、1億6000万円前のことを言われてもなあ、(宝くじあたった感)
今頃、どうなっているかわかんないのに
>チームは13日、この偶然の発見により、爆発後わずか3時間という観測史上最も早期の段階にある超新星を調査できたことを明らかにした。

17: 2017/02/15(水) 01:59:19.61 ID:G8YbBgFc
1億6000万年前の現象を、今観測したのか

18: 2017/02/15(水) 06:22:23.72 ID:/lCzWd4b
いや、この記事の突っ込みどころは
3時間遅れで爆発の瞬間を観測し損ねたことだろ

19: 2017/02/15(水) 06:25:11.30 ID:B2gRs+8X
板垣がアップはじめました

21: 2017/02/15(水) 06:37:51.75 ID:RI91Z1h2
要は光を到達の3時後に観測出来たってことだよな?

22: 2017/02/15(水) 06:41:15.78 ID:IPkheRlD
そんな古い光は化石化してるだろうな

25: 2017/02/15(水) 07:00:37.10 ID:ZDfk484k
アンタレスとかベテルギウスってまだ存在してるの?まさか、もう既に・・・

31: 2017/02/15(水) 11:50:42.50 ID:tL/EQrwu
重力波は解析中?

32: 2017/02/15(水) 12:32:53.07 ID:XHEqBFsc
超新星起こす恒星はデカいからさ、
中心部で爆発してその衝撃波が外側に出て
光で見えるようになるまで数時間タイムラグがあるんだよ。
ニュートリノならタイムラグ無いけどこんな遠きゃ観測出来んし

34: 2017/02/15(水) 13:14:03.52 ID:7I6dtqM4
>>32
衝撃波ってなんの衝撃波?

重力波のこと?

でも媒質もはっきりしない重力波で衝撃波ってちょっと想像できないな。

36: 2017/02/15(水) 14:47:21.65 ID:G8YbBgFc
これひとみで観測できてたら面白いのにな