1: 2017/03/04(土) 00:05:19.81 ID:CAP_USER
AI、ポーカーでもプロに圧勝
「直感」を磨く?

【ワシントン共同】カナダ・アルバータ大などのチームは、人工知能(AI)技術を駆使したポーカーのコンピューターソフト「ディープスタック」がプロを相手に圧勝したと米科学誌サイエンスに2日発表した。

AIは近年、人に勝つのが困難とされた囲碁でも勝利を収めるなど進歩が著しい。

続きはソースで

▽引用元:共同通信 2017/3/3 04:00
https://this.kiji.is/210109600304072188

▽関連
DeepStack: Expert-level artificial intelligence in heads-up no-limit poker
Matej Morav?ik1,2,*, Martin Schmid1,2,*, Neil Burch1, Viliam Lisy1,3, Dustin Morrill1, Nolan Bard1, Trevor Davis1, Kevin Waugh1, Michael Johanson1, Michael Bowling1,†
+ See all authors and affiliations
Science? 02 Mar 2017:
DOI: 10.1126/science.aam6960
http://science.sciencemag.org/content/early/2017/03/01/science.aam6960.full
ダウンロード


引用元: 【AI】ポーカーでもプロに圧勝 人工知能技術を駆使したポーカーのコンピューターソフト「DeepStack」©2ch.net

スポンサーリンク
2: 2017/03/04(土) 00:28:20.28 ID:wq53fxUa
100% ではないのには変わりはないんだから
戦いに大敗北したり、患者が死んだりしたら
誰が責任を負うのか?ってハナシになるよなぁ...

53: 2017/03/04(土) 22:33:51.10 ID:zEk4x9zZ
>>2
ポーカーなんて確率と計算だからなぁ……いつも演算してることをポーカーに置き換えただけだし何がスゴいのか分からん

73: 2017/03/05(日) 11:48:25.53 ID:0CWRwoOa
>>2
人間だって完璧じゃないんだから別に問題ないだろ
たとえば人間が手術すると成功率30%だけど、機械がやれば98%です、
って言ってやって、患者に好きな方を選ばせたら、どうなるかなんか明らかだろ。

失敗した時の賠償は保険つければ済むしな。
保険屋は当然、「人間のほうが15倍失敗するので、保険料も15倍です」って言ってくるぞ

執刀した医師が「ごめん」って言ってくれるだけのサービスをありがたがる奴なんて
あっという間にいなくなるよ。

4: 2017/03/04(土) 00:31:39.18 ID:S5QTB7sN
ピューターがヤマカン言い出したら終わりだろwww

7: 2017/03/04(土) 01:32:13.94 ID:35/yUFLk
AIで勝てないもの、そして最後の垣根がある、パチ◯コだw

16: 2017/03/04(土) 10:30:01.75 ID:LZEa8foW
>>7
勝つためにはやらないこと。

19: 2017/03/04(土) 12:15:01.89 ID:WzFAlxlO
>>7
AI vs ホルモンだから機械対機械じゃん。
麻雀も一発勝負ならまだしも何回もすればトータル負けるだろうし。
チンチロリンなら勝てるかも知れない。

52: 2017/03/04(土) 22:10:24.17 ID:iMWrKwBH
>>7
勝てないように割り設定されているときまで勝てたらAIのロジックがおかしい。

69: 2017/03/05(日) 11:06:20.19 ID:/OS2e2Q3
>>7
勝てる
AIなら当たる台を選べる

8: 2017/03/04(土) 07:22:06.66 ID:ysyFTgMM
ポーカーでこれなら麻雀もそのうち陥落するな

29: 2017/03/04(土) 15:24:10.20 ID:xB5ZnQ6Q
 >>8

マージャンなんてもうすでに現在の能力でも人間はとても太刀打ちできないだろ。
 マージャンの能力なんて記憶力と確率計算だけなんだから。

10: 2017/03/04(土) 07:51:43.83 ID:Zf+QQyfI
自分だけではなく、対戦相手も自身ができる限り有利になるような選択肢を選ぶ。
囲碁将棋の様に全部見えていれば、相手の選択肢の根拠がわかる(実力が近い場合)

見えていないポーカーだと、相手のレイズの理由がわからない。
手が良いからかもしれないし、手が悪いからこちらを降ろさせたいのかもしれない

11: 2017/03/04(土) 08:06:01.07 ID:K5cgOBou
AI 「これは私が導き出した合理的な直感です」

人間 「いいんだな? 本当に信じて良いんだな?」

AI 「私が導き出した合理的な直感を判断するのはあなたです」

人間 「それって・・・こちらに責任を押しつけているのか?外れた時に"直感でしたからw"とか言って逃げる気か?」

AI 「責任を取るのは人間です」(ポーカーフェイス)

12: 2017/03/04(土) 08:34:07.29 ID:inY6kEbT
ポーカーを確率のゲームだと思ってる人おるね

15: 2017/03/04(土) 10:29:09.08 ID:31ohHL76
>>12
てか、そのものだろ。
人には計算無理だが、人口知能には可能。

14: 2017/03/04(土) 09:56:43.10 ID:U2KIL6Wt
人工知能に不可能の文字は無い。

18: 2017/03/04(土) 12:10:18.40 ID:ZLgu6Zx3
人工知能がポーカーで勝っても負けてもリスクゼロ
自分は死なないし生活も困らない
だが,ポーカーのプロは,それで稼いでいる.
この勝負で,どれだけ稼ぐか?
引き際は,いつにするのか?
など,ポーカーという勝負事以外のさまざまな損得勘定をしなければならない

20: 2017/03/04(土) 12:34:50.17 ID:Q5J93IUR
ポーカーといったら、微妙な表情の違いや行動を読み取る画像認識とか、
声色の違いを聞き分ける音声認識とか、
そんなん思い浮かべたけど、そういう話ではない?

21: 2017/03/04(土) 12:45:11.80 ID:6ZBsqjau
誰も発表しないだけでAIに株取引させる研究が1番盛り上がってんじゃないのか。

23: 2017/03/04(土) 13:21:13.98 ID:Pm0VvMnM
>>21
すでに株取引の70%以上はAIだしw

22: 2017/03/04(土) 13:10:19.47 ID:nFzpvEhq
勝つことは簡単
相手を不快にさせない程度に負けるのはまだ無理 by

24: 2017/03/04(土) 13:25:28.86 ID:/YRuZlOE
人工知能という以前に

手札+場のカードを全部覚えることと+確率論で

人間に勝てるだろと

25: 2017/03/04(土) 13:40:18.75 ID:/OqXha0Q
デフォでカウンティングしてりゃそりゃ勝つよねっていう

26: 2017/03/04(土) 13:51:49.90 ID:M5rVZVgn
完全に数えててその確率のみでブラフも何も無視だったらAIまで使わないよね?
AIで相手の癖を学習するとか?

38: 2017/03/04(土) 17:58:39.00 ID:7ilALefp
ポーカーは人間相手の賭け事として生き残っていくだろうけど
オンラインのポーカーは終わるかもなあ