1: 2017/03/25(土) 17:01:17.63 ID:CAP_USER
2017年03月24日 21時00分00秒
大阪に拠点を置く株式会社カネカが開発した電力効率26.6%の太陽電池に関する論文がNature Energyで公開され、
世界最高レベルの変換効率を実現していることを国立再生可能エネルギー研究所(NREL)が認定しました。

Silicon heterojunction solar cell with interdigitated back contacts for a photoconversion efficiency over 26% : Nature Energy
http://www.nature.com/articles/nenergy201732

Japanese company develops a solar cell with record-breaking 26%+ efficiency | Ars Technica UK
https://arstechnica.co.uk/science/2017/03/japanese-company-develops-a-solar-cell-with-record-breaking-26-efficiency/

New Japanese solar cell is closest to reaching maximum efficiency
https://thenextweb.com/world/2017/03/23/new-japanese-solar-panel-closer-to-reaching-maximum-efficiency/

ソーラーパネルを構成するシリコンベースの太陽電池の変換効率の理論値は29%とされていますが、
商用ソーラーパネルに使われる太陽電池の電力変換効率の実測値は20%以下のものがほとんどです。そんな中、日本の化学企業であるカネカは、
これまでの世界記録である変換効率25.6%を上回る、変換効率26.3%という太陽電池を2016年9月に発表していました。

20160914【カネカ】結晶シリコン太陽電池で世界最高変換効率26.33%.pdf
(PDFファイル)http://www.kaneka.co.jp/service/attachments/pdf/title_pdfs/1921/original/20160914【カネカ】結晶シリコン太陽電池で世界最高変換効率.26.33.pdf?1473811743

続きはソースで

http://gigazine.net/news/20170324-kaneka-solar-cell-maximum-efficiency/
no title


引用元: 日本の太陽電池が変換効率の世界最高記録を更新、発電コスト削減にも期待 [無断転載禁止]©2ch.net

スポンサーリンク
2: 2017/03/25(土) 17:04:03.92 ID:PUYquGLb
お高いから全く意味ないけどね!

3: 2017/03/25(土) 17:04:38.09 ID:LqjPTY+H
この国立再生可能エネルギー研究所(NREL)ってのは
アメリカの会社ね。

4: 2017/03/25(土) 17:09:07.43 ID:dTZJarTc
25%前後だったからな

5: 2017/03/25(土) 17:09:40.34 ID:dTZJarTc
単結晶で25%程度アモルファス10%程度だね。

7: 2017/03/25(土) 17:14:20.97 ID:P0sCnPyG
いよいよ原発を見直す時期になったな。
原発利権者を省かないと原発廃止にならない。

36: 2017/03/25(土) 22:35:18.65 ID:JHSo97Zj
>>7
曇りや夜は仕事しないのか?
百姓みたいな生活が許されるならアリだけど、雨で停電したら怒り狂ってクレームつけるんだろ?

39: 2017/03/25(土) 22:44:14.81 ID:te6s4mrE
>>36
ドイツで大規模蓄電池ステーションの建設が開始されたそうだが

132: 2017/03/27(月) 02:34:15.47 ID:1/5hOU6w
>>39
6月どうするんんだろうね?
ああドイツには梅雨が無いのかな

133: 2017/03/27(月) 03:09:09.14 ID:4zNpwSCu
>>132
バックアップ火力でおけ

9: 2017/03/25(土) 17:16:58.47 ID:YDAMDeFR
もっと凄いものが人工衛星に付いてるじゃん
所詮民政品はこの程度よ

10: 2017/03/25(土) 17:28:14.87 ID:+CzO7NjJ
>>9
コスト度外視の奴な

27: 2017/03/25(土) 19:42:32.78 ID:wB2KVzVI
>>9
宇宙空間だから効率いいだけだよ
おなじのを地上でやったら効率が40%ぐらい下がる

31: 2017/03/25(土) 21:07:50.77 ID:te6s4mrE
>>27
一般で使われてるシリコン太陽電池じゃない
インジウムガリウム砒素の化合物半導体だから
むちゃくちゃ性能が高いがコストも高い
別に宇宙空間だから効率が高いというわけじゃ無いんだぜ

12: 2017/03/25(土) 17:32:25.36 ID:PDzOtw4V
雨、曇りの日は節電してください。

13: 2017/03/25(土) 17:38:34.99 ID:+CzO7NjJ
>>12
見越してMPPT採用

16: 2017/03/25(土) 18:20:09.38 ID:b3zKc2ob
 東日本大震災のあと、BCP対策として太陽電池の引き合いを貰ったけど、発電効率が50%ぐらいにならないとコストと折り合わないと言われたな。
 維持費用けっこかかるし。

17: 2017/03/25(土) 18:21:49.54 ID:CuVELMjc
製造価格と予想総発電量(使用耐用年数15年ぐらい?)で計算してるの?

20: 2017/03/25(土) 18:45:19.54 ID:uxDszoSG
閉じた状態で1年休まず延々と100万kwの電気を
作り続ける原発の凄さよ。

22: 2017/03/25(土) 18:48:36.07 ID:JAZA7l8i
>>20
核廃棄物出しながらだけどな

29: 2017/03/25(土) 20:38:45.09 ID:SmZWARgE
>>20
原発の稼働率も実際には60%ぐらいだったからな
大したことはない

23: 2017/03/25(土) 18:52:35.43 ID:Ah3my24c
そんなことしたら、これまで数を多く作ることで帳尻を合わせていた
この世界にヒビが入ります

太陽光パネルもムーアの法則のようなことが起こり得るよね

24: 2017/03/25(土) 18:56:33.64 ID:te6s4mrE
まあ理論値以上には上がらんしな
シリコンから離れないと

25: 2017/03/25(土) 19:19:33.20 ID:hCVMnVl9
製造コスト下げろよ

32: 2017/03/25(土) 21:24:44.77 ID:0+fA0JgF
太陽光発電無いと年間14万電気代を払う…20年で336万、30年で504万
国内メーカーにはパワーより製品寿命を伸ばす努力をして欲しいわ

69: 2017/03/26(日) 03:46:32.20 ID:4m6KHyPZ
>>32
国産パネルは40年連続稼働していて今も現役らしいぞ

34: 2017/03/25(土) 22:01:11.21 ID:qxirDVcd
>>1
導入コストがヤクザも恥じらうボッタクリレベルに暴騰するから無理

35: 2017/03/25(土) 22:11:46.56 ID:Ce5L5SBT
発電効率の技術革新すばらしい

38: 2017/03/25(土) 22:40:06.62 ID:SmZWARgE
1Wあたりの材料コストが一番大事
数%の差で何割も高かったら商売にはならない

47: 2017/03/25(土) 23:25:53.34 ID:bUOOLF5n
環境省が邪魔しなければ、日本には蒸気発電可能な箇所が結構ある。
これなら、天気は関係ない。
電気を運ぶ送電線は必要だが。

86: 2017/03/26(日) 11:08:18.79 ID:Cb0qBt6b
変換効率も大事だけど
どうやって貯めとくかでしょうこの手の電気は