1: 2017/03/31(金) 08:43:55.78 ID:CAP_USER9
【シリコンバレー=兼松雄一郎】米宇宙開発ベンチャー、スペースXは30日、打ち上げ後回収したロケットの再利用に成功した。
ロケット再利用によって宇宙への輸送コストを破壊するという同社の構想が実現可能だと立証することに成功した。
ベンチャー企業が宇宙開発の促進へ歴史的な一歩を踏み出した。

動画中継に登場したイーロン・マスク最高経営責任者(CEO)は「ここに来るまで15年かかった。宇宙飛行の革命だ。
宇宙産業にとって素晴らしい日になった」と興奮しながら語った。

同社のロケットは2段階式で、第1段ロケットで地上から打ち上げ、燃料の大半を使った後に切り離す。

続きはソースで

初めて再利用に成功したスペースXの「ファルコン9」ロケット。写真は打ち上げ前(30日、フロリダ州・ケネディ宇宙センター)=AP
http://www.nikkei.com/content/pic/20170331/96958A9E93819499E1E39AE2E58DE1E3E2E1E0E2E3E5E2E2E2E2E2E2-DSXMZO1473923031032017000001-PN1-2.jpg

配信 2017/3/31 7:56

日本経済新聞 ニュースサイトを読む
http://www.nikkei.com/content/pic/20170331/96958A9E93819499E1E39AE2E58DE1E3E2E1E0E2E3E5E2E2E2E2E2E2-DSXMZO1473923031032017000001-PN1-2.jpg
images (1)


引用元: 【科学/国際】スペースX、ロケット再利用に成功 コスト100分の1めざす 「宇宙飛行の革命だ」 [無断転載禁止]©2ch.net

スポンサーリンク
3: 2017/03/31(金) 08:47:40.88 ID:NJKY6xxE0
ファルコンヘビーも成功すると手がつけられなくなるな

4: 2017/03/31(金) 08:47:45.54 ID:VRXjNUBs0
さすが亜米利加合衆国

5: 2017/03/31(金) 08:48:30.55 ID:NJKY6xxE0
60年代に宇宙人から供与された技術があるアメリカ様には勝てん

6: 2017/03/31(金) 08:50:15.82 ID:O5hH2cm20
天空が中国の軍事衛星だらけになるってことだな。
将来的に宇宙デブリだらけで地球から出られなくなるwww

7: 2017/03/31(金) 08:51:06.82 ID:l8cFg2Bi0
でかいペットボトルとでかい空気入れにしたらどうか

10: 2017/03/31(金) 08:54:30.70 ID:MDdN1uRo0
>>7 ペットボトルは再突入の熱に耐えられないだろが

16: 2017/03/31(金) 09:01:43.31 ID:fzZNxR/Y0
>>7
コーラにメントスで活ける

9: 2017/03/31(金) 08:54:30.43 ID:SX1vHdk+0
子供の頃から「もったいないなー」って思ってた

11: 2017/03/31(金) 08:57:38.42 ID:YECrCN+g0
技術は軍事によってのみ発展するみたいな事言う厨二病は、こう言うのや鉄道、自動車、飛行機、通信なんか、むしろ民生技術、民需分野で発展したっての無視するよね

14: 2017/03/31(金) 09:01:20.85 ID:+jTBOblw0
>>11
だから軍事から民生にすり寄ってるわけだし

12: 2017/03/31(金) 08:58:21.59 ID:3sQFrhu00
日本の予算でやったらもっとコスパが良くなるな。

13: 2017/03/31(金) 09:00:51.22 ID:Y23ri+aY0
>>12
やれないから日本なんやで

15: 2017/03/31(金) 09:01:34.89 ID:YECrCN+g0
>>12
逆だろ
甘い汁吸おうとする奴が群がってきて、国立競技場的に予算十倍化
日本生産性が低いんだから

17: 2017/03/31(金) 09:02:27.54 ID:+jTBOblw0
>>12
予算要求だの契約だの審査だのと時間ばかり掛かって
できた時は時代遅れが日本のパターンだろ

95: 2017/03/31(金) 13:28:14.39 ID:7jvciFo00
>>12
日本のロケット小型化の方が正解だよ
こんなん使い回しなんてするよりロケットを安くして打ち上げた方がいい

296: 2017/04/03(月) 17:36:11.81 ID:x1fvkhOS0
>>95
日本は小型化してないでしょう。
次期H3ロケットはH2Aよりデカい。でもコストはH2Aから半減の予定。コスパは良さそう。
イプシロンロケットはコスパが良くない。ミサイル技術維持のため。
日本の官僚は予算無駄遣い多いけど、ロケット設計に関しては割りとケチ、
というか宇宙予算もらえないから節約生活。世界的に見れば、多い方ではあるが。
ロケット開発において、世界で一番無駄遣いしてるのは、間違いなくNASA。
あの国の国策ロケットは、無駄遣いのケタが1つ違う。

18: 2017/03/31(金) 09:02:41.20 ID:KxNegAh50
>ロケットは打ち上げコストの8割を占める。
ロケットの打ち上げコストの9割くらいは、燃料そのものだと思っていた。

19: 2017/03/31(金) 09:03:17.72 ID:+jTBOblw0
>>18
灯油や液体酸素なんてクソ安いよ

21: 2017/03/31(金) 09:04:59.46 ID:SX1vHdk+0
>>18
それだと打ち上げ費用が100億円だとしたら
燃料費が90億円になるんですけど

25: 2017/03/31(金) 09:07:15.69 ID:KxNegAh50
>>18
ちょっと間違った。燃料の製造はもちろん、貯蔵・運搬・注入に必要な
機材+人件費を含んでの話です。

26: 2017/03/31(金) 09:08:29.08 ID:+jTBOblw0
>>25
そんな周辺コストも安い灯油使ってるし
液体水素なんて使うと高コストになるわな

20: 2017/03/31(金) 09:04:11.48 ID:dWUnvNmh0
格安宇宙ツアーに申し込んで宇宙に出たら、旅行会社が計画倒産したうえに「帰りは自力で」とか言われるスペースサバイバル

61: 2017/03/31(金) 11:18:27.83 ID:c1g98N580
>>20
なに?その「ゼログラビティ」

78: 2017/03/31(金) 12:45:01.75 ID:Nimw90fm0
>>20
てるみくらぶ主催だなw

23: 2017/03/31(金) 09:05:51.66 ID:raBDedOb0
スペースシャトルの時もそんなこと言ってたよね…

24: 2017/03/31(金) 09:06:28.64 ID:+jTBOblw0
>>23
大気圏再突入しないから

296: 2017/04/03(月) 17:36:11.81 ID:x1fvkhOS0
>>24
各社とも、大気圏再突入するロケット上段も含めて、将来は全て再利用する計画だよ。フェアリングも。
そこまでやらないと絶対に100分の1にはならない。

76: 2017/03/31(金) 12:41:33.37 ID:KYgKe88j0
>>23
スペースシャトルは燃料タンクだけ使い捨てで、ブースターは使いまわしてなかったっけ?
メインエンジンはオービターのやつだからやはり再利用してた。
二段目も帰ってこらられるアイデアはないものかね?

27: 2017/03/31(金) 09:10:25.48 ID:oe8EcvPb0
使い捨ての方が色々安いよな
なんでシャトルなんかやったんだろ?
あれのせいで宇宙開発遅れただろう?

30: 2017/03/31(金) 09:13:26.20 ID:4ODUaGXj0
スペースシャトルが再利用で安くなるって聞いたけど

42: 2017/03/31(金) 09:26:11.13 ID:pr8MfzHP0
>>30
始めてのスペースシャトルの飛行でそんなに簡単ではないことが
発覚する。着地の瞬間に耐熱タイルがバラバラって雪のように散った。

航空機と同じような運用には異様にメンテナンス費用がかかる。
実際に耐熱タイルの破損で爆発事故(コロンビア号空中分解事故)
が起きて大勢が死んでる。

だったらロケット部分を再利用して。人間がいる司令塔、操縦席だけ
新規に作って打ち上げたほうが安いに傾いてる。

コロンビア号、チャレンジャー号の二度の事故がなかったら。
シャトル計画をそのまま継続しただろうけどね。現実の話として
宇宙ステーションが稼働してしまっているので。費用面で安く
安全性が確保される代替案が必要になってる。

滑空型で成層圏まで近づいてシャトルを打ち上げて。そのシャトル
を何度も使いまわす計画だったのが頓挫した時点で。従来型の
打ち上げロケットのほうが安くなってしまってる。

>コロンビアの事故以降は費用が上昇し、2007年には1回の飛行に
>つき約10億ドルを要するようになった

シャトル一回で打ち上げ費用は約1100億円。日本製のH-IIAロケット
なら約85億円 - 120億円。10回打ち上げられる。

33: 2017/03/31(金) 09:17:13.87 ID:cZksmLze0
革命ってスペースシャトルでやってたこととなにが違うん?

38: 2017/03/31(金) 09:20:39.16 ID:+jTBOblw0
>>33
徹底的にコスト重視の割り切りの差かね
シャトルだってエンジン再利用でコストが上がったわけでないしね。
再突入の耐熱タイルの張り直しがとんでもなくコスト掛かってしまった。

82: 2017/03/31(金) 12:52:29.40 ID:UeAJDuhe0
こりゃあかん
競争相手が価格競争出来ないステージに上ってモータ