1: 2017/04/13(木) 11:43:13.17 ID:CAP_USER
【4月13日 AFP】
超巨大ブラックホールを撮影するため
世界の電波望遠鏡で一斉に観測する国際プロジェクト
「イベント・ホライズン・テレスコープ(EHT)」に参加する天文学者らは12日、ブラックホールの撮影に史上初めて成功した可能性があると発表した。


画像の作成には数か月かかる見通しだが、成功していれば宇宙の組成や誕生に関する謎の解明に役立ちそうだ。


 観測しているブラックホールは、地球から約2万6000光年離れた天の川銀河(銀河系、Milky Way)中心部にある「射手座A*(Sagittarius A*)」。質量は太陽の400万倍ある。

続きはソースで

(c)AFP/Laurence COUSTAL

AFPBB News
http://www.afpbb.com/articles/-/3124967
ダウンロード (4)


引用元: 【宇宙】ブラックホール、史上初めて撮影に成功か 電波望遠鏡で一斉観測 [無断転載禁止]©2ch.net

スポンサーリンク
2: 2017/04/13(木) 11:46:54.34 ID:gg1bZWTn
理論的には太陽系サイズの仮想望遠レンズも出来るのかね

5: 2017/04/13(木) 12:01:02.87 ID:8MS0k4oL
>>2
出来るけど、同時に物理資源と時間に起因した「別の理論」で否定されます

8: 2017/04/13(木) 12:10:01.55 ID:gg1bZWTn
>>5
うん、分からないw
ま、でもさ望遠鏡を数台使ってより遠くを見るってのは理論的に正しいんでしょ?
いきなり地球サイズとかやらないで少しずつ大きくして画像処理の練度上げてけばとか思うんだけど

57: 2017/04/13(木) 21:58:17.52 ID:gaKIyUo0
>>8
うむ
地球サイズの少し前、大陸サイズくらいなら、空母とか大型の船に電波望遠鏡を(仮に)載せられたらレンズの口径?を変化させつつ撮影とかできるかも

地球でうまくいったら人工衛星、その次は月面ですかねー

60: 2017/04/14(金) 12:38:29.20 ID:gTWoaKqX
>>57
日本の「はるか」という衛星のことを調べてみ

18: 2017/04/13(木) 12:51:11.42 ID:AxoO5qld
>>2
無理じゃないかなあ
仮に冥王星軌道の装置展開するにしても
電波望遠鏡間の同期に電波発信で数時間のタイムラグ
しかも個々の機器に固有の相対速度あるだろうから相対論的にも一つ一つの別の観測系
それを厳密に計算して補正出来るんかねえ?

49: 2017/04/13(木) 20:20:30.81 ID:ZgAEPYx+
>>18
軌道がわかってるならできない理由がないように思うが

3: 2017/04/13(木) 11:52:28.08 ID:ueCo7cq2
ガルガンチュアみたいな外観なのか楽しみだ

6: 2017/04/13(木) 12:01:14.12 ID:zinuYjYP
>>3
電波望遠鏡に何期待してんの

4: 2017/04/13(木) 11:57:14.04 ID:7QdZpY5f
なにがどうなれば成功なのか失敗なのか

7: 2017/04/13(木) 12:01:17.91 ID:METapsox
>>画像の作成には数か月かかる見通し

はい、解散

46: 2017/04/13(木) 18:54:54.15 ID:DjAN67Xn
>>7
それな
画像ができてから発表でええよ

9: 2017/04/13(木) 12:13:34.69 ID:nGGe9bIA
1つで1万後年先が見れるものを8つ集めると8万後年先が見えるのか?

11: 2017/04/13(木) 12:34:33.76 ID:DxTKlEr+
電池の直列みたいに、望遠鏡、望遠鏡、望遠鏡ってすればよかったりして。ピント合わなくなるかな

12: 2017/04/13(木) 12:36:20.77 ID:V3QshYmd
>重さに耐えきれず自戒してしまう

メンタルが弱いようだな

14: 2017/04/13(木) 12:39:52.20 ID:w6ta+7qP
VLBIか。すごいよなあれ。

16: 2017/04/13(木) 12:42:24.84 ID:Oyd3eb/0
光をも吸い込むブラックホールを撮影とはw苦笑してしまいました…

小学生の子供が笑ってますw

17: 2017/04/13(木) 12:51:09.10 ID:GOFfr9XC
重力の影響でブラックホールの周囲を回転する高温のガスが発する電波を観測する計画だよ
光や電波を出さないブラックホールが黒い穴として見える可能性がある

イベント・ホライズン(事象の地平面 or 事象の地平線)て名前が付いてるんだし、
関連記事がないか探してみればいいのに

21: 2017/04/13(木) 13:21:06.56 ID:7QdZpY5f
>>17
>高温のガスが発する電波を観測する

史上初めてって言ってるからたぶん違う
既に↓こんなのが撮影されている

http://wired.jp/wp-content/gallery/160311_blackhole/m81_composite.jpg
>チャンドラX線観測衛星からのX線データ(青)、シュピッツァー宇宙望遠鏡からの赤外線データ(ピンク)、
>紫外線観測衛星GALEXからの紫外線データ(紫)、そしてハッブル宇宙望遠鏡からの可視光イメージ(緑)を

36: 2017/04/13(木) 16:46:32.07 ID:S9CiqLk2
>>17

光をださないブラックホールが黒い穴? 光を出さないのはブラックホールだけ
でないぞ。例えば太陽だって表面だけ光って内部の様子は光がでてこないから
見えない。

ブラックホール自体は見えないし、その周囲の強い光を観測したところで
ブラックホールを映像をとらえた証明にはならない。

44: 2017/04/13(木) 17:42:57.64 ID:PO/Wk4mC
>>36
ブラックホールシャドウも知らないのか?

22: 2017/04/13(木) 13:26:41.28 ID:or+ATJI3
今までのブラックホール観測は間接的な観測だったからね
今回の電波観測によって真っ黒な穴が見られるかもしれん

25: 2017/04/13(木) 14:38:18.16 ID:2nNIt5n2
「何も映ってないので成功」

26: 2017/04/13(木) 14:51:08.83 ID:D0CkGfuZ
ホーキング放射?で仮想粒子放出してるやろ?
それの輪郭でも見るんじゃない?

30: 2017/04/13(木) 15:22:40.02 ID:AxoO5qld
>>26
ホーキング放射なんてそんなもん存在してたとしても
超巨大ブラックホールじゃほとんど観測できん

37: 2017/04/13(木) 16:54:56.99 ID:G18Vm9me
解析概論習ったおかげで文系には理解できない領域も考察できる
文系はグルグル回ってろ

39: 2017/04/13(木) 17:13:20.44 ID:bkUERu1T
>>37
解析概論を習うレベルだとまだ文系とか理系のくくりでグルグルしてんのね

38: 2017/04/13(木) 17:00:54.80 ID:SvqR4H1g
地球から約2万6000光年離れたブラックホールまでの間に
障害になるような天体は何も無いのかな?

41: 2017/04/13(木) 17:40:28.03 ID:W8sLabQW
どっかで予想図見たことあるけど
事象の地平面の外側が吸い込むガスで光って中が真っ暗な感じだったな

54: 2017/04/13(木) 21:44:39.99 ID:wnUtRWog
同時に観測したデータを後で持ち寄ってコンピュータに処理させると

コンピュータの中で数値的に干渉が発生して物凄い分解能で像が現れるだよスッゲ

59: 2017/04/14(金) 00:39:03.39 ID:sD+07sNT
インターステラーみたいな地平線が見えるくらいの解像度で見たい