1: 2017/05/13(土) 14:10:55.61 ID:CAP_USER9
天文学チームが初期宇宙で超大質量ブラックホールを3つ発見した。それらはわずか10万歳で太陽の10億倍重く、現代天文学の理論の観点からはあり得ないこと。論文は科学誌『Astrophysical Journal.』に公開された。

米カリフォルニア大学サンタ・バーバラ校のジョセフ・ヘナウィ教授は、「どの現行の理論モデルも、これらの物体の存在を説明できない。初期宇宙におけるこれらの発見は、現行のブラックホール形成理論に疑問を投げかけ、我々は今、銀河とブラックホールがいかに発生したかを説明する新たなモデルを形成する必要がある」と語る。

続きはソースで

https://jp.sputniknews.com/images/363/19/3631964.jpg
https://jp.sputniknews.com/science/201705133632017/
ダウンロード


引用元: 【宇宙】初期宇宙の超大質量ブラックホール、わずか10万年で太陽の10億倍の質量 天文学者「現行の理論では説明つかない」 ©2ch.net

2: 2017/05/13(土) 14:11:41.03 ID:MlKQBGuq0
説明が付かないのは誰だって知ってることだ

4: 2017/05/13(土) 14:12:54.46 ID:E518/eh90
そこでホログラフィック宇宙論ですよ

6: 2017/05/13(土) 14:13:36.82 ID:rG3jzRat0
>>1
何にも分かんねぇくせに エラそうに
 

7: 2017/05/13(土) 14:14:32.45 ID:dLwFN45Z0
どうせシミュレーションの初期設定値が間違ってましたとかそんな原因なんだよ

32: 2017/05/13(土) 14:42:33.15 ID:mX07SSx50
>>7
宇宙のシミュレーションはアテにならない
なぜなら実測値と比較も何も無い

8: 2017/05/13(土) 14:14:33.83 ID:Wvt6YaMa0
あたかも何かをしているかのような、
無い物から仕事を作り出し、金を集める、それはまるで高尚な物理理論だな
ブラックホールのような学者たちだ

318: 2017/05/14(日) 05:10:25.70 ID:aVmW5vys0
>>8
そんなことがあたかもしれない

10: 2017/05/13(土) 14:15:31.10 ID:rG3jzRat0
もう宗教の域

11: 2017/05/13(土) 14:17:01.46 ID:qKJh3/Jq0
そもそも天文学で解ってることなんてほとんど無いだろ

158: 2017/05/13(土) 17:23:08.74 ID:6k6B138F0
>>11
なるほど。

13: 2017/05/13(土) 14:18:12.70 ID:rG3jzRat0
本当に地球は 丸いのだろうか
 

386: 2017/05/14(日) 07:08:37.50 ID:oE0oElu60
>>13
丸くないよ
楕円体だね

14: 2017/05/13(土) 14:18:15.71 ID:D85W4cqH0
この世の中そのものがバーチャルリアリティ。
全て無意味。

16: 2017/05/13(土) 14:20:23.24 ID:eTTs6E2M0
天文学者って説明のつかない仮定ばっかじゃん。

20: 2017/05/13(土) 14:22:55.76 ID:Apnl7VbF0
太陽の1倍でも10億倍でも生身の人間には見当が取れない点では同じ

21: 2017/05/13(土) 14:23:16.60 ID:6O+kB3gJ0
太陽系外が月や火星の延長上にあると思うからおかしくなる
支配的な慣性系を跨ぐって対向する2つの電車の飛び移りみたいなもの
光は観測範囲が小さすぎて空間に沿って進むように見えるだけで実際はもっと曲がってる
さらに素粒子未満を空間とするならそれもさらに曲がってる

27: 2017/05/13(土) 14:36:20.57 ID:a4DvnHoD0
まあ おそらくはこの世界はシミュレーション世界。はるかに人知を凌駕した文明がある。宇宙のことは今後1000年たってもわからないだろう。

28: 2017/05/13(土) 14:36:54.31 ID:RuFpwN6W0
わかったと思ったときに実は何も分かってないと思い知るな。

29: 2017/05/13(土) 14:38:47.14 ID:NLzL3Xh80
>現行の理論では説明つかない

仮にコレを前提としたら・・という仮説だからな
あくまで

30: 2017/05/13(土) 14:39:17.75 ID:H7ditRoIO
>>1
多重多層宇宙理論で説明つくだろう。
多層をまとめて凹ませてる重い存在だから他のより大きいのだよ。
ヘソみたいなもんだよ。

31: 2017/05/13(土) 14:41:39.52 ID:SvS6UXNu0
翻訳
「新しい理論考えるから予算よこせ」

36: 2017/05/13(土) 14:49:49.37 ID:7UbeVE8v0
いっぱい飲み込んだから太ったんだろ

37: 2017/05/13(土) 14:53:12.38 ID:c2K6mDCs0
宇宙は終わりもなければ始まりもないんだよ

39: 2017/05/13(土) 14:54:27.61 ID:WJ57nkPD0
蟻が人間の体を這い回っても分かる事なんか殆ど無いでしょ

40: 2017/05/13(土) 14:54:42.10 ID:FhY5n7jw0
宇宙は神秘的だぁー、この世とはいったい‥

41: 2017/05/13(土) 14:54:49.18 ID:jIIeJJy20
最新の物理理論ですら真実の数兆分の一すら分かってない可能性があるしな

42: 2017/05/13(土) 14:56:05.05 ID:uHbV+iY40
数式で説明してくれないと・・・

45: 2017/05/13(土) 15:00:23.97 ID:jIIeJJy20
初期宇宙を観測しているつもりが、全然違うものを観測している可能性すらあるしな。宇宙やばい

71: 2017/05/13(土) 15:37:12.90 ID:79fRBj6x0
宇宙を構成する要素が一万程あるとしたら、
今は多分2ぐらいしかわからないんだろうな