1: 2017/05/18(木) 18:38:24.10 ID:CAP_USER9
 日本政府は地震予知ができないことを認めるべきだ――。こう題した論考が英科学誌ネイチャーに18日、掲載された。東日本大震災から6年を経ても、科学的根拠が乏しい地震予知や長期予測に頼っているとして、防災政策を改めるよう促している。

 筆者は米国生まれで、今年3月で東京大教授を退職した地震学者のロバート・ゲラーさん(65)。
1984年に来日して以来、日本の地震研究が地震の予知に偏っていることに疑問を抱いてきた。

 論考では、東海地震に備えた大規模地震対策特別措置法(大震法、1978年施行)が、地震の前兆現象の観測を前提にしていることや、南海トラフ地震などの大地震が周期的に起こるという考えに基づき、発生する確率を算出していることについて、いずれも「科学的根拠はない」と指摘している。

続きはソースで

(竹野内崇宏)


「日本は地震予知できぬと認めよ」 学者が科学誌に論考:朝日新聞デジタル
竹野内崇宏2017年5月18日10時42分
http://www.asahi.com/articles/ASK5K6HQ7K5KUBQU014.html
ダウンロード (1)


引用元: 【科学】「日本は地震予知できぬと認めよ」 学者が科学誌ネイチャーに論考 [無断転載禁止]©2ch.net

スポンサーリンク
2: 2017/05/18(木) 18:39:17.60 ID:b/3NGlDo0
いやできねえから研究してんだろ

7: 2017/05/18(木) 18:41:02.47 ID:UuwGQQ0f0
>>2でおわらせるなよw

70: 2017/05/18(木) 19:13:59.85 ID:8bbPKG9+0
>>2
研究はいいけど政府が予知に頼った防災体制してるのがダメって言ってる

654: 2017/05/18(木) 22:55:48.30 ID:ple7Z46o0
>>70
それ以外の対策をしてないとでもw

4: 2017/05/18(木) 18:40:06.04 ID:jOZXV7Pk0
諦めたらおわり
地震国の日本で地震予知を諦めることができようか

6: 2017/05/18(木) 18:40:59.95 ID:po6WGn0B0
予測しろよ

10: 2017/05/18(木) 18:42:47.23 ID:kY5NEyjn0
終わらねえだろ
錬金術を完成させたいとか言ってる奴に
税金投入するか?
できないことはできないんだよ、無駄だ

11: 2017/05/18(木) 18:43:45.22 ID:MRyonMtz0
30年以上日本で教鞭とってんなら日本人への理解も示してくれよな

日本人科学者は地味なデータ収集作業も大好きなんだよ

そして政治家は無能ばかり

12: 2017/05/18(木) 18:44:01.16 ID:JnLyAKQ00
ロト6を10年研究して、一年に稼いだ平均金額は3000円w

そんなオレにケンカを売るとはいい度胸だw

114: 2017/05/18(木) 19:34:56.36 ID:Xe77RCjX0
>>12
利益出てるなら、同じロジック使って掛け金増やすだけで億万長者やん

142: 2017/05/18(木) 19:42:34.53 ID:5O25eRI70
>>12
当選予知できぬと認めよ。科学的根拠ない。

13: 2017/05/18(木) 18:44:05.63 ID:eG3whAp90
地震計をそこら中に張り巡らした結果緊急地震速報ができるようになったのは進歩したと思う

18: 2017/05/18(木) 18:46:42.67 ID:dXJr9AeK0
>>13
同意
緊急地震速報はすごいと思う

186: 2017/05/18(木) 20:02:55.66 ID:1nY4+e/a0
>>13
地震に対して後手対策しか考えてなかったら、緊急地震速報すら実現出来てなかったろうな。

205: 2017/05/18(木) 20:19:24.69 ID:zmYgWQEM0
>>13
たかだか10秒でも結構いろんなことができる。
本当にすごいよね。

16: 2017/05/18(木) 18:46:16.81 ID:PVzBKMOb0
自然現象の場合予知以外にモデルが正しいと証明する手段がないから予知に偏るのは当然でしょ

20: 2017/05/18(木) 18:47:44.16 ID:Pdy/zhzE0
それは日本では言わない約束なんだよ
外人だから空気が読めないなあ

399: 2017/05/18(木) 21:22:34.44 ID:cPHqz7Ot0
>>20
空気読むやつは研究者として大成しない。
どうせ、”させて頂く”、”の方”、”さん付け”馬鹿なんだろ。

30: 2017/05/18(木) 18:51:27.75 ID:Yuq8R76Y0
前兆を捉える調査はけいぞくして必要。
予測方法の研究は小規模でも必要。
予知は無意味。

31: 2017/05/18(木) 18:52:31.27 ID:nyHRt8fy0
要するに日本は出来るかどうか分かんねー地震予知に力を注ぐんじゃなくて、
自身がいつ来てもいいような防災システムや地震が来ても安全なシステムに力を注ぐべきだってことだろ?
正論じゃねーか

32: 2017/05/18(木) 18:52:53.38 ID:+biCfkW80
東海地震が来ないのは納得いかん

33: 2017/05/18(木) 18:53:23.06 ID:kY5NEyjn0
>>32
早く予知して知らせろやって話

35: 2017/05/18(木) 18:53:42.32 ID:g5YFqS/Y0
未知なら発想を柔軟にしたほうがいいんでない
できないと断じるのは硬いわ

36: 2017/05/18(木) 18:53:49.50 ID:6T4nTyz70
今は無意味かもしれないが、研究続けるから意味がでるものだってある

37: 2017/05/18(木) 18:53:53.01 ID:Yc3b0bCP0
地中のかなり下まで歪計というか圧力計埋め込めたら、
予測できると思うんだけどな~。

38: 2017/05/18(木) 18:53:56.33 ID:7GJTvqQF0
未来が見えるなら地震より宝くじ当てるっての

39: 2017/05/18(木) 18:54:24.03 ID:kY5NEyjn0
正確性がない予知
外れても責任とらない
当たる可能性があるから金取りますだ?
予言なら誰でもできらあ

45: 2017/05/18(木) 18:56:49.44 ID:j5G0tpyF0
ざっくり年に一回は震度5以上の地震がある しかもこの狭い国内でだ

それでいまだに予知できないんだから無理でしょうな

動物とか魚をもっと研究したほうがいいんじゃないか?

53: 2017/05/18(木) 19:02:06.97 ID:Y4DlMKNp0
研究成果が出るのは10年後50年後かもしれない
この国は地震がしょっちゅう起きるので後世の為に続けてくれ