1: 2017/05/20(土) 16:46:04.41 ID:CAP_USER9
【ワシントン共同】宇宙の約27%を占めるとされながら見つかっていない「暗黒物質」の質量が、陽子の85倍程度だと推定する論文を、中国とドイツの別々の2チームが19日までに米物理学誌に発表した。

暗黒物質そのものは未発見だが、国際宇宙ステーションで捉えた過剰な「陽電子」が・・・

続きはソースで

国際宇宙ステーションに設置された観測装置「AMS」(NASA提供・共同)
https://nordot-res.cloudinary.com/ch/images/238515900799074308/origin_1.jpg

配信 2017/5/20 13:16

共同通信
https://this.kiji.is/238500423189037065?c=39546741839462401
ダウンロード (1)


引用元: 【宇宙】暗黒物質、陽子の85倍の重さか 2チーム推定 [無断転載禁止]©2ch.net

スポンサーリンク
5: 2017/05/20(土) 16:48:36.80 ID:P+sNQT0M0
あれ?
暗黒物質なんてものは無いって話じゃなかったっけ?

97: 2017/05/20(土) 18:00:30.86 ID:nkZaIY1V0
>>5
【宇宙】ダークマター(暗黒物質)見つからず
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1469161785/

検出できなかっただけで、存在しないという話ではない

309: 2017/05/21(日) 12:17:53.51 ID:3LMwRVef0
>>97
最近、台頭しているホログラフィック宇宙論の事を述べているのだろう
この理論では、暗黒物質は存在しなくても、現在の宇宙の事象を説明できるらしい
重力に関しても、見かけ上の力でそういう力は存在しないと説いている

6: 2017/05/20(土) 16:48:43.15 ID:GbPMYxZA0
ヨーコの85倍の重さと読んでしまった。

188: 2017/05/20(土) 20:56:39.88 ID:lxpUbC2L0
>>6
3.5tくらい?

269: 2017/05/21(日) 03:07:03.64 ID:CZ6UQY7U0
>>6
迂闊にもワラタ

9: 2017/05/20(土) 16:50:48.37 ID:Nj8uznIk0
エーテルか

12: 2017/05/20(土) 16:51:18.04 ID:bnrNcfTn0
あるのかないのかはっきりしろよ

14: 2017/05/20(土) 16:51:36.89 ID:Cis5OURr0
宇宙はダークエナジーとダークマターで出来ている(マジ)

17: 2017/05/20(土) 16:53:05.60 ID:zIDt68Dq0
中国スゲー!
根拠無さそうだけどw

20: 2017/05/20(土) 16:55:42.10 ID:dQ3bmMtd0
あると考えている物理学者が主流
暗黒物質を仮定すると色々な観測結果が辻褄が合うので一度も観測されてないが信じられている

無いという説では、現実の観測結果に合わせる理論を構築するのに色々な(一度も観測されてない)他の仮定を置かなきゃならないから余り説得力がないらしい

21: 2017/05/20(土) 16:56:23.33 ID:b5CYYzC10
85倍じゃないと理論が破綻するからだろ
実際そんなものは存在しない

23: 2017/05/20(土) 16:56:40.12 ID:9V78dXXG0
「標準理論」などと威張るが、暗黒物資を解明しない限り、そうは言わせん。

25: 2017/05/20(土) 16:57:40.81 ID:KYITYaWh0
すごい軽いんだな

77: 2017/05/20(土) 17:41:38.01 ID:oF25pYtO0
>>25
ちがう。陽子の85倍というのは重い。

26: 2017/05/20(土) 16:58:04.76 ID:RlPFfPgj0
>>1
証明できればノーベル賞確実

37: 2017/05/20(土) 17:08:11.63 ID:pDa5BAhi0
そんなに重いのか?
半分中性子としてモリブデンくらいだぞ。

153: 2017/05/20(土) 19:35:53.19 ID:t3n+5ugY0
>>37
気付いてしまったな、反陽子と陽電子で構成されるモリブテンこそがダークマターの正体

50: 2017/05/20(土) 17:18:36.54 ID:+vDUZDWd0
単に惑星やガスで、今の望遠鏡では観測できないだけ

53: 2017/05/20(土) 17:20:15.82 ID:BTM3EV8h0
宇宙の99%はプラズマだよ

56: 2017/05/20(土) 17:22:50.06 ID:FHRCIj+G0
平均の話だろ?
対消滅の激しくない遠いブラホだって暗黒物質だろうし

57: 2017/05/20(土) 17:23:08.53 ID:tiu7v1rS0
どうやって重さ調べたん?

59: 2017/05/20(土) 17:24:00.56 ID:racw0JQj0
やっぱり陽子だらけ
粒子も忘れないであげて

60: 2017/05/20(土) 17:24:21.79 ID:3pwtVki70
陽電子なんか飛んでたら、すぐに普通の電子と反応してしまうんじゃないの?
宇宙空間はスカスカなので、もしかして結構な距離を飛んで届くってことかな。
でも宇宙空間だって、完全な真空ではないんだよね。

61: 2017/05/20(土) 17:25:14.68 ID:JMBH24jj0
最近は他の宇宙が色々あって釣り合い取ってるんじゃと考えたりしてる
双子宇宙とは違うけど

62: 2017/05/20(土) 17:26:36.71 ID:ZBje+pOb0
なんでダーク何だろう
見えないなら透明の方がよくね?

64: 2017/05/20(土) 17:27:52.08 ID:qR2te0lB0
物質ではない何かなのだろう
観測できず周辺の状況から計算した結果なだけなんだから

68: 2017/05/20(土) 17:32:55.31 ID:9V78dXXG0
>>64
ニュートリノも観測できずに状況かにら計算したものだった。
しかし今は現とした物質であり存在。

73: 2017/05/20(土) 17:36:40.03 ID:MlpY2n8H0
>>68
ヒッグス粒子を忘れてもらっては困る
ヒッグスの予測から40年以上たって観測、ノーベル賞

76: 2017/05/20(土) 17:39:54.33 ID:7cVHmBFL0
あるかないかもわからんのに重さがあるのか