1: 2017/06/07(水) 07:10:01.92 ID:CAP_USER9
国際宇宙ステーションの船外活動で飛行士の着用する宇宙服が老朽化し、近い将来足りなくなる恐れがあるとの報告書を米航空宇宙局(NASA)の監察官室がまとめたことが分かった。新型宇宙服の技術開発が滞っているのが理由。

NASAの宇宙服は、約四十年前に作られた十八着のうち十一着が使い続けられている。七着は事故で失われたり破損したりした。残った十一着も設計寿命の十五年を大幅に超え、老朽化が激しい。船外活動中にヘルメット内部に水がたまり、飛行士が窒息の危険を感じて急きょステーションに戻る例も相次いだ。

報告書によると、現在ステーションに使える状態で配備されている宇宙服は四着。

続きはソースで

ソース/中日新聞社
http://www.chunichi.co.jp/article/front/list/CK2017060602000267.html

ダウンロード (1)


引用元: 【天文】NASAの宇宙服、使い続けて40年 既に限界 残り11着でも新型まだ★2 [無断転載禁止]©2ch.net

スポンサーリンク
2: 2017/06/07(水) 07:12:14.22 ID:8TGnEJOl0
ロストテクノロジーwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

531: 2017/06/09(金) 13:51:40.14 ID:IP0P7HQ90
>>2
激しく同意
NASAがロストテクノロジーて何やってんねん

3: 2017/06/07(水) 07:12:32.70 ID:U0Sjtgxp0
>>1
潜水服が時代とともに改良、機能アップしつづけているのに
同じような形体のまま、変わっていないというのは
凄いな。

4: 2017/06/07(水) 07:12:48.57 ID:XhrsAt+Q0
そう言う時こそ下町ロケット団!

6: 2017/06/07(水) 07:14:35.98 ID:nqlFSy8y0
今の技術を使えばアニメのような動きやすい宇宙船も作れるんじゃない?

12: 2017/06/07(水) 07:16:23.48 ID:y4KspUVI0
>>6
アニメのようなのじゃ、まず放射線を防げなそう

53: 2017/06/07(水) 07:25:58.67 ID:Ndo48A190
>>12
宇宙服は放射線遮蔽能力はほとんど無いよ。
透過力の強い高エネルギの宇宙放射線を遮蔽するのには数m厚の高密度コンクリートとか鉛が必要。

61: 2017/06/07(水) 07:27:44.77 ID:y4KspUVI0
>>53
宇宙飛行士ヤバいじゃん

546: 2017/06/09(金) 15:25:03.24 ID:AMkxvW/R0
>>61
ヤバいよ。
α線とβ線は防げるが、X線やγ線は防げない。
宇宙船も一緒だけどね。
だからしっかり放射線量が管理されてる。

因みに高高度を飛ぶ飛行機も放射線浴びるので、パイロットやCAも管理されている

7: 2017/06/07(水) 07:14:50.25 ID:tkAaDIMg0
オーパーツ化した

8: 2017/06/07(水) 07:15:07.57 ID:aYUArQGm0
>>新品を作ろうにも技術が継承されておらず

設計図はあっても作れる技術がないの?

35: 2017/06/07(水) 07:21:25.41 ID:X/9KMqmd0
>>8
設計図は全てワシの頭の中にある系なんじゃね

◯されたり技術奪われてもかなわんし

423: 2017/06/07(水) 22:14:12.79 ID:WEibrBYM0
>>8
多分、今の技術基準、安全基準でのエビデンスがとれないんだと思われ
同じ物を作るのはダメなんじゃない?

11: 2017/06/07(水) 07:16:12.45 ID:t9RzzW5d0
作れないって驚いたな
ほんとかよ

13: 2017/06/07(水) 07:16:30.48 ID:fF/r2T8H0
剣道着の香りがします。

54: 2017/06/07(水) 07:26:10.90 ID:Pjuic/Ru0
>>13
ISSも汗臭いらしいね

937: 2017/06/11(日) 11:37:19.81 ID:cwUELDTH0
>>54
脱臭炭を使えば良いのにね

14: 2017/06/07(水) 07:16:43.61 ID:eFuvoD5l0
スキンタイト宇宙服はまだか?

19: 2017/06/07(水) 07:17:48.35 ID:WerHjis40
改良どころか生産すら出来ないとか無能にも程がある
火星に水がうんぬん言ってる場合じゃねぇ

21: 2017/06/07(水) 07:18:26.66 ID:8oxEn73C0
1着1億円するんだっけ?

68: 2017/06/07(水) 07:29:52.71 ID:8Q5zjitW0
>>21
安いな。

562: 2017/06/10(土) 07:45:47.15 ID:O25nrlVa0
>>21
1着10億円から11億円くらい。
宇宙服は宇宙のなかでは小さな宇宙船だしな。

786: 2017/06/11(日) 01:51:40.81 ID:HNC0Fk/s0
>>562
愛知万博で、ケースにも入れず無造作に展示してたがそんなに高かったとは
使い古した感じだったが実物だったんだろうか

24: 2017/06/07(水) 07:18:59.42 ID:5qJ2a+Bp0
シドニアの騎士みたいだな

290: 2017/06/07(水) 11:24:22.92 ID:012g8/7f0
>>24
同意。技術が継承されてないとかな

26: 2017/06/07(水) 07:19:46.97 ID:pqZJzF2W0
特撮のスーツかよ

30: 2017/06/07(水) 07:20:45.12 ID:BtEknidK0
じゃあ買えばいいじゃん。

34: 2017/06/07(水) 07:21:22.07 ID:tRi5QQ8k0
60~70年代のほうが月に人は送るしテクノロジーが凄かったってこと?
80~90年代にロストテクノロジーしてしまった人類は一体何があったんだ?

39: 2017/06/07(水) 07:22:38.27 ID:TcGNcw/+0
>>34
冷戦で予算の掛け方が凄かった

73: 2017/06/07(水) 07:31:51.42 ID:zFEScYvG0
>>39

今回の問題の本質は予算云々んじゃないから。曰く、
「新品を作ろうにも技術が継承されておらず、」

冷戦だの予算だの問題なのかこれ?懐疑論者が拠り所にする宇宙科学者性善説を嘲笑うかのような報道内容なんだが。
それとも曜変天目スーツの秘伝技術なのかね?

42: 2017/06/07(水) 07:23:12.95 ID:rUzFXVfX0
いくら何でも技術停滞し過ぎだろw
今よりもスリムなスーツがいつ出るかと思ってたが当分先だな