1: 2017/06/06(火) 18:52:26.19 ID:CAP_USER
https://www.nikkan.co.jp/articles/view/00430983

https://d1z3vv7o7vo5tt.cloudfront.net/medium/article/img1_file59365a250ab20.jpg
線幅5ナノメートルのトランジスタを作りこんだシリコンウエハー(米IBM提供)

米IBM、半導体受託製造大手の米グローバルファウンドリーズ(GF)、韓国・サムスン電子などで構成される研究コンソーシアムは、線幅5ナノメートル(ナノは10億分の1)の半導体チップを可能にする業界初の製造プロセスを開発した。線幅10ナノメートルの現行チップの次々世代の半導体で、実用化されれば10ナノチップに比べ、40%の性能向上と75%の省電力化が見込めるという。京都で開催中の半導体技術と回路に関する国際会議「VLSIシンポジウム」で5日発表した。

同コンソーシアムが線幅7ナノメートルのテストチップまで採用してきたフィン型の電界効果トランジスタ(FinFET=フィンフェット)構造に代わり、IBMが10年以上かけて研究してきたナノシート半導体の技術を採用。

続きはソースで

(2017/6/6 16:00)

ダウンロード (1)


引用元: 【半導体】IBM・GF・サムスン、線幅5ナノの半導体製造プロセスにめど [無断転載禁止]©2ch.net

スポンサーリンク
2: 2017/06/06(火) 18:54:53.15 ID:VTMHI//6
>>1
>現在のデバイスに比べて電池が2-3倍長く持たせられるとしている。

OSやアプリが2-3倍余計なことをやり始めるので無理

4: 2017/06/06(火) 18:58:45.23 ID:UViViuWS
>>2
余分なことするなら、計算力使うんだろうから、見た目が使いやすくなるか、かっこよくなるか、便利になるだろう。

良いことじゃ無いか。

まだまだムーアの法則は健在だな。

20: 2017/06/06(火) 23:34:35.94 ID:FVUcw6t0
>>4
それが、スパゲティインターフェイスのFAX複合機のように

30: 2017/06/07(水) 05:27:46.81 ID:7imjc7T0
>>4

アホみたいなことに使われるんだけどな。
aero glass とか metro ui とか。

71: 2017/06/07(水) 23:43:32.07 ID:QvnXCX83
>>4
Windows95からWindows10になっても何も変わってない処か余計複雑になって使い難くなったぞ

5: 2017/06/06(火) 18:59:43.91 ID:6M7Vv8dG
俺がいたころは、90ナノだったのにセムでみれんのか?

10: 2017/06/06(火) 19:50:28.48 ID:xsvnn6gr
>>5
確かに、インラインで使える測定装置も必要だな

6: 2017/06/06(火) 19:14:42.16 ID:ceeL7DSJ
40%の性能向上ってこれまでの世代更新に比べたら大したことない気がするが

54: 2017/06/07(水) 20:17:36.59 ID:abI4JrYO
>>6 多分クロック上昇分だけで、トランジスタ増やす分が入ってない。

8: 2017/06/06(火) 19:21:50.36 ID:7ab7WJdW
インテルですらIDFやめたんだから、もう目を覚ましたら?

9: 2017/06/06(火) 19:37:17.95 ID:UfPcOICN
5ナノは凄いな
原子数十個分くらいしかないね

11: 2017/06/06(火) 19:59:34.35 ID:Y5RSu5bS
インテルが14nmで止まってるからな

12: 2017/06/06(火) 20:33:07.90 ID:oBfvkA2z
シリコン原子50個分くらいの線幅?容量16倍になるときは12個分の線幅か、そろそろ限界そう、、、

13: 2017/06/06(火) 20:43:53.50 ID:174x6oAp
理屈じゃ原子1個分までできるんじゃないの?

14: 2017/06/06(火) 20:57:13.08 ID:8kvLEicj
トンネル効果で5ナノが最後かな。これは物理限界だから本当に無理だろう
これ以上はオンオフが怪しい、というかずっとオンのままで制御できない

16: 2017/06/06(火) 21:09:00.97 ID:FjjeQOi7
>>14
IMECは1.4nmまでのロードマップを示したぞ
まぁ2nmくらいまではいけるだろう

23: 2017/06/07(水) 01:42:53.91 ID:0b2Ws3L8
>>14
トンネルトランジスタは?

18: 2017/06/06(火) 21:35:01.35 ID:5/0upAcF
大学のころ50nmが次世代とか言ってたのに。早いもんだな。

21: 2017/06/07(水) 00:58:08.75 ID:3mlwQzks
ニューフレアはどうしたよ

22: 2017/06/07(水) 01:26:16.13 ID:Oj5KSDI1
これでCPUの進化も止まるのか?
進化しない世界ってのはどうなるのんだろう?

進化の境界線までもうすぐかも

24: 2017/06/07(水) 01:51:04.42 ID:RC0E1dKn
素粒子半導体とかできねーの?

26: 2017/06/07(水) 02:16:20.34 ID:OBouufR5
日本は?
ねぇ日本は?
ねぇねぇ日本は?

28: 2017/06/07(水) 04:51:49.65 ID:nkdswG6C
>>26
このVLSIシンポジウムは日本とアメリカで交互に開催してきたもので、もちろん日本側からの発表も多々ある
パナソニック、富士通、ソニー、ソフトバンク、東大、東工大など
でももっとも野心的かつ多彩な発表をしたのはサムスンだね
あとはIBM、Intel、米大学や台湾の大学など

27: 2017/06/07(水) 02:45:16.72 ID:QKc/fDHX
演算の信頼性がなくなってくるんじゃない

29: 2017/06/07(水) 04:58:19.14 ID:Y3YnSb9c
半導体製造の分野でもサムソンが絡んでるんだな
日本はマジで終わってるな

34: 2017/06/07(水) 07:17:46.78 ID:pyIybC0o
なお、半導体製造装置は日本産の模様

35: 2017/06/07(水) 07:23:15.72 ID:yp/MYj/S
5ナノ?15年前に大学院いた時に15ナノ以下は無理って言ってたのに可能なのか…

39: 2017/06/07(水) 11:04:12.88 ID:gzN9zZaE
>>35
常識とは、18歳までに身につけた偏見のコレクションのこと

45: 2017/06/07(水) 18:46:11.16 ID:1vfPTEyg
>>39
当時は液浸の研究行ってる段階で、その時点で量産性なさ過ぎだから無理でしょと思ってたわ。
しかも5ナノって光が粒子なのか波動なのか良くわからん世界になってきそうだし、少しでも露光をミスれば断線する。
電子もちゃんと流れてるんだか漏れてるんだか謎。

これを実現出来るのは常識を超えて、素直に凄いと思う。

37: 2017/06/07(水) 08:17:01.69 ID:XkYlLP4G
この先は消耗戦だよ。
日本は半導体製造から早めに手を引いてよかった。
こういう仕事は後進国にやらせておけばいい。

42: 2017/06/07(水) 12:14:48.63 ID:PMNqb9QT
まあ、Intel は出来てても何も言わんことがあるからな。

43: 2017/06/07(水) 13:47:52.64 ID:nkdswG6C
Intelが研究してないわけないし成果が無いとも思えない
発表してない成果は確実にある

48: 2017/06/07(水) 19:36:10.97 ID:EBL2REIZ
つい数日前にnVidiaの偉い人がムーアの法則は終わったからこれからはGPUの時代だとか言ってたような

50: 2017/06/07(水) 19:41:02.58 ID:nkdswG6C
いや、GPUはまだ保つってだけ
そんな積極的な発言じゃない

98: 2017/06/11(日) 03:01:06.60 ID:nreWpvt6
これ以上は物理的な限界。
量子コンピュータの研究に本腰いれなくっちゃあ