1: 2017/06/08(木) 19:22:20.88 ID:CAP_USER9
ブラックホールの境界「事象の地平線」の存在は広く信じられているものの、その実在性は証明されていない。「存在しない場合」に見られるはずの現象を調べることで、反対に実在性を示すという研究結果が発表された。

物質がブラックホールにある程度より近づくと、ブラックホールの強力な重力のためそこから逃げ出すことはできない。この境界は「事象の地平線」と呼ばれており、理論的に存在が予測されている。多くの銀河の中心に存在すると考えられている、太陽の数百万倍から数十億倍もの質量を持つ超大質量ブラックホールの場合も、星が事象の地平線を越えてしまうと消えてしまうはずだ。

しかし、銀河の中心にはブラックホールではなく巨大な質量を持つ「何か」があるという説も考えられている。その場合、天体の周りには事象の地平線の代わりに硬い表面が存在するはずであり、そこに星がぶつかれば、吸い込まれて消えるのではなく破壊されてしまうはずである。

米・テキサス大学オースティン校のPawan Kumarさんたちの研究チームは、そうした破壊現象が起こっているかどうかを観測的に調べ、そこから逆説的に事象の地平線の実在性を示すことを考えた。

続きはソースで

ソース/AstroArts
http://www.astroarts.com/article/hl/a/9156_event_horizon
ダウンロード


引用元: 【天文】ブラックホールの「事象の地平線」の存在をサーベイ観測で示唆 [無断転載禁止]©2ch.net

2: 2017/06/08(木) 19:23:06.87 ID:6NR6fTzS0
パラレルワールドが見えるわ…

3: 2017/06/08(木) 19:23:38.82 ID:T/ipDDUb0
ダークエナジーとか
訳分からん?
容積増えてもエナジーは減らないとか。

4: 2017/06/08(木) 19:23:41.77 ID:ZpsfXnMG0
どうでもいいけど、そろそろ地球脱出しなきゃいけないから
その方法を考えようよ

9: 2017/06/08(木) 19:26:28.62 ID:MusXFWjM0
>>4
イルカに聞けばいい

27: 2017/06/08(木) 19:44:30.54 ID:NTTeY40X0
>>9
銀河ヒッチハイクガイドとは懐かしい

56: 2017/06/08(木) 20:12:37.34 ID:xL6eTzPC0
>>27
タオルを忘れるなよ

7: 2017/06/08(木) 19:24:33.82 ID:dTbME5/y0
確かにそうなんだろうが俺の考えでは逆の見方をした方がしっくりくると思っているよ。

8: 2017/06/08(木) 19:25:28.15 ID:OQExyhjr0
http://i.imgur.com/tw5e2ad.jpg

黒い円がブラックホール
真ん中の帯が太陽系

20: 2017/06/08(木) 19:37:28.85 ID:vhdeJMrq0
>>8
こんなきっぱりわかれるはずない

24: 2017/06/08(木) 19:40:59.34 ID:B3MMB1Z90
>>8
黒い部分の異次元空間にも生物でもいそうだな、光のモンスターなんていいなから

内部は完全な光の世界じゃん

天空を見上げるとあり地獄にかかった黒い物体が流れ星の様に消え去っていく

31: 2017/06/08(木) 19:50:25.14 ID:uxXjbatd0
>>8
ブラックホールってこんなに小さいんだ。
てっきり、もっと大きなものだと

86: 2017/06/08(木) 20:36:19.01 ID:q+H7mVNo0
>>31
超でかい・・・といわれているものも「ある」。
が,基本質量と大きさ=密度の問題なので,太陽だってあれを
どうにかがんばって3kmの範囲に凝縮させれば,
あの重さでもブラックホールにはなる。

※ただし現在の宇宙論ではうちの太陽が燃え尽きて縮小しても
そこまで小さく凝縮できる重さがないので,ブラックホールには
「なれない」とされている。

161: 2017/06/08(木) 23:07:36.64 ID:Upt+C+i30
>>31
見方を間違ってない?

82: 2017/06/08(木) 20:33:49.56 ID:b5Kzt5SE0
>>8
この大きさは事象の地平面の大きさでしょ?
ブラックホール本体の大きさはゼロ

10: 2017/06/08(木) 19:26:33.73 ID:wJ6OyFIz0
事象の地平線wwwwwww

もうねアホかと
無限に引き伸ばされるとか本気で言ってるんだとしたらガイジ

107: 2017/06/08(木) 21:10:05.21 ID:5ebbNmgj0
>>10
いや、地平面だから

11: 2017/06/08(木) 19:27:05.68 ID:6oKZ/EmC0
存在しない場合に起きる現象が他の原因で起きてる可能性は無いの(´・ω・`)?

12: 2017/06/08(木) 19:27:36.45 ID:e85mmfKp0
シュバルツシルト半径ようやく観測されるか。

13: 2017/06/08(木) 19:28:33.87 ID:ZpsfXnMG0
ブラックホールって真っ黒い穴じゃなくて、黒い墓場
物質の墓場

14: 2017/06/08(木) 19:29:11.33 ID:+P0Pfdww0
事象の地平面ならあると思う

17: 2017/06/08(木) 19:33:08.09 ID:vWhTPL/Z0
>>理論的には存在が予測されてる

理論屋は本当馬鹿

19: 2017/06/08(木) 19:36:02.69 ID:wJ6OyFIz0
見えないから存在しない

これって天動説レベルの馬鹿だよね?wwwwwBHは3次元に落ちた4次元の影として考えることが出来る

29: 2017/06/08(木) 19:48:39.43 ID:iFFYoW6z0
というかヘルマン理論には誤謬があるから、
エンヴェラントの法則で解析出来ないことに問題があるんだろ?
お前らみたいな底辺馬鹿には、何の事かわからんかも知れんがwww

70: 2017/06/08(木) 20:22:05.67 ID:vev69dB40
>>29
それもユニバーサルメルカトルで解明されたじゃん

37: 2017/06/08(木) 19:54:45.97 ID:iT2mWFVT0
今いるこの宇宙の方が穴の中だよな?

50: 2017/06/08(木) 20:06:11.36 ID:P3Rh7i7t0
宇宙から消滅って凄いなー

61: 2017/06/08(木) 20:15:45.57 ID:kL94K+Ea0
事象の地平面をこえた物資は、電磁波で観測不可能になるだけで、消滅してはいないだろ。

ブラックホールに物質が吸い込まれたらシュバルツシルト半径が増大するということは、その物質の質量から来る重力は観測できてるという事。

64: 2017/06/08(木) 20:17:43.59 ID:EPfu9qFM0
中心には何があるのさ?
質量無限大と言われましても

358: 2017/06/13(火) 14:25:40.73 ID:D1PdK8H70
>>64
質量は有限だろ

73: 2017/06/08(木) 20:26:29.00 ID:zD66JQn50
何より事象の地平線内で時間が止まってるというのが凄い

77: 2017/06/08(木) 20:29:08.49 ID:42nlCNJY0
生地みたいなもんだよ
伸ばしていくと必ずどこかで破れるでしょ
それがブラックホール
そしてさらに伸ばしていくと…

80: 2017/06/08(木) 20:32:08.79 ID:7q9lSJA60
空間を歪ませるとは何だ?
何もないからこそ空間である

84: 2017/06/08(木) 20:35:26.32 ID:Ze5mHoFT0
量子に変化しただけ、ボソンやクォーク、ニュートリノ、ヒッグス粒子

116: 2017/06/08(木) 21:42:59.86 ID:p8DMTPFU0
恒星が固まり尽くした先は鉄の塊だからな
中性子星は硬いやろ

147: 2017/06/08(木) 22:37:58.19 ID:ysEOGI3u0
重量の源泉が解明されない限りはBHもよくわからんままやろ