1: 2017/06/28(水) 18:13:48.37 ID:CAP_USER9
日本でも山間部や海沿いなどで見かけることが多い風力発電用の風車で、羽根の長さがなんと200メートル、支柱の高さがおよそ300メートルで、最も高い地点が500メートルにもおよぶという、世界でも類を見ない巨大さを持つ風車の研究がアメリカで進められています。

SUMR ? Segmented Ultralight Morphing Rotor
https://sumrwind.com/

World's Largest Wind Turbine Would Be Taller Than the Empire State Building - Scientific American
https://www.scientificamerican.com/article/world-rsquo-s-largest-wind-turbine-would-be-taller-than-the-empire-state-building/

アメリカのバージニア大学を中心とする6つの機関による共同研究アライアンスが、より高い効率を実現する発電用風車の実現を目指した研究を進めています。
風力発電用の風車の場合、羽根の数を同じとした場合には風を受けることができる円の面積が大きくなるほど発電効率が上がり、さらに風速が2倍になると発電量が4倍になるという特性があるとのこと。
つまり、風力発電を行う場合は、羽根の直径をできるだけ大きく、そして風の強い場所に設置することが求められるということになります。

その原則をもとに研究が進められているのが、研究チームが開発を進めているSUMR(Segmented Ultralight Morphing Rotor:分割型・超軽量なローター)を搭載した超巨大風力発電機です。
主な風力発電機の羽根の長さが50メートル程度であることが一般的ですが、開発されているのは羽根だけでも200メートルを超えるという想像を絶する大きさの風車。
この巨大サイズの風力発電機を、陸地から20km程度離れて安定的に強い風が吹く洋上に設置することで、効率よく電力を生み出そうとしています。

画像:http://i.gzn.jp/img/2017/06/27/500-meter-wind-turbine/01_m.png

この発電機が実現すると、1基で50メガワット級の発電力を備えることになるとみられています。
風力発電は燃料などのエネルギー源を必要としないため、低コストで電力を生み出すことができる再生可能エネルギー源として期待が集まっています。

ただし、これほどまでに大きな発電機、特に長さが200メートルもある羽根が作られたことはこれまでに一度もなく、完全に未知の領域となっています。

続きはソースで

http://gigazine.net/news/20170627-500-meter-wind-turbine/
ダウンロード (2)


引用元: 【技術】支柱の高さだけで東京タワーと同じ!“全高500メートル級” 風力発電タービンの研究が進行中(画像あり) [無断転載禁止]©2ch.net

スポンサーリンク
2: 2017/06/28(水) 18:15:29.67 ID:hk+8m6VD0
風じゃなきゃダメなんですか?

3: 2017/06/28(水) 18:19:29.06 ID:Oxr4V6u70
風切り音が煩そうだな、でも見てみたいな。

5: 2017/06/28(水) 18:21:23.08 ID:NzZk/BPo0
実現したとして何年もつの?w
羽根の付け替えできる範囲の方がいいだろ

6: 2017/06/28(水) 18:22:23.93 ID:1ZE+sDxh0
ハリケーンがきたらよく飛びそうな

まあ対策くらい考え済なんだろうけど

8: 2017/06/28(水) 18:25:40.14 ID:IlgpKfSo0
メンテナンスが無理

12: 2017/06/28(水) 18:27:43.87 ID:wjcGxB6i0
たくさん作るのじゃ駄目なの

13: 2017/06/28(水) 18:28:18.66 ID:qtEERiTL0
ハリケーン来たら確実に壊れるだろ
あと鳥とか叩き落としちゃうんだったよな

106: 2017/06/28(水) 19:56:52.89 ID:GBDLy2Bt0
>>13
ここまででかいと逆に鳥は避けれそう
回転速度も遅くなるだろうし

14: 2017/06/28(水) 18:28:27.87 ID:lprMVPtE0
重くなりすぎて回らない的な

15: 2017/06/28(水) 18:29:41.75 ID:fIydgOPu0
>羽根全体が「たわむ」ことで、強い風の力を受け流せる設計を取り入れています

自重でたわんで使い物にならんだろ

40: 2017/06/28(水) 18:49:13.30 ID:Am0w2+Rz0
>>15
たわみすぎて支柱にぶつかる予感がする

43: 2017/06/28(水) 18:50:15.03 ID:FHtxXhiW0
>>40
支柱は風上だから大丈夫という理屈っぽい

16: 2017/06/28(水) 18:31:51.37 ID:gOQgigX+0
>>1
デカけりゃ発電量が凄く増えるのか?

17: 2017/06/28(水) 18:31:56.25 ID:Y1UjlQ3G0
こんなにでかいと羽が取れてすっ飛んで行ったらおっそろしいな。

20: 2017/06/28(水) 18:34:25.33 ID:Eo/H61p00
羽根の端の速度はどのくらいになるんだろ

22: 2017/06/28(水) 18:36:08.80 ID:Ur/di0hy0
>>20
亜音速だろ。

21: 2017/06/28(水) 18:35:29.84 ID:g78LeeRQ0
海は広いんだし普通のやつたくさん使った方がいいような気がするんだが

25: 2017/06/28(水) 18:38:35.86 ID:TMFW5yez0
ボーイングが入ってると、何か起こりそうでw

26: 2017/06/28(水) 18:42:17.59 ID:jIt8VBte0
50mのを 4X4 並べる方が現実的
30mのを 7X7 並べる方が現実的
強い風は渦を作るのですぐ壊れる  発電に使わず逃がす技術だけ
8m/s以下で安定して効率よく発電したほうが現実的
で、30m大型パラセールを10Kmのワイヤーで引っ張らせるだけで発電に使う
その力で、2番目3番目を巻き上げて、循環させる方式にする
まずは琵琶湖で1kmワイヤー+10mパラセール×3で実証実験すべき

98: 2017/06/28(水) 19:45:01.60 ID:/aqEgiSe0
>>26
それ、あぶなくて直径20kmの範囲内に何も建設できなくなるじゃん。
近海に設置したら船や飛行機も航行できん。遠洋に設置したら送電設備のが問題になる

28: 2017/06/28(水) 18:42:58.01 ID:2EUuJFgQO
台風とかに耐えられるのだろうか?
日本でもたまに飛ぶことあるよね。
雪やツララも怖いなぁ。

182: 2017/06/29(木) 06:09:23.87 ID:QEPlRGwO0
>>28
羽根に着いた水が音速で水切りされて地上に飛んでくるんだろ?

32: 2017/06/28(水) 18:44:15.56 ID:q6NYIbMo0
10秒で1周なら先端は750km/h
先端部は風で回るんじゃなく、風を起こしてる感じじゃねえか

36: 2017/06/28(水) 18:47:17.42 ID:FHtxXhiW0
>>32
ということは、そんなに速くは回らんのだろうね。

33: 2017/06/28(水) 18:44:53.49 ID:Fw+9dy1a0
回ってる羽根の間を飛行機で通り抜けるヤツが出てくる予感

34: 2017/06/28(水) 18:45:15.73 ID:gjzbaxR10
山に作ればいいだろ

支柱は山そのもの

羽根と発電装置があれば済む

日本にもアメリカにも、普通は人が立ち入らない山ってもんがあるのだから

35: 2017/06/28(水) 18:46:47.61 ID:l3p54JvG0
北海道東側に設置すれば日本の電力全て賄えるな

68: 2017/06/28(水) 19:09:45.11 ID:fzEnhDrk0
>>35
風力発電の最適地は稚内周辺の道北から日本海側にかけて
次点で青森から秋田、山形にかけての東北日本海側だな
台風の影響も少ない

39: 2017/06/28(水) 18:48:08.01 ID:Ez1Lmr490
建設に使う化石燃料がすごそう