1: 2017/07/08(土) 10:33:26.62 ID:CAP_USER
http://sp.hazardlab.jp/know/topics/detail/2/1/21007.html

 熊本県天草市の8000万年前の白亜紀後期の地層から、ティラノサウルスの仲間とみられる大型肉食恐竜の歯の化石が見つかった。

 天草市は2014年10月、福井県立恐竜博物館と共同で天草町の海岸にある姫浦層群という白亜紀後期の地層を調査した結果、ティラノサウルス科の仲間とみられる歯の化石を発見した。

 化石は歯肉から上の歯冠部分のみで、長さは42ミリ、幅25ミリ、厚さ16ミリ。化石が見つかった岩に残された痕跡から、もともとは長さ56ミリ以上の大きさであったことが推測されるという。歯の縁には、のこぎりの刃のようなギザギザの切れ込みがあり、左上顎か右下顎の歯だと考えられている。

続きはソースで

http://sp.hazardlab.jp/contents/post_info/2/1/0/21007/3_3541_3893_up_2vn545wv.jpg
ノコギリの刃のようなギザギザがみられる(提供:御所浦白亜紀資料館・福井県立恐竜博物館)
ダウンロード (5)


引用元: 【古生物】九州にティラノサウルスがいた!?全長7m超 熊本県天草市で見つかる [無断転載禁止]©2ch.net

2: 2017/07/08(土) 10:34:54.73 ID:1NXMBXyG
素晴らしい、ワクワクするな。

3: 2017/07/08(土) 10:35:18.98 ID:XdmUVNrM
>長さは42ミリ、幅25ミリ、厚さ16ミリ

 これで、数メートルの巨体を再現します

4: 2017/07/08(土) 10:40:13.02 ID:U+1VTEh3
クマモトサウルスとか変な名前が付けられそうな予感

31: 2017/07/08(土) 15:05:15.21 ID:eSkpl6wY
>>4
アマクサウルスだろ

42: 2017/07/08(土) 19:22:52.58 ID:qwaFBrlF
>>31
そのなまえだと、なんかくさそう。

5: 2017/07/08(土) 10:44:20.00 ID:hYLQfH5J
DNAの痕跡は無いだろうか…

6: 2017/07/08(土) 10:44:27.27 ID:JiTvQ2p0
当時の陸地地図も見せてくれないと

11: 2017/07/08(土) 11:05:10.95 ID:kyYKG8yO
ティラノの歯だからティラノドンで決まり

12: 2017/07/08(土) 11:15:06.48 ID:rS3TthRg
>>1
ちょっと前に長崎でも見つかってたな
ttp://www.web-nihongo.com/shirabemono/sh_p010/
>その発掘場所は長崎半島の西海岸の白亜紀後期の三ツ瀬層(約8100万年前)

やっぱり8000万年前か
場所も遠くないし同種または近縁種かな

32: 2017/07/08(土) 15:21:06.01 ID:yIOSoq98
>>12

だいたい同じ時代の化石層だしな。

九州がティラノサウルス王国だったとか胸熱!

学名はティラノサウルス‐クマモンで!

52: 2017/07/09(日) 01:33:50.43 ID:qBaPS2nM
>>32
恐竜に特別興味はない自分でもその模型なら見てみたくなったwww

14: 2017/07/08(土) 11:42:50.09 ID:FQfaAaFi
御所浦とかが「天草市」と言われると、未だに違和感がある。

福岡市西区能古島に比べればまだマシかもしれんが。

15: 2017/07/08(土) 11:43:07.15 ID:yxVEmx0+
あーもうこれ九州終わったわ

18: 2017/07/08(土) 12:01:27.12 ID:e5TqraYm
モンゴルあたりでよく見つかるのだろ
大陸と陸続きだったらしいから日本あたりで居てもおかしくないよな

21: 2017/07/08(土) 13:20:05.40 ID:2spxHO4t
またどうせ誰かが夜中に化石を蒔いたんだろ?

22: 2017/07/08(土) 13:30:43.35 ID:l0cvP7rg
いつも思うんだけどさ、恐竜いた頃って日本が大陸とくっついてた頃だよね?

27: 2017/07/08(土) 14:07:03.88 ID:p5ALflhI
似たようなことを思ったら、すばやく >>22

モンゴルや中国でざくざく出てる化石と同じのがあっても変じゃないような...
海辺で地形変化が激しいから見つかりにくいかもしらんけど。

28: 2017/07/08(土) 14:31:54.09 ID:2wVEaMvR
>>27
長崎のはtyrannosauroideじゃなくてtyrannosauridaeだって言い切っちゃってるけどこれもそうなのかな?
でもこの時期のtyrannosauridaeで名前の付いてる種ってアジアではまだないよな。
タルボサウルスやズケンティラヌスはもっと新しい時代でアリオラムスやアレクトロサウルスはtyrannosauridaeじゃないし。

内陸部にはまだ到達してなかったが沿岸部には既に北米からtyrannosauridaeが進入してたのかな。

23: 2017/07/08(土) 13:32:09.42 ID:jha6jPNK
ティラモンで

25: 2017/07/08(土) 13:50:11.19 ID:iqilsghZ
>>1
次は全身骨格に期待

29: 2017/07/08(土) 14:33:48.76 ID:oNi4YCDT
恐竜と言えば大昔のドラえもんの映画を思い出す
確かのび太がエラスモサウルスの卵を育てる話だったと思う

38: 2017/07/08(土) 17:37:22.84 ID:c9X9QF5k
そんな広範囲に同一種がいたの?

39: 2017/07/08(土) 17:59:41.38 ID:2wVEaMvR
>>38の記事書いた奴がティラノサウルスとティラノサウルス科の区別がついてないだけで同種じゃないだろうな。
ただ、属のレベルぐらいだと北米とアジアで同じのがいても不思議じゃないかも。
餌になってそうなサウロロフスとかどっちのも同じ属扱いだし。

40: 2017/07/08(土) 18:07:56.01 ID:igpF90ru
>>39
区別した発言をしてるが?

41: 2017/07/08(土) 19:06:35.41 ID:2wVEaMvR
>>40
元記事の見出しもスレタイと同じで九州にティラノサウルスがいたって書いてるぞ、ティラノサウルスの仲間がいたじゃなくて。

59: 2017/07/10(月) 17:44:42.13 ID:6IvoVCqR
>>41
見出しだけな
本文は、ティラノサウルスの仲間とみられる大型肉食恐竜 とか、
ティラノサウルス科の仲間とみられる歯の化石 とか
ティラノサウルス科とみられる特徴 とか
ちゃんと留意して書いてるよ
見出しはWeb担当者が付けたんだよ。記者とは関係ない

48: 2017/07/09(日) 00:49:17.47 ID:iY4jyecZ
熊本県は壮大なファンタジーの国となりつつあるね
日本の歴史レベルを軽く超えててむしろ違和感

49: 2017/07/09(日) 01:01:40.56 ID:TYpng9ns
全身骨格なら10億円だっけ

19: 2017/07/08(土) 12:34:59.00 ID:kDopmFlB
それがどうした?我が家には鬼嫁がいる