1: 2017/07/29(土) 01:06:26.31 ID:CAP_USER
渦巻銀河の腕と中心ブラックホールの質量に強い関連性

渦巻銀河の腕の開き具合を見るだけで、その銀河の中心に潜む超大質量ブラックホールの質量の推測が可能であることを示す研究成果が発表された。

【2017年7月27日 RAS】

銀河の中心には太陽の数百万倍から数十億倍もの質量をもつ超大質量ブラックホールが存在すると考えられている。従来、ブラックホールの存在の推定や質量の見積もりは、その周囲を回る星やガスの運動から得られてきた。

豪・スインバーン大学のBenjamin DavisさんとAlister Grahamさんたちは、この銀河中心ブラックホールの質量と、渦巻銀河の渦状腕の開き具合(あるいは、巻き具合)との関係を調べる研究を行った。

天文学者エドウィン・ハッブルが考案した、銀河を形状で分類する「ハッブル分類」では、渦巻銀河はSa型(腕が最もきつく巻き付いたもの)からSd型(腕が大きく開いたもの)に分けられる。そして、腕が開いた渦巻銀河ではバルジという銀河中心の膨らんだ領域が小さく、反対にバルジが大きいと腕が巻き付いているという特徴がある。

約10年前、銀河の腕の巻き具合と銀河中心ブラックホールの質量との間に関係があることが見つかった。Davisさんたちがその研究を発展させ、44個の銀河サンプルを慎重に分析したところ、これらの間に予想以上に強い相関が見られ、開いた腕を持つSc型やSd型の渦巻銀河では銀河中心ブラックホールの質量が小さいことを示す結果が見いだされた。「従来の質量推測方法に匹敵するほどの相関が見られます。銀河の画像を見るだけで、誰でもすぐに銀河中心ブラックホールの質量を見積もることができるのです」(Davisさん)。

続きはソースで

▽引用元:AstroArts 2017年7月27日
http://www.astroarts.co.jp/article/hl/a/9278_spiral_bh

おおぐま座の渦巻銀河M81の赤外線観測画像。Sab型に分類され、中心ブラックホールの推定質量は太陽の6800万倍(提供:Spitzer Space Telescope / Benjamin Davis)
http://www.astroarts.co.jp/article/assets/2017/07/8201_m81.jpg
ダウンロード


引用元: 【宇宙物理】渦巻銀河の腕と中心ブラックホールの質量に強い関連性©2ch.net

2: 2017/07/29(土) 01:12:06.21 ID:yzfoOCDr
まあ、見ての通りということで

5: 2017/07/29(土) 02:43:25.18 ID:mpPm7xCg
ダークマターの量は関係ないんか

6: 2017/07/29(土) 02:55:20.83 ID:4aSjAy2u
風呂のお湯落としてる時、渦巻銀河の仕組みを理解した。

7: 2017/07/29(土) 03:17:09.34 ID:RF++ndWd
邪悪な目だ

8: 2017/07/29(土) 03:42:49.58 ID:vX1CkQn1
誰でも解る気がするんだが・・・水道の流れていく所とかを観ると

9: 2017/07/29(土) 04:50:55.67 ID:Mxdbw25h
一般的な考え方だよね

11: 2017/07/29(土) 05:08:02.58 ID:4raTHESN
ということは、俺らの肉体にも僅かではあるがブラックホールの重力が作用してるんだな。

13: 2017/07/29(土) 07:44:04.40 ID:0sJrYcJa
台風が、中心気圧が低いほどその目がくっきりと表れ、周辺の渦もより大きく発達するのとまったく本質的に同じ。

16: 2017/07/29(土) 09:12:31.36 ID:BcmrjdEl
思うんだけどダークマターなんてほんとは存在しなくて今までの重力の計算の仕方が間違ってるだけじゃないの?

22: 2017/07/29(土) 19:06:18.70 ID:15UkRbfO
>>16
式の問題かもしれないし未確認の何かかもしれないし既知の何かかもしれない

今のところ何が原因か分からないからダークマターやダークエネルギーを定義してるだけ

23: 2017/07/30(日) 01:12:34.96 ID:T/sFgkf/
>>16
全く異なる無数の手法による結果を同じように間違わせる都合の良い間違いって何だよ?

27: 2017/07/30(日) 07:38:36.41 ID:E6DBK9GJ
>>16
ダークマターが原因と考えられる現象が観測されてるんだよ。
正体が特定されてないだけで。

ダーク(未知)のマター(要素)ということ。
既知の物質が正体という可能性もある。今の主流の説はかなり無茶がある。

43: 2017/08/01(火) 20:30:22.97 ID:phe2XvGQ
>>16
ダークマターによる重力レンズ現象が確認されてるので、ダークマターは確実に存在する。

48: 2017/08/03(木) 16:11:14.20 ID:BQNaEbsm
>>16
そういうこと
質量の推定はあくまでも既知の知識による推定だから

19: 2017/07/29(土) 09:45:55.89 ID:BAGroVJ6
台風の雲の巻き具合で中心気圧が分かるみたいな?

24: 2017/07/30(日) 01:16:11.55 ID:rMTwgpY2
右巻き銀河でも左巻き銀河でも同一であるかが示されていない
書き直し

26: 2017/07/30(日) 07:34:00.04 ID:E6DBK9GJ
なんでそのまま閉じきってしまわないのかという疑問が生じるけど
その答えは長くなるからやめておく
とにかく俺はその答えを持っている

28: 2017/07/30(日) 07:40:50.17 ID:E6DBK9GJ
そういう意味でダークマターは存在しないという主張は世界では一般的で、日本以外ではよく言われている。

29: 2017/07/30(日) 07:43:45.30 ID:E6DBK9GJ
進化論、ビッグバン、ダークマター
こういう眉唾が小学校の教科書から普通に載っちゃってるのは日本だけなんだよね。殆ど宗教

39: 2017/07/31(月) 10:22:29.18 ID:IwRbAqUV
>>29
無茶苦茶過ぎて草
進化論とかダーウィンで止まってる人だらうなあ……

30: 2017/07/30(日) 08:57:40.64 ID:zH9Zxs1V
ブラックホールって最期どうなるん?
爆発?

31: 2017/07/30(日) 09:33:22.09 ID:wpb/k+Yy
>>30
蒸発ってことになってるがな。

32: 2017/07/30(日) 09:42:48.99 ID:hEfR4i5k
話はわかった
つまり渦巻き銀河の胴体から下はブラックホールに飲み込まれてる
腕で捕まって、光をあげながら助けてくれと叫んでいる
俺らはその南無阿弥陀仏の光の中の一瞬の存在ってことか

35: 2017/07/31(月) 06:16:40.64 ID:gjA+cd7A
>>32
ブラックホールの重力は大したことはない
ブラックホールの周囲に巡らされた磁場の力の方が圧倒的に強い
物質はここに引き込まれる
磁石で鉄を持ち上げられるのと同じ仕組みな。

36: 2017/07/31(月) 06:51:15.75 ID:wdyzMSSM
>>35
磁場って言ったって、

物質は大半が非磁性か反磁性、ほんのひと握りが磁性を持つに過ぎない。

33: 2017/07/30(日) 11:59:19.97 ID:7GVR+dhm
なぜ渦を巻くのかは分かってるの?

35: 2017/07/31(月) 06:16:40.64 ID:gjA+cd7A
>>33
ブラックホール=中心に引力があるから

54: 2017/08/05(土) 17:48:21.16 ID:7/g/v2x7
宇宙空間に存在する多くの物体同士は見えない糸で絶妙なバランスで成り立っている。この見えない糸がダークマターかどうかは分からない。もしかすると地球と月、或いは地球と人工衛星のように単純なバランス関係かも知れない

17: 2017/07/29(土) 09:27:58.23 ID:C1P6axQP
意識を持って動いてんかな?一種の生命体だね