1: 2017/07/29(土) 11:59:59.58 ID:CAP_USER9
http://www.sankei.com/photo/daily/news/170729/dly1707290007-n1.html
 米スペースXのイーロン・マスク最高経営責任者(CEO)は28日までに、火星への飛行などを目指して開発中の世界最大級の大型ロケット「ファルコンヘビー」の試験打ち上げを11月に実施すると表明した。

 ファルコンヘビーは、宇宙ステーションへの物資輸送に使っている「ファルコン9ロケット」の3倍のパワーで、定員100人超の旅客機ほどの重さがあるものを宇宙に送ることができる。全長70メートルの2段式。

続きはソースで

(共同)

http://www.sankei.com/photo/images/news/170729/dly1707290007-f1.jpg
ダウンロード


引用元: 【宇宙】スペースX、11月に新ロケット 世界最大級「ファルコンヘビー」 [無断転載禁止]©2ch.net

スポンサーリンク
3: 2017/07/29(土) 12:01:56.62 ID:QPyMeEzU0
俺のファルコンヘビーも見てくれよ

10: 2017/07/29(土) 12:08:00.00 ID:iKp0xikO0
>>3
日本の誇るペンシルロケットですね

31: 2017/07/29(土) 13:40:59.25 ID:9P1/0pbO0
>>3
フェアリング外せよ恥ずかしい

5: 2017/07/29(土) 12:02:55.52 ID:WWJoKqWc0
デルタ4ヘビーの民間版って感じだな

9: 2017/07/29(土) 12:05:25.38 ID:F9vYNLqD0
ファルコン9はエンジン9基のクラスタになってる。単純に3本束ねると27基のエンジンだが信頼できるんだろうか?

13: 2017/07/29(土) 12:12:01.51 ID:RKxebLZG0
>>9
マスクが言ってたけど
3本束ねるだけだから簡単だろうと
思ってたら制御がクソ難しいんだって

17: 2017/07/29(土) 12:15:19.41 ID:BE/j3JNz0
>>9
ファルコン9は、クラスター化のメリットで1個くらい死んでも大丈夫。
27基なら2~3個死んでも大丈夫なのでは

25: 2017/07/29(土) 12:33:03.48 ID:F8dsdOeB0
>>17
エンジンが黙って死ぬのならいいけど、爆発するリスクは27倍だからな

29: 2017/07/29(土) 13:24:03.67 ID:BE/j3JNz0
>>25
エンジン故障のうち全部が全部爆発するわけじゃないからね。
CRS-1ミッションでは、1個エンジンがばらけてるけど、打ちあがっている。
ここの真ん中あたりに書いてある。

34: 2017/07/29(土) 13:50:53.84 ID:9P1/0pbO0
>>9
ソ連の大爆発した奴みたいやな

11: 2017/07/29(土) 12:09:05.46 ID:BM8Vq6nw0
>>1
これはファルコン27ということか?

12: 2017/07/29(土) 12:10:26.15 ID:yWCuhLxh0
30tぐらい上げれるのか、、
でもひどい名前、重量級の隼

15: 2017/07/29(土) 12:13:57.48 ID:9hxxq8OQ0
日本はNHKに6千億ぶち込む
アメリカはスペースXに金をぶち込む
ある意味日本ってすげーよな

38: 2017/07/29(土) 16:42:23.87 ID:OUI30TeZ0
>>15
変な事業に突っ込むくらいなら
NHKのほうが遥かに有用だよ。

44: 2017/07/30(日) 10:56:35.03 ID:Pj9NwIyt0
>>38
どう有用なの?
バラエティー番組とか要らんと思うけど

19: 2017/07/29(土) 12:20:47.99 ID:YRTS4fyp0
日本もAパーツBパーツの空中ドッキングくらいやらないと

27: 2017/07/29(土) 12:44:56.68 ID:QAd7UHtL0
>>1
これは…まるで…いや、なんでもない。

32: 2017/07/29(土) 13:44:54.46 ID:9fFsMLfB0
民間会社がここまてやるんだね…
失敗した時のリスクデカ。

33: 2017/07/29(土) 13:49:56.08 ID:Nbm/7LND0
アメリカの民間企業は未来行ってんな。
一方日本ではシャープがロボフォンを開発して喜んでるレベル

36: 2017/07/29(土) 14:04:00.47 ID:VvIRneuV0
すげーな
起業家としてはスティーブジョブズをとっくに超えたな

40: 2017/07/29(土) 17:10:17.40 ID:A8f8wuih0
27個のエンジンって恥ずかしいかぎりだ。
ようするに大出力のエンジンが作れないってことだろ
既成の技術でやりくりしてもボロが出そう。

41: 2017/07/29(土) 17:51:04.37 ID:YRTS4fyp0
>>40
アポロの時には凄いの作ってるのに不思議だなw

45: 2017/07/30(日) 11:51:01.86 ID:PGFW1/ln0
>>40
予算があれば出来るよ、現代の技術ならサターンロケット以上のモノは。
だけど民間企業であるスペースXは利益を出さないといけない。
そうなると無難な技術を選択するのは当然の成り行き。

46: 2017/07/30(日) 11:56:11.59 ID:jppVEPYF0
>>40
唯一の帰還可能エンジンなのに技術がないとはこれいかに

18: 2017/07/29(土) 12:18:41.67 ID:HRCnmDjW0
再現度高ぇなオイ