1: 2017/08/01(火) 09:53:15.23 ID:CAP_USER9
 情報通信研究機構は31日、電波の途切れにくい新たな周波数帯を使って小型無人機「ドローン」を操縦するのに成功した、と発表した。

 現在使われている周波数帯よりも遠くにドローンを飛ばせるため、災害現場などでの活用が期待される。

続きはソースで

http://yomiuri.co.jp/science/20170801-OYT1T50036.html
http://yomiuri.co.jp/photo/20170801/20170801-OYT1I50007-1.jpg
ダウンロード


引用元: 【技術】新周波数でドローン飛行成功…電波途切れにくく 情報通信研究機構©2ch.net

スポンサーリンク
2: 2017/08/01(火) 09:57:29.82 ID:+Ab0grxo0
29Mか50MHz

3: 2017/08/01(火) 09:58:15.94 ID:6uPObnAb0
>>1
いずれ小型ドローンを数100万単位で飛ばして空中に高精細3d動画を描くようになるんだろうなぁ

4: 2017/08/01(火) 10:00:59.89 ID:+nOcdiih0
電磁波兵器はよ
無人戦闘はロマンがない

7: 2017/08/01(火) 10:11:12.10 ID:FBfJxMxP0
>>4
ミノフスキー粒子か

6: 2017/08/01(火) 10:10:13.46 ID:RjeELdT60
ドローン技術というより通信技術なのか

33: 2017/08/01(火) 13:05:20.38 ID:lt5H2uoZ0
>>6
情報通信研究所だからな。

ドローンの研究はしていない。

50: 2017/08/02(水) 06:13:30.38 ID:X9rrgAyO0
>>6
そういやそうだ

9: 2017/08/01(火) 10:12:00.82 ID:mZia3vAZ0
企業に依頼すれば500万で出来るのに2億円かけてやるのが役人の仕事

11: 2017/08/01(火) 10:17:16.14 ID:NRa3h4S+0
>>9
お前みたいなのがデフレ起こすんだよ

48: 2017/08/02(水) 04:00:41.88 ID:/rQO/T2e0
>>11
薄く広く増税した金を一極に集中して使うとデフレが加速するんだよ、ボク。

10: 2017/08/01(火) 10:14:21.52 ID:zdlbomZJ0
169Mhzだってさ

すっげー危険な周波数帯だ

12: 2017/08/01(火) 10:18:06.63 ID:b5soPK6b0
>>10
ほんとに? イッチョンチョンのPLLプログラムいじれば、直ぐに届きそうな周波数だな。

26: 2017/08/01(火) 11:14:05.06 ID:hkrXZVMH0
>>10
周波数高すぎ
物陰に入ったら通信不能じゃないの?

13: 2017/08/01(火) 10:18:52.56 ID:SXtem4I/0
ってかどこ帯だよw
テレビがあいたとこでも使わせたの?

14: 2017/08/01(火) 10:19:57.39 ID:ZwLT2FBK0
この周波数帯を利用出来る機材を設置した時点で利用料を請求します

じゃね?

15: 2017/08/01(火) 10:20:35.27 ID:SXtem4I/0
ってか、30m上がって降りるだけに周波数帯もクソもあってどうすると思うけど(´・ω・`)

16: 2017/08/01(火) 10:22:29.15 ID:REyVWiXZ0
電波は許認可の固まりで、新技術開発には公務員技術者しかタッチできない。

17: 2017/08/01(火) 10:24:01.17 ID:f8V9ivbX0
クソうるさい羽音を何とかしろ

18: 2017/08/01(火) 10:26:09.65 ID:Dnqe7/o10
>>1

えーと、ドローンって目視でなくては飛ばしてダメという法律できたろ?
10キロ先のドローン目視で飛ばしてるのかね。


ドローンのカメラ画像をゴーグルに送って操作という、海外で流行のスタイルが認められない日本って……

21: 2017/08/01(火) 10:58:14.13 ID:o844lUkh0
>>18
多摩川の土手でおっさん達がゴーグルつけて遊んでんぞ。
静かに横一列にゴーグルつけたおっさん達が並んでて不気味だけどね。

19: 2017/08/01(火) 10:40:48.46 ID:0rS7jJxFO
>>1
法律で操縦者が目視できる範囲でって決まったから
飛ばせる範囲はせいぜい一キロ以内

20: 2017/08/01(火) 10:43:39.93 ID:ZllbAmdi0
今は使ってるのが少ないからだと思うが
その周波数帯は緊急時専用のドローンや他の物が使う専用にしておけ

10kmか30機ぐらい同時に動作させて問題ないか確認して貰いたいな

22: 2017/08/01(火) 11:02:33.45 ID:HYduC29F0
特に夏の水の事故。
ドローンを使っての浮き輪を運ぶ救助は現実的だよね。

27: 2017/08/01(火) 11:16:21.37 ID:CHpEt6h60
周波数帯を変えただけで新たな技術みたいな・・・情けない。

34: 2017/08/01(火) 13:08:54.81 ID:lt5H2uoZ0
>>27
お前のような素人にはわからないだろうが、超高周波帯での通信は大変なんだよ。

ほとんど光と同じ物理特性だからな。

ドローンに向くのか?そんなわけないだろ。ただ、わりと良いUHF帯がテレビにとられているから、相当の数用意しようとしたら、空きのあるところはあまりないのは事実。

総務省としては目の届く範囲で動かすんだろうから、この辺り使っておけって話なんだろ?

36: 2017/08/01(火) 14:48:57.53 ID:sZjhb2XR0
>>34

お前の言う超高周波帯ってナンメガいってんの
今回はそんなたかいないだろ、
素人にはわからないのかな?

46: 2017/08/01(火) 17:09:24.01 ID:vhenKmL90
>>34
169MHzはVHFですが。

> 成功した、と発表した。

日本の天下り機関はせいぜい中高生の工作レベル。

28: 2017/08/01(火) 11:19:23.89 ID:hS/+8LvU0
169MHz帯で帯域幅50kHzの3ch
920MHzでコントロールを失ったときの緊急用って感じじゃないの

35: 2017/08/01(火) 13:09:55.54 ID:lt5H2uoZ0
>>28
多分そんな感じなんだろう。

で、緊急用は役立たずになると。

45: 2017/08/01(火) 16:56:10.18 ID:7mBcf/2a0
あれれ?ジャミングしh