1: 2017/09/29(金) 01:52:00.05 ID:CAP_USER
世界最古? カナダで39億5千万年前の生物の痕跡発見 東大准教授ら英科学誌に発表

カナダで採った岩石から39億5千万年前の生物の痕跡を見つけたと、東京大の小宮剛准教授(化学古生物学)らが27日付の英科学誌ネイチャーに発表した。約38億年前とされる最古の記録を塗り替える可能性がある。細胞核を持たない原始的な生物だったらしい。
 
痕跡を見つけたのは、カナダ東部のラブラドル半島。大昔に海だった頃、泥や炭酸カルシウムが海底に積もってできた岩の中に、炭素が豊富な直径数十分の1ミリの塊が含まれていた。この岩の年代を調べたところ39億5千万年前だった。
 
続きはソースで

▽引用元:産経ニュース 2017.9.28 06:52
http://www.sankei.com/life/news/170928/lif1709280001-n1.html

カナダで見つかった、最古の可能性がある生物痕跡。直径20~30マイクロメートルの粒の一つ一つが細胞だったとみられる (小宮剛東京大准教授提供)
http://www.sankei.com/images/news/170928/lif1709280001-p1.jpg
ダウンロード (2)


引用元: 【古生物】世界最古? カナダで39億5千万年前の生物の痕跡発見 東大准教授ら英科学誌ネイチャーに発表 ©2ch.net

スポンサーリンク
5: 2017/09/29(金) 02:09:59.56 ID:mUFXRmJT
イギリスの発見の年代だけなんでこんなに幅があるんだ?

7: 2017/09/29(金) 03:49:16.94 ID:nHWvy9lO
地球が出来てから割とすぐに生命が誕生してるので、
宇宙では生命はありふれた存在かもしれんね。

8: 2017/09/29(金) 04:09:47.96 ID:qPhrS7rE
なんでカナダとかグリーンランドとかのほうで発見されるんだ?

11: 2017/09/29(金) 05:55:22.61 ID:Ly3DnUg2
>>8
ターゲットとする古い年代の地層が地表にあるからでしょ

19: 2017/09/29(金) 12:18:06.03 ID:qGkhtCLg
>>8
安定陸塊でググるんだ

9: 2017/09/29(金) 04:45:07.54 ID:qB+Q+046
俺も40億年後に発見されたい

13: 2017/09/29(金) 08:32:34.21 ID:TFcSac/D
この辺になると誤差が一億年単位だからどうでもいいw

16: 2017/09/29(金) 09:12:39.78 ID:zdlHGOwJ
ここから多細胞生物の出現までさらに30億年かかるというのだから、いやはや

61: 2017/09/30(土) 08:26:51.48 ID:Zf97FXc1
>>16
これ本当に不思議
0から1(無生物→単細胞)になる方が、1から10(単細胞→多細胞)になるより難しいと思うんだが

62: 2017/09/30(土) 12:33:15.01 ID:DIUxHTU3
>>61
宇宙の誕生、トンネル効果に近いものがある

17: 2017/09/29(金) 09:20:14.51 ID:BOzk8Can
その時代は後期重爆撃期で環境が激しかっただろうによく生命発生して生き残れたよなあ

20: 2017/09/29(金) 12:29:59.36 ID:WbazYYgL
このくらい前のご先祖様なら、そこいらの草や木や動物と俺も同じ子孫

41: 2017/09/29(金) 22:28:21.75 ID:wk9F4nrP
>>20
絶滅した種かもしれないからご先祖と呼ぶのは早計

58: 2017/09/30(土) 07:30:43.97 ID:rfoON6f4
>>20
環境が激変してる時代だからあっさり絶えた種かも知れん
他の未発見なのが細々と続いて今に続いてるかも

21: 2017/09/29(金) 12:33:35.72 ID:XPuUEaN5
人類の歴史は短いなぁ
たぶん、あと千年も保たないような気がするな

23: 2017/09/29(金) 13:52:31.98 ID:b74Uvz9m
南極の氷にも何かが眠っていそう

25: 2017/09/29(金) 14:24:16.84 ID:ubeM11tm
>英国などの研究チームが42億~37億年前の生命痕跡を見つけたと発表するなど、

真に最初の痕跡は43億3千万年にあるとみた ミクロ母菌 その心は

30: 2017/09/29(金) 15:57:49.89 ID:Qnhspf1O
また炭素痕跡か

結局こういうの解釈しだいなんだよなあ
それに年代測定の誤差が軽く数億年あるから、あまり最古だどうのと言ってもなあ
という感じ

31: 2017/09/29(金) 16:13:21.24 ID:pz9VseUQ
痕跡だの化石だのは飽きた
本物を見つけてこい

33: 2017/09/29(金) 16:37:51.60 ID:HBrNHcuk
42億~37億年って5億年の幅があるからなあ
5億年と言えばカンブリア紀から現在までだぞ、ナメクジウオが人間になれる時間の幅だ

34: 2017/09/29(金) 19:14:09.29 ID:pEAjdlR5
たとえ10億年あっても、二酸化炭素と水と窒素からエネルギー代謝が出来るアミノ酸重合高分子が自然に構成される確率はゼロだと思うんだけどな…

35: 2017/09/29(金) 20:07:26.03 ID:aSLnzK5P
最初からアミノ酸有っただろう

37: 2017/09/29(金) 21:39:50.78 ID:pEAjdlR5
>>35
原始地球はどろどろのマグマで大気組成は二酸化炭素、窒素と水蒸気だけと言われているのに、どこにアミノ酸があったというの?

38: 2017/09/29(金) 21:48:46.96 ID:aSLnzK5P
>>37
地球外から

74: 2017/10/01(日) 16:32:45.24 ID:qu8+LPl5
>>37
その水蒸気はずっと水蒸気のままだったのか?

36: 2017/09/29(金) 20:34:16.21 ID:c+fYxZx2
35億年前というからには1回目のスノーボールアースの後に登場した生物だったのだろうか

40: 2017/09/29(金) 22:11:43.79 ID:eIAJpRIr
あとミラーの実験は再評価されてるみたいだな

現在の地球形成論では,原始大気は二酸化炭素,一酸化炭素,窒素,水蒸気であったと考えられている。
そして,このような大気でもわずかであるがアミノ酸の形成が確かめられている。

http://www.keirinkan.com/kori/kori_synthesis/kori_synthesis_b_kaitei/contents/sy-b/1-bu/1-2-2.htm

42: 2017/09/29(金) 22:45:49.02 ID:UENp62gf
>>40
たとえば、原始地球上で一日に100万発の稲妻が発生したとする
その稲妻のたびに異なる元素が組み合わさって結合したとする
十億年でも3.65X10^17回しか異なった組み合わせを試行することができない
単細胞生物ですら元素からの構成を記述したとして、その程度のランダムな組み合わせ回数で、一度でも構成することができるだろうか?

43: 2017/09/29(金) 22:51:00.47 ID:eIAJpRIr
>>42
一発の雷で一個の分子が生成されると計算してるの?

45: 2017/09/29(金) 22:57:13.00 ID:UENp62gf
>>43
一発で一万回の試行がされても良いけど、元素から分子をランダムに構成したとして
3.65X10^21回の組み合わせ試行で単細胞生物が出来上がるのだろうか?

44: 2017/09/29(金) 22:52:41.68 ID:eIAJpRIr
あと
>>40のサイトにも有るけど熱水鉱床では連続的に分子合成されるようだ

64: 2017/09/30(土) 14:13:29.08 ID:CEmlhEPp
粘土の上でRNAが合成されるという説も有ったな

71: 2017/10/01(日) 00:24:54.77 ID:3xupx6+I
>>1
>細胞核を持たない原始的な生物だったらしい

生物の定義について一悶着ありそうだな。