1: 2017/10/03(火) 21:17:02.19 ID:CAP_USER
ノーベル物理学賞、米国の研究者3人に 重力波の研究で
2017年10月3日 20:23 発信地:ストックホルム/スウェーデン

【10月3日 AFP】(更新、写真追加)スウェーデン王立科学アカデミー(Royal Swedish Academy of Sciences)は3日、2017年のノーベル物理学賞(Nobel Prize in Physics)を米国の研究者ライナー・ウェイス(Rainer Weiss)、バリー・バリッシュ(Barry Barish)、キップ・ソーン(Kip Thorne)の3氏に授与すると発表した。授賞理由は重力波の研究。
 
続きはソースで

(c)AFP

▽引用元:AFPBBNews 2017年10月3日 20:23
http://www.afpbb.com/articles/-/3145362

ダウンロード (2)


引用元: 【2017ノーベル賞】物理学賞、米国の研究者3人に 重力波の研究で

スポンサーリンク
4: 2017/10/03(火) 21:25:16.30 ID:CkDvswV+
基本的に韓国の技術は盗んだか貰ったか。

基礎研究も無しに進んだ事ばっかり追いかけてる夢狩人。

6: 2017/10/03(火) 21:27:49.69 ID:dQKAoO4W
おめでとうございます。
しかし、日本は一歩出遅れたな。

7: 2017/10/03(火) 21:30:24.21 ID:dQKAoO4W
火星有人探査なんてアメリカのために資金を出してやるようもん。
ISSも同じ。宇宙飛行士と言ってるけど、実際は何もしてないのに、
膨大な乗船料を払ってるだけ。
自前の宇宙開発に金を投資すればいいよ。

レーザー核融合は無駄だと思うが。

9: 2017/10/03(火) 21:33:37.10 ID:3g1/7B8U
>>7
レーザー核融合は純粋水爆につながる
だから先進各国は粛々と研究している

一方日本は研究予算を9割以上削って20年以上経過する

11: 2017/10/03(火) 21:35:32.27 ID:dQKAoO4W
>>9
今時、水爆なんかいらないって。20世紀の兵術よ。

12: 2017/10/03(火) 21:39:17.89 ID:3g1/7B8U
>>11
なら何で放棄が実現しないのだろうね

15: 2017/10/03(火) 21:43:33.50 ID:dQKAoO4W
>>12
膨大な金をつぎ込んでるからいまさら止められなくなっているんだよ。
一種の研究者利権でもある。
成果はまったくといっていいほど出てないプロジェクトだから、止めるのが妥当。

17: 2017/10/03(火) 21:46:31.88 ID:bugbqcNt
>>15
止めるのが妥当であっても止められない
わかっているじゃないかw

8: 2017/10/03(火) 21:30:45.00 ID:srxpm7ja
決定的な装置改良した東大出身の研究者あぶれててワロタ
米国人研究者の養分でしたw

13: 2017/10/03(火) 21:39:45.29 ID:lEf1nPg0
事業仕分けでカミオカンデの改修が
遅れなければ東大グループが先行した。
R4の思惑のとおり2位になりました。

18: 2017/10/03(火) 21:48:43.42 ID:Hq5pOcMm
>>13
へえーそーなんだ

27: 2017/10/03(火) 22:03:51.60 ID:lcvR6yua
>>13
カミオカンデとKAGRAは関係ない
ミンスの仕業ではなく文科省の目論見
ニュートリノでアメリカに先んじた日本が重力波まで一番乗りするわけにはいかなかった

28: 2017/10/03(火) 22:10:10.84 ID:4hQ6GAUT
>>27
設備を作るのが先か後かだけだものな
多分あると分かっている物を独り占めはだめだろう
本来なら貰うべき研究じゃ無かったのかも、今回もニュートリノも

30: 2017/10/03(火) 22:19:40.36 ID:q9e/iBaN
>>28
重力波に関してはその通り
ニュートリノについてはカミオカンデという装置そのものが独創的だった
だから「設備を作るのが先か後か」という問題は生じない

14: 2017/10/03(火) 21:43:15.19 ID:ckIotfJp
観測成功から受賞まで速すぎて出来レースっぽく感じなくもない

16: 2017/10/03(火) 21:43:55.88 ID:0HnX2sSF
重力波関連、もう授賞か。
やっぱり凄い発見だったんだな。

19: 2017/10/03(火) 21:49:04.75 ID:HuV+37zl
以前大阪大学でレーザー核融合の話聞いたけど
実用化までかなり壁がありそう
今世紀中には無理かなと感じた

23: 2017/10/03(火) 21:55:58.10 ID:ZSDqIX6Y
>>19
そもそも壁を乗り越えるための予算を20年前にばっさり削られたので壁以前の問題
浜ホトも画期的な技術を開発して支援を要請したが文科省はガンとして、意地でも動かない

26: 2017/10/03(火) 22:01:35.67 ID:SdksTuuc
>>23
利権のことしか頭にない三流官庁らしいな

46: 2017/10/04(水) 00:52:37.03 ID:Y0Ucyl4j
>>23
日本の技術は一流でも、上が駄目で潰れるのは民間も公立も一緒なんだな

25: 2017/10/03(火) 21:58:47.66 ID:SdksTuuc
低予算の日本にやられたニュートリノ検出みたいなことにならないように
アメリカ予算注ぎ込んで必死こいてたんだろ

31: 2017/10/03(火) 22:21:43.32 ID:waOZjI1y
アジア人情けね~
東アジアだけで15億人以上もいるくせに

51: 2017/10/04(水) 05:20:09.28 ID:9mouxW5R
>>31
アジア人ってスポーツの才能もないし
音楽や芸術の才能も学術の才能もないよね
ただがむしゃらに努力する才能はある

33: 2017/10/03(火) 22:27:56.80 ID:b1wHlEdK
電磁気力や強い力、弱い力に比べて、重力が小さすぎるのは、
他の力が開いた輪の一端をこの世のメンブレンに固定しているのに対し、
重力子は閉じた輪であり、メンブレンに固定されていないため、
その力の大部分は別の高次元にはみ出しているからと聞いたが、こんなのどうやって証明するんだよ?

36: 2017/10/03(火) 22:52:14.77 ID:FuemjwU6
超光速通信や超光速航行、タイムマシンに繋がるような理論は出てこないのかね

37: 2017/10/03(火) 22:54:59.92 ID:1rK+yccy
因果律を困らせるような事はしないで下さい

40: 2017/10/03(火) 23:21:11.34 ID:BX/suyU9
いよいよ日本のノーベル賞もネタ切れか?
最近日本の科学への予算も減ってるみたいだし..これから期待できないかもな...

41: 2017/10/03(火) 23:23:04.11 ID:1bWquU/e
宇宙分野でノーベル賞級の研究としては
・ダークマターの解明
・ダークエネルギーの解明
・晴れ上がり前(ビッグバン~38万年後までの宇宙)の解明
・加速膨張のメカニズムの解明(ラムダ項の解明)

宇宙分野とはちょっと外れるが
・地球外生命体(菌とか微生物レベル含め)の発見
でもノーベル賞級か

宇宙分野はおおむね3年周期だから、次回宇宙分野でのノーベル賞は2020年頃ね

42: 2017/10/03(火) 23:36:51.90 ID:5aefE9NU
>>41
理論物理学なら、何と言っても

1.大統一理論
2.さらに重力を含めた「万物の理論」Theory of Everything

以上、ちょっと雑だけど間違ってないね
日本人はこういう分野で勝負すべき。

48: 2017/10/04(水) 02:26:38.35 ID:CEH0Ikl+
ここまで差が付くとカグラ悲惨だな …

70: 2017/10/04(水) 14:10:36.28 ID:CciQkxF8
理論的予想だけではダメ、実験により存在が実証されなければ賞の対象にならない。
アインシュタインが重力波を予想し、それを実証したことで、今回の三人が受賞した。