1: 2017/10/09(月) 01:22:38.70 ID:CAP_USER
超新星爆発に新しいパターン 表面引き金、東京大
2017/10/5 02:0110/5 02:03updated

星が一生の最後に起こす超新星爆発で、星の中心部から始まる通常のケースと違い、表面の爆発が引き金となって起きる新しいパターンを観測したと、東京大などのチームが4日付の英科学誌ネイチャーに発表した。
 
超新星爆発が始まる過程には謎が多く・・・

続きはソースで 

▽引用元:共同通信 2017/10/5 02:0110/5 02:03updated
https://this.kiji.is/288355432397128801

▽関連
国立天文台
表面での爆発から星の死への旅立ち
2017年10月 5日 |研究成果
https://www.nao.ac.jp/news/science/2017/20171005-subaru-cfca.html
ヘリウム層で核反応が起き、中心に衝撃波が伝わって炭素の核反応が始まった直後のようす(想像図)
https://www.nao.ac.jp/contents/news/science/2017/20171005-subaru-cfca-fig.jpg
ダウンロード (1)


引用元: 【天文】超新星爆発に新しいパターン 表面の爆発が引き金となって起きる新しいパターンを観測/東京大など

スポンサーリンク
2: 2017/10/09(月) 01:25:13.89 ID:WvRybI0j
ヘリウムフラッシュ!!

3: 2017/10/09(月) 01:34:02.63 ID:NyxVzfr7
白色矮星が爆縮したってこと?

4: 2017/10/09(月) 01:36:52.93 ID:Y7bkL8eH
また板垣さんかいい加減にしろ

5: 2017/10/09(月) 01:39:00.39 ID:GyB21iKi
>>1
レーザー核融合のペレット状態だな

6: 2017/10/09(月) 01:39:25.85 ID:LTB6ubrH
伴星からのガス降着の結果として、白色矮星表面で核融合反応が発生し、その衝撃波が
内部コアに伝わって超新星化を引き起こした

というシミュレーション
それが観測された事例を上手く説明できるという話

7: 2017/10/09(月) 01:42:24.55 ID:B1tSl7XY
これはIa型の超新星爆発が起きる仕組みを解明したって話じゃなかったっけ?
別に新しい型じゃないだろうに

8: 2017/10/09(月) 01:42:46.25 ID:LTB6ubrH
この話でちょっと変わってるのは、降り積もったのは水素じゃなくヘリウムだと
してるところだろうな
つまり伴星も白色矮星だったか、何らかの理由でヘリウムを豊富に含んでいる恒星
だった事になる

9: 2017/10/09(月) 01:48:29.12 ID:LTB6ubrH
内部の核反応と自己重力のバランスが崩れた結果ではなく、恒星表面からの衝撃波で
超新星化が起こりうる、というのを示したところが新しいんだけどね

通常は爆縮したコアの衝撃波が外層へ広がっていくという流れだから、ある意味
真逆の過程とも言えるわけで

10: 2017/10/09(月) 01:52:50.89 ID:NyxVzfr7
地球サイズの原爆

11: 2017/10/09(月) 01:54:34.95 ID:JRez8HIK
まーポイントはnatureに掲載されたっていうことだな。

12: 2017/10/09(月) 02:25:09.08 ID:WvRybI0j
Ia型超新星のメカニズムが確定していなかったと言うこと。

13: 2017/10/09(月) 02:34:41.84 ID:LTB6ubrH
Ia型に限らず、超新星爆発のメカニズムはまだまだ理論とシミュレーションでしか
ないのが現状だけどね

セオリーに合わない観測例が常に出てくるわけだから

15: 2017/10/09(月) 04:03:39.09 ID:8/jzbAVh
18億光年も離れた場所の、超新星爆発のメカニズムがわかるなんて、すごいな。

16: 2017/10/09(月) 07:43:18.20 ID:yRMJoKxD
(´・ω・`)白色矮星上の核フラッシュは新星じゃないの?

17: 2017/10/09(月) 09:49:55.54 ID:JHc0/HEO
白色矮星の質量はチャンドラセカール限界によって均一になるから、超新星爆発時の
明るさも一定になるという話だったけど、このタイプの爆発でもそれは守られてるのかな

爆発時の質量が実はバラバラだったら、標準光源としては使えなくなりそうだが

19: 2017/10/09(月) 12:05:23.51 ID:u9WtizaC
> この機構はIa型超新星の爆発機構として
>提案されていた説の一つですが、それに
>対する最初の確たる観測的証拠であり、
>極めて重要な成果です。

爆発メカニズムの話か
明るさ自体は一定ってのは変更なしでいいの?

23: 2017/10/09(月) 19:09:19.16 ID:c/dgDxog
これ以外にもIa型は例外的な爆発の観測例が増えてきて、標準光源としての確実さは
揺らいできてる

いずれケフェイド変光星みたいに、厳密に区別して使わなきゃいけなくなるのかも

24: 2017/10/10(火) 22:49:25.79 ID:U5UY1iWk
Ia型を根拠とした加速膨張の話が振り出しに戻るのか。

21: 2017/10/09(月) 15:44:34.73 ID:MXlC0BjR
ベテルギウスさんの未来?いや現在?過去?