1: 2017/10/24(火) 12:30:54.67 ID:CAP_USER9
厚生労働省はことしの厚生労働白書をまとめ、所得を再分配する機能を果たす社会保障が相対的に高齢者に手厚い構造となってきたことも背景に現役世代で所得の低い世帯が増えているとして、「全世代型の社会保障」への転換を図るべきだとしています。

24日の閣議で報告されたことしの厚生労働白書によりますと、年金や医療などの社会保障は、所得を再分配して格差を緩和し国民生活を安定させるだけでなく、消費を下支えして経済を安定させる役割を担っているとしています。

そのうえで、厚生労働省が毎年行っている「国民生活基礎調査」などのデータをもとに、平成6年から26年までの家計の推移を世代別に分析したところ、65歳以上の高齢者世帯では年間の総所得が「100万円未満」は5ポイント余り下がって13.7%・・・

続きはソースで

配信10月24日 10時19分
NHK NEWS WEB
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171024/k10011195391000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_016

ダウンロード (4)

引用元: 【厚労白書】高齢者に手厚い社会保障→「全世代型」へ転換を

スポンサーリンク
2: 2017/10/24(火) 12:31:37.28 ID:n49RP8Lu0
>>1
受けた分を徴収すればいいだけのことだろ

3: 2017/10/24(火) 12:32:27.53 ID:g5NdaGGD0
外国人への 生活保護は止めよう

     日本人優先で

9: 2017/10/24(火) 12:36:09.29 ID:D6ce788X0
>>3
在日はお帰りいただこう

53: 2017/10/24(火) 12:47:51.00 ID:eB1141gO0
>>3
日本も昔みたいに裕福ではなくなったし
ただ日本にいるというだけの外国人にまで社会福祉をおすそ分けする余裕はないよな
海外だって永住ビザの要件として一定の資産や収入が必要だし
生活保護が必要な水準の外国人は即刻お帰りいただくのが筋だろう

58: 2017/10/24(火) 12:49:09.92 ID:WYw0oHJ80
>>53
外国人の生活保護代は当該国に対する報復関税で回収できないか?と思うんだよね。
そんなもん喰らいたくないから、当該国も生活保護者を呼び戻すだろ。

97: 2017/10/24(火) 12:55:04.22 ID:eB1141gO0
>>58
良いね
母国政府から回収できた分に応じて分配するというか保護水準を規定する
北朝鮮みたいに全く回収できなければ支給停止という具合にすれば
「どうせ日本政府が助けてくれる」と勘違いしている貧困外国人たちのモラルがマシになりそう

128: 2017/10/24(火) 13:01:13.57 ID:WYw0oHJ80
>>97
だろ?競争力低下したくなかったら生活保護者引き取れやってやるの。

133: 2017/10/24(火) 13:02:44.39 ID:Kkc3twmc0
>>128
いや、潰れても職員は国営ホームが吸収するだろうから、
結果的には就労環境が最適化されるだけだと思うよ

149: 2017/10/24(火) 13:05:28.22 ID:WYw0oHJ80
>>133
就労環境最適化も兼ねて、下限を公共事業で構築し、それ未満の民間業者は排除か。良さそうだね。
景気が回復していけば嫌でもそういう方向に行くことにもなるかな?

160: 2017/10/24(火) 13:07:38.00 ID:Kkc3twmc0
>>149
だろ

もうホント、社会主義国と言われてもいいから老人への社会保障は
合理化、集約化をしてほしいんだよね
世代人口のバランスが崩れてるのに、ひとりひとりに現金支給とか頭おかしい

4: 2017/10/24(火) 12:33:39.22 ID:ZuFNICBB0

社会保障を下の世代に合わせて
法人税減税するんだろ

6: 2017/10/24(火) 12:34:56.27 ID:tdbwB8dB0
そもそも全世代型ってなんだろうな
観光に来た外国人でも支えてあげるのか?

社会保障なんて、働けない人と年寄りだけ支えとけばいいもんだと思うがなあ

13: 2017/10/24(火) 12:37:32.09 ID:SupnLwZN0
>>6
ちょっと意味不明

27: 2017/10/24(火) 12:41:31.65 ID:Om2ieGei0
>>13
意味不明ではないだろ
問題は支える側と支えられる側をどう切り分けるか
金いっぱい持ってる老人を年収200万いかないような若者が支える意味があるのか

95: 2017/10/24(火) 12:54:43.23 ID:W40BtFsJ0
>>27
年に200万円だと税金納めてないだろw

150: 2017/10/24(火) 13:05:51.07 ID:wa1YYiK70
>>95
住民税と所得税で年30万くらい取られるんじゃないの?

186: 2017/10/24(火) 13:14:40.15 ID:W40BtFsJ0
>>150
200から控除130万円で60万円が所得
これに5%だから3万円が所得税になるけど
実際には他に控除科目(社会保障)があるからほとんど払わない
老人のための税金どころか自分の分の税金さえまともに払ってないことになる

192: 2017/10/24(火) 13:16:07.16 ID:W40BtFsJ0
>>186
ちょっと数字が違うけど出先なものだから許せ

8: 2017/10/24(火) 12:36:04.33 ID:xWIX+O1u0
ベーカム寄こせや

169: 2017/10/24(火) 13:09:51.64 ID:kl9LzRf00
>>8
なんでそんな古いカメラほしいの?

10: 2017/10/24(火) 12:36:12.32 ID:MPUqwTXl0
世界が驚くほど日本の小国化が進んでるからな
ここまで劣化するのかと日本人もびっくりしている。
さすがデフレを20年経験しただけの事はある

14: 2017/10/24(火) 12:37:58.17 ID:UJaoez830
高齢者に手厚い構造って、意図してそうしてきたんだろ?

16: 2017/10/24(火) 12:38:21.43 ID:wZ76irGa0
まず国会議員を半分に
公務員給与を民間レベルに
生活保護の正常適用

全世代って…保障が必要なのは社会的弱者だけやん

953: 2017/10/24(火) 21:18:44.71 ID:i1GUsuis0
>>16
地方公務員の数も半数削減で。

18: 2017/10/24(火) 12:38:40.82 ID:Z1Qedef20
だれを助けるか選択しないといけない時期にきたようだな

21: 2017/10/24(火) 12:39:41.73 ID:IWn02RiL0
かつて若い世代は社会保障とか必要なかったからな
ここ数年の好景気で若い世代にも社会保障が必要になったってだけの話でしょw

39: 2017/10/24(火) 12:44:33.08 ID:eB1141gO0
>>21
昔は働いたら働いた分だけ給料増えていたけど
今は給料増えても年々天引きされる税金やらが増えていってモチベーションが維持しにくい
そのあたりもなんとかしてほしい

22: 2017/10/24(火) 12:39:44.80 ID:fLut5vFs0
再分配すると格差が広がるという珍再分配が多少は正常化するわけか

24: 2017/10/24(火) 12:40:30.69 ID:+zL/s4tU0
全世代型 → 高齢者の保証を削減、消費税アップ

なんて素晴らしい政策なんだ!

28: 2017/10/24(火) 12:41:36.65 ID:ZuFNICBB0
>>24
消費税増税で死ぬのは若年層なんだけど
中年ネトウヨには分からないんだろ

52: 2017/10/24(火) 12:47:50.47 ID:ndoXq4pJ0
>>28
それじゃ不公平だから高齢者も◯そうっていうのが、今回の方針だろw

461: 2017/10/24(火) 14:18:14.77 ID:+BXcF0rq0
>>28
氷河期は若者より基本給は上がってないぞ

25: 2017/10/24(火) 12:40:46.07 ID:DpOIsl0H0
現役時代にたくさん税金納めてたからなのかもしれないけど
35/月とか40/月とか貰ってる(一人でだから一度に70、80万入金)って話聞くと
まじめに働き税金差っ引かれて20万位になってしまう自分が馬鹿みたいに思えてしまう
毎年2ヶ月分はぜいきんとうで只働き状態とかさ

34: 2017/10/24(火) 12:43:30.84 ID:Om2ieGei0
>>25
そんだけもらってるのは企業年金だろうからまた別だろ

36: 2017/10/24(火) 12:44:14.54 ID:Zk+g17Ao0
収入ではなく保有資産額で決めなければ意味ない