1: 2017/11/07(火) 02:18:43.03 ID:CAP_USER
世界では雨が降らないことで引き起こされる「干ばつ」や、逆に雨が降りすぎることで起こる「洪水」の被害がたびたび起こっていますが、その原因の一つが大気の中を大規模に移動する水蒸気の「川」であることをNASAが明らかにしはじめています。

NASA Estimates the Global Reach of Atmospheric Rivers | NASA
https://www.nasa.gov/feature/jpl/nasa-estimates-the-global-reach-of-atmospheric-rivers

NASA: Invisible “rivers” in our atmosphere cause many droughts and floods here on Earth — Quartz
https://qz.com/1120503/nasa-invisible-rivers-in-our-atmosphere-cause-many-droughts-and-floods-here-on-earth/

NASAが「Atmospheric Rivers」(大気圏の川)と表現するのは、水蒸気を大量に含んだ空気が大規模に地球上を移動する現象のこと。
温められた海から蒸発した水蒸気がその主な原因で、地上に甚大な被害をもたらす台風もこの「大気圏の川」に相当するものとされています。

関連ソース画像
https://i.gzn.jp/img/2017/11/06/atmospheric-river/00_m.jpg
https://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/atmospheric_river-home.gif


NASAは2013年にもこのような現象で災害が起こることを明らかにしていましたが、その時はごく限られた地域に関する研究であり、今回発表されたものはさらに広範囲な地域を対象にした研究結果になっているとのこと。

水蒸気の形で水分を大量に含んだ空気は、大きな塊として大気圏中を移動します。

続きはソースで

GIGAZINE
https://gigazine.net/news/20171106-atmospheric-river/
ダウンロード


引用元: 【環境】大気の中にある「見えない川」が干ばつや洪水を引き起こしていることをNASAが解明へ

スポンサーリンク
2: 2017/11/07(火) 02:21:33.02 ID:wS/Qo13A
入道雲ですか?

3: 2017/11/07(火) 02:22:48.69 ID:wS/Qo13A
上昇気流ですか?

5: 2017/11/07(火) 02:31:01.37 ID:wS/Qo13A
湿度センサーでその川は見つかりますか?

6: 2017/11/07(火) 02:40:06.63 ID:B95OsKzt
最近聴かない人工降雨でバランス取るってできないのかねー

9: 2017/11/07(火) 02:49:10.12 ID:jNsHJYPG
水蒸気を大量に含んだ空気

雲になる前の水蒸気の動きを掴んだということか

11: 2017/11/07(火) 02:54:48.78 ID:gxspi0ax
天気予報がだいぶ変わってきそうな、新技術だね。この水蒸気の川、今夏秋はインド洋アラビア海南部から日本列島に向けて流れていたな。

12: 2017/11/07(火) 03:09:03.55 ID:wS/Qo13A
ジェット気流でヤカンの水蒸気をアメリカに飛ばそうぜ

13: 2017/11/07(火) 03:13:54.49 ID:5H5E4qIi
ふつうに
ひまわりでも日本周辺の水蒸気量は観測してるし
地球規模でデータを映像化しただけだろ?

14: 2017/11/07(火) 03:38:02.40 ID:gHYh2Ebk
電波を使って大気中の水蒸気量を測定するのは既にある技術。
地球全体規模の分析ができるようになった解析処理が新たな事だとおもう。

15: 2017/11/07(火) 03:45:33.42 ID:6a/RN/73
雲とは違うの?

31: 2017/11/07(火) 12:21:36.33 ID:hFe+0pdt
>>15
雲は水や氷
水蒸気は見えない

17: 2017/11/07(火) 04:04:08.99 ID:30bXVGND
ライフストリームか

19: 2017/11/07(火) 04:49:25.60 ID:XUHTRfhf
この川が可視化されたら上流と下流の農民同士で水争いが起きるであろう

20: 2017/11/07(火) 05:44:18.54 ID:KQNrweqp
単純に地球温暖化でかた付けていたと云うことか?

21: 2017/11/07(火) 06:40:48.88 ID:DGyhQYVn
モンスーン

23: 2017/11/07(火) 08:07:24.71 ID:U8kyATIl
気圧の谷とは別物ってことか?

24: 2017/11/07(火) 08:13:34.32 ID:gzVrd9AH
エルニーニョ?

25: 2017/11/07(火) 08:25:07.30 ID:ibqpOWj+
蟲だな

53: 2017/11/10(金) 04:38:24.74 ID:oIn9kpYm
>>25
同じこと考えてて草
蟲師のエピソードにありそうだよね

26: 2017/11/07(火) 09:54:49.00 ID:um++SZ+Y
>>1
興味が害だけに偏りすぎじゃないかな。
恵みも定量評価をして併記するのが合理的では

29: 2017/11/07(火) 11:30:59.85 ID:CCybGU9h
リアル・クラウドを制する者が世界を制する

32: 2017/11/07(火) 12:50:43.07 ID:JsOyv/zA
雨雲だけで予測するとゲリラ豪雨などの突発的な天気でも、水蒸気を含めた大気の状態を見れば、突発的でなくなるかもしれない
みたいな話?

33: 2017/11/07(火) 14:33:28.03 ID:XYV+4njD
>>32

湿気を含んだ大気の流れを、みえない川、なんぞといいはじめただけ。

おもうに、台風は空の給水塔、って概念が薄かったんじゃね?

34: 2017/11/07(火) 15:05:22.49 ID:0tcSuLry
>この分野の研究はまだ詳しいことが明らかになり始めたばかりであり、今後も研究が進められるとのことです。

コンピューターでの気象予報で既にやってることで、全球モデルでの計算もとっくに可能になってるのに、何をいまさら?

37: 2017/11/08(水) 05:36:16.18 ID:7FmmUIdC
>>34
何を今更の記事だと思うのだが、特別なのかい?
既存の水循環モデルに空気中の水蒸気の流れは考慮されていないのかい?

36: 2017/11/08(水) 05:13:27.37 ID:11ih6Wjd
気圧の谷に、見えない川が流れているのか

38: 2017/11/08(水) 07:02:55.18 ID:oqVsXi8y
地球規模で可視化され数値で扱えるようになったことが大きな進歩
科学とは理論と思弁ではなく数値化と可視化による実践なのだから

41: 2017/11/08(水) 09:21:53.18 ID:GNpVfZxj
ある時刻の水蒸気分布と別の時刻の水蒸気分布というような
分布の時間変化観測はかなり昔からだろう

しかし、どこの水蒸気が以前の時刻のどこから来たものか?について
確度の高いデータはそんなに昔から得られてはいないと思う

49: 2017/11/08(水) 17:23:31.74 ID:cnk7x0gd
>>41
途中で混ざるからどこから来たかなんて特定できないし、どこからこようが同じ量の水分なら雨の降りかた
に違いはないので、そんなことを気にする馬鹿はお前くらい

42: 2017/11/08(水) 09:52:14.90 ID:Y6U5Dimr
ちょっと見えない川の様子を見に行ってくる。