1: 2017/11/25(土) 11:46:29.48 ID:CAP_USER
マックスプランク研究所、カリフォルニア工科大学、バーミンガム大学などの国際研究チームは、銀河の中心に存在していると考えられる超大質量ブラックホール同士が合体することによって生じる重力波を今後10年以内に観測できる可能性があるとの予測を発表した。研究論文は「Nature Astronomy」に掲載された。

ふたつのブラックホールの合体によって発生した重力波(重力の作用による時空間の伸び縮みがさざ波のように宇宙を伝わっていく現象)は、米国のレーザー干渉計重力波観測所(LIGO)で2015年9月に初めて観測され、その後2015年12月、2017年1月、同年9月にも観測されている。重力波の存在は、一般相対性理論にもとづいてアインシュタインが約100年前に予言していたものであり、この成果に対して2017年のノーベル物理学賞が与えられている。

これまで観測された重力波の発生源となったブラックホールは、太陽の数十倍程度の質量をもっていると考えられている。これに対して、天の川銀河を含む多くの銀河の中心に存在しているとされる超大質量ブラックホールの質量は、太陽の数百万倍から数十億倍といった桁違いに巨大なものである。

ふたつの銀河が接近し衝突合体して新たな銀河ができる際には、銀河の中心にある超大質量ブラックホール同士も合体してひとつになり、このとき強力な重力波が発生すると考えられている。

続きはソースで

http://news.mynavi.jp/news/2017/11/24/222/
ダウンロード (1)


引用元: 【宇宙】銀河中心の超大質量ブラックホール合体による重力波、今後10年以内に観測か

スポンサーリンク
2: 2017/11/25(土) 11:53:03.24 ID:MJeDdkUB
地球の直径がどれほど小さくなれば
ブラックホールになるのでしょうか
ソフトボールほどの大きさになれば
ブラックホールが発生したりするの

13: 2017/11/25(土) 12:53:18.35 ID:sUq363CL
>>2
地球は直径1.8センチ以下に圧縮すればブラックホールになる
ソフトボールよりもうちょい縮めないとダメだな

4: 2017/11/25(土) 11:56:33.43 ID:Y6CaaZlD
銀河の中心にはブラックホールがあって星が吸い込まれつつあるって考えがあるようだが
吸い込まれる星が渦巻き状になっているということは
宇宙全体がさらに回転しているってことか?

30: 2017/11/25(土) 16:43:15.28 ID:Jx7g3hk2
>>4
ブラックホールの中心部の中性子星が自転してるからじゃねーの?

6: 2017/11/25(土) 12:14:33.21 ID:FUPoM9iZ
重力波の進む速度は光と同じぐらいなんか

9: 2017/11/25(土) 12:18:36.89 ID:KidWpScQ
>>6
光と同じと予想されており、これまでの観測結果ではだいたい同じ

7: 2017/11/25(土) 12:17:48.90 ID:TFyzEYBI
重力波検出多すぎだろ、近くならともかく
距離のスケールがまったく違うのが同じように観測される謎は深い

8: 2017/11/25(土) 12:18:03.81 ID:ql+wIKc/
そのうち重力波望遠鏡とかできるんかな

10: 2017/11/25(土) 12:22:20.19 ID:6s5OZEZt
ブラックホールはまだまだ役に立たないな
ブラックホールの研究は欧米中にまかせて
日本はニートリノとダークマッターの研究に専念しろ

11: 2017/11/25(土) 12:36:57.50 ID:KidWpScQ
>>1の観測はパルサーのパルスの揺らぎを観測する話だから
別に重力波自体を検知するわけじゃないよな
電波望遠鏡やX線観測衛星とかできること

14: 2017/11/25(土) 12:57:12.47 ID:yk+KpTGA
>>11
レーザー干渉計のかわりにパルサー使うって話でしょ
観測手段が違うだけで時空の伸び縮みを測ってるのは同じ

15: 2017/11/25(土) 12:59:23.34 ID:KidWpScQ
>>14
まーそーなんだけど、専用施設が要らない気軽さがあるかと

12: 2017/11/25(土) 12:51:57.54 ID:XG069YEf
ファイナルパーセクって響きがイイなw
ヒーロー物の必◯技みたい
「喰らえ!ファイナルパーセク!」

16: 2017/11/25(土) 13:13:11.71 ID:ql+wIKc/
>>12

悪役「喰らえ、ファイナルパーセク!!」
ヒーロー「うわ、何だこれは!合体できない⁉」

ヒーロー負けるじゃねぇかw

17: 2017/11/25(土) 13:18:55.45 ID:KidWpScQ
高エネルギーの重力波は周波数も高いと考えて良いわけだよね?
で今の干渉計施設にひかからない

19: 2017/11/25(土) 13:56:03.55 ID:WbNlo6pU
ブラックホールって光より早く物を引きずり込むから、観測できた時は・・・。

20: 2017/11/25(土) 14:29:51.20 ID:KidWpScQ
周波数が高い= 波長が短すぎて 誤差の範囲内で検出できないってことではないのかい

21: 2017/11/25(土) 14:55:54.33 ID:wDSGtu+V
合体とかのイベントがないと観測できないのが難点だよな

23: 2017/11/25(土) 15:19:00.54 ID:Ju1wOgsj
俺とあの子が近づけないのもファイナルパーセク問題のせいか

71: 2017/11/27(月) 00:37:20.53 ID:dn+G3VSz
>>23
おまいら、そんなにデブか?

24: 2017/11/25(土) 15:23:45.16 ID:znaHJSaC
重力波が有るのは当然だが
ブラックホールなんて 無いと 
あれほど

25: 2017/11/25(土) 15:48:16.81 ID:KidWpScQ
仮に 合計質量が 太陽の100倍のブラックホールが合体した時の重力波が1khz だとしたら 統計必要が 太陽の1億倍の ブラックホールが合体したら 重力波の周波数は1 ghz
こんなふうに考えればいいんだろうか
現在の地上干渉計の性能だと 10khz くらいまでらしいね 宇宙レーザー干渉計理沙 でも メガヘルツ単位くらいらしい

35: 2017/11/25(土) 17:40:41.78 ID:KidWpScQ
対象銀河までの距離に応じて赤方偏移を加味しないといけないけど
>>25で基本の考えは合ってんじゃないかな

29: 2017/11/25(土) 16:25:55.31 ID:KZ42CEL9
頻度的に10年くらいであるものなの?

32: 2017/11/25(土) 17:01:15.35 ID:1p9gesso
重力無限大なんていう変な物は無い。

57: 2017/11/26(日) 11:56:39.67 ID:2++XjPXY
>>32 だよなぁ無限大の重力な3乗分の1にしても無限大の重力を周囲に及ぼすもんなぁ

36: 2017/11/25(土) 17:40:50.06 ID:oAOEAH+K
かぐやスタンバれよ
ノーベル賞あるで

50: 2017/11/25(土) 22:08:40.46 ID:77Ls5TEX
もしも銀河の中心付近に地球があったら
夜空は全体が天の川の一番明るいところの数倍の明るさで
ぼうっと光って見えるよ
その代わり銀河系外の銀河は可視光ではほとんど見えない

51: 2017/11/25(土) 22:24:24.77 ID:mey1FMzJ
これは人類が滅びるような予兆なん?