1: 2017/11/23(木) 19:12:26.44 ID:CAP_USER
【11月23日 AFP】
(更新)エネルギー革命をもたらすと考えられてきたLED(発光ダイオード)照明が広く利用されることが、世界中で過剰な光による「光害」の拡大に拍車をかけているとの研究論文が22日、発表された。
光害の増加により、人間と動物の健康に悲惨な結果がもたらされるという。

 米科学誌「サイエンス・アドバンシズ(Science Advances)」に発表された今回の論文が根拠としている人工衛星観測データは、地球の夜の明るさがますます増しており、屋外の人工照明に照らされた範囲の表面積が2012年~2016年に年2.2%のペースで増加したことを示している。

 専門家らは、この事態を問題視している。夜間の光は体内時計を混乱させ、がん、糖尿病、うつ病などの発症リスクを高めることが知られているからだ。

 動物に関しては、夜間の光は昆虫を引き寄せたり、渡り鳥やウミガメの方向感覚を失わせたりなどで死に直結する可能性がある。

 論文の主執筆者で、ドイツ地球科学研究センター(German Research Center for Geosciences)の物理学者のクリストファー・カイバ(Christopher Kyba)氏は、同じ量の光を供給するために必要な消費電力がはるかに少ない、より効率的な照明のLED光自体だけが問題なのではないと説明する。

 そうではなく、人間がますます多くの照明を設置し続けることが問題なのだと、カイバ氏は今回の研究について議論する電話会議で記者らに語り、「以前は明かりがなかった場所に新たな照明を増やすことがある程度、節約分を相◯してしまう」と指摘した。

 専門家らが「リバウンド効果」と呼ぶこうした現象は、低燃費の自動車にもみられる。
必要な燃料がより少ない車を買うと、車をより頻繁に使うようになったり、より遠くから通勤することにして通勤時間が長くなったりする可能性がある。

続きはソースで

AFP
http://www.afpbb.com/articles/-/3152655

images (1)


引用元: 【環境】省エネLED、世界の(過剰な光による)光害拡大に拍車 研究

スポンサーリンク
3: 2017/11/23(木) 19:42:10.57 ID:aFLBUnIE
で、夜間の街中の照明を減らしたとして、交通事故や治安の維持に責任持ってくれるの?

30: 2017/11/24(金) 04:04:41.07 ID:a4gk9h96
>>3
人が今いる地点の周囲は消さないように、無人のところを
時間的、空間的にきめ細かく消すだけでもかなり減らせるんじゃないかな。
防犯的には、無人の偽装ができないようにする必要があるが

4: 2017/11/23(木) 19:46:14.88 ID:Qa0eqO+a
100W電球10個で1000Wだから増やすの我慢してたところ
LEDなら100個使えるわけだから
そりゃあ電球照明が好きな欧米人なんかは嬉々として増やすだろうな

10: 2017/11/23(木) 20:26:11.94 ID:rqlZn5oR
>>4
欧米の家の中は暗いぞ
帝国ホテルのロビーぐらい暗い

35: 2017/11/24(金) 09:58:11.15 ID:ypFR0AKh
>>10
眼の色素が薄いおかげで暗くても見えると言われてる
そのかわり太陽光下ではサングラス必須

7: 2017/11/23(木) 19:57:33.53 ID:kMf3FjyE
あんまり気にしてなかったが照明ってけっこう電気くってんだよね。
街灯とかトンネルとか。
そりゃ地球も温まるわ。

8: 2017/11/23(木) 20:02:09.04 ID:qim95mX9
もっと重要なことに気づいていないなw
天文台の観測に市中の光が影響を与えている。
パロマ天文台も、夜は極力電灯を消してくれと訴えているw

9: 2017/11/23(木) 20:07:38.70 ID:n5yQv1dH
明るすぎる人は疲れる

11: 2017/11/23(木) 20:38:34.50 ID:5xV3J44W
田舎にはカンケーね~から

12: 2017/11/23(木) 21:03:16.43 ID:lYab4VZZ
前からくるチャリのLEDはもはや光の暴力

13: 2017/11/23(木) 21:14:29.41 ID:pQgMqwci
昔のLED電球は白熱球相当をかなりサバ読んでたから
「そんなに明るい必要はなかったんだ」と気付いてむしろ暗くなったぞ。

15: 2017/11/23(木) 21:37:17.03 ID:NCnA9Veh
>>1
道路照明や防犯灯は単純に既設の置き換えしかやっていないのが多いと思うよ。
消費電力1/10になったから灯数を10 倍にするなんて言うのはナンセンス

17: 2017/11/23(木) 22:03:36.72 ID:zRSPMjzG
俺は白熱電球わざわざ使ってるけど老眼がすすんでる

18: 2017/11/23(木) 22:43:19.15 ID:AO0Kp77K
LEDは目に悪い。LED利権の連中に天罰が下ることを望む。
LED蛍光灯は、ゴミとして危険物扱いにも近く、かなり危険だよ。

19: 2017/11/23(木) 22:46:07.45 ID:Ed+dKnvd
>>18
LEDの光を浴びるとそんなに脳が劣化するのか。大問題だな。

21: 2017/11/24(金) 00:01:26.00 ID:Arm6oeza
電気代が少なくて済むから田舎の外灯もLEDになってきてるけどな

22: 2017/11/24(金) 01:04:27.37 ID:2wU//+b7
夜はオレンジ色、つまり焚き火の炎の色が夜用の照明にいいと思う
夜行動物も長い波長の光に適応してる

23: 2017/11/24(金) 01:12:09.77 ID:nG+Dr23B
> 【環境】省エネLED、世界の(過剰な光による)光害拡大に拍車 研究

明りが無い時には..ああだこうだと言い
明りがあると..ああだこうだと言う

結局人間はバカって言う事?

24: 2017/11/24(金) 01:20:24.28 ID:wNgcCZxk
人類を削減するしかないな

26: 2017/11/24(金) 01:22:54.10 ID:zptZAUPf
都市部が明るくてもウミガメには関係のない話

27: 2017/11/24(金) 01:36:32.58 ID:FZoQ/Oy0
>>26
ウミガメにはナトリウム灯が良い。
トンネルのオレンジ色の光。
その光の波長はウミガメには見えないらしい。
これ豆な。

28: 2017/11/24(金) 01:40:36.20 ID:FZoQ/Oy0
あとLEDは半導体が発光している。
光の波長域は紫外線と赤外線がゼロに近いから
虫は殆ど寄り付かない。
この記事の内容嘘だらけ。

31: 2017/11/24(金) 04:15:32.79 ID:a4gk9h96
>>28
同じ強さなら紫外線の方に向かうが可視光にも走性の感度はあるみたいだぞ
ttps://www.iwasaki.co.jp/tech-rep/technical/15/index2.html

29: 2017/11/24(金) 01:43:45.88 ID:2wU//+b7
白色灯を見てから暗がりを見る
オレンジ灯を見てから暗がりを見る
違いは一目瞭然、変化量の大きさがそのまんまストレスと疲労

32: 2017/11/24(金) 04:37:51.48 ID:7n1mdpPt
寒々しい偽りの光だからな。懐中電灯とチャリライトだけ使ってる

33: 2017/11/24(金) 04:44:51.83 ID:tcSbzg2l
ワット下げて暖色使えばええやん

37: 2017/11/24(金) 13:19:37.39 ID:7wRydd+/
とりあえず天の川がみえるくらい暗くしてくれ

38: 2017/11/24(金) 13:32:19.60 ID:vAEbJygu
>>37
そんなに暗くすると足元が見えないから危ないぞ
そんなことにならないように街灯があるんだからな

39: 2017/11/24(金) 14:39:30.60 ID:3l1yCmWa
今度は照明ハラスメントかよ

40: 2017/11/24(金) 15:48:32.48 ID:7oAyhG/z
90年代ヤンキー車みたくLED多用しまくるのか

44: 2017/11/24(金) 18:07:46.75 ID:8Vxd3GIT
>>40
あれ子供の頃はネオンかと思ってた。LEDだったの?

41: 2017/11/24(金) 16:12:37.86 ID:65hYh8c9
駅前の木に、看板とかの照明のおかげで
24時間営業してる鳥たちをなんとかしてほしい
う◯こが霧状になって降り注いでくる

シーシェパードとかも、こっちで金もうけすればいいな

47: 2017/11/24(金) 20:11:08.35 ID:rVPmHRw9
街灯は良いけど自動車のヘッドランプはどうにかして欲しい。
眩し過ぎて危ない