1: 2017/11/25(土) 02:35:30.45 ID:CAP_USER
小保方氏やバカンティ教授を発明者とし、ブリガム・アンド・ウィミンズ病院(ハーバード大)を権利者とする日本国への特許出願が特許庁の拒絶理由に対応して補正を行ない、特許請求の範囲がSTAP細胞(多能性を持つ細胞)からSTAP細胞ではない何か(Oct4を発現する細胞を含有する細胞塊)に変わってしまったことについては既に書きました、科学ライターによる関連記事「もはやSTAPではなくなった国内"STAP特許出願"」)。

これに対応する米国特許(14/397,080)については、バカンティ教授による「STAP細胞はありまあす」宣誓供述書にもかかわらず、最終拒絶(FINAL REJECTION)が出ていたのですが、11月14日の〆切ぎりぎりになって出願人によりRCE(継続審査請求)が出されていました。

続きはソースで

画像:US14/397,080のUSPTO出願書類
https://rpr.c.yimg.jp/im_siggq3b1.thtjmyE1RCm5rNnKg---x800-n1/amd/20171124-00078524-roupeiro-000-5-view.png


Y!ニュース
https://news.yahoo.co.jp/byline/kuriharakiyoshi/20171124-00078524/
ダウンロード (1)



引用元: 【小保方論文】米国でも「STAP特許」は断念されたようです

スポンサーリンク
2: 2017/11/25(土) 02:44:34.46 ID:wcnZn89Y
>>1
猛おしまいというかとっくに終わってる

49: 2017/11/25(土) 18:59:03.88 ID:ScWMWR3t
>>2
すごいお終いの仕方だな。

3: 2017/11/25(土) 02:47:39.78 ID:yyOy0BRT
やり方の問題なのにそういう細胞があるかどうかの問題にすり替えて
擁護されたりしたよな

62: 2017/11/25(土) 20:57:36.28 ID:m9brpWrS
>>3
端的に言って、まさにこれ。

未知未確認の対象で有り無し論の掛け合いでいいなら
どんなモノでも論議を呼べるからなw

嘘擁護としては低級なやり方だが効果はある

5: 2017/11/25(土) 02:49:34.11 ID:PIHnniid
iPSで十分

6: 2017/11/25(土) 02:54:32.48 ID:PIHnniid
よりによってリンパ球から始めるという素人のような失策

7: 2017/11/25(土) 02:55:10.84 ID:PIHnniid
一種のテーブルマジック

13: 2017/11/25(土) 03:17:29.57 ID:qyy1kfPx
小保方女史とSTAP細胞を信じて擁護する連中がいなくなってしまったが、彼らはコロコロと主義主張を変えて恥ずかしくないのかな?

ここまで追い詰められてもあくまで小保方女史とSTAP細胞を信じて擁護しつづけるのが、真の漢、というものだろうに。

14: 2017/11/25(土) 03:36:19.37 ID:PIHnniid
一つの物質に対して反応するように他の可能性の遺伝子を捨て去った
リンパ球の遺伝子が元に戻るという話がまずおかしいとして論文発表から
1週間でネット上に疑義が生じていたのに。

16: 2017/11/25(土) 06:25:01.28 ID:FPnJIZTZ
なんでこの手のクリティカルな実験にオボみたいな私大出身者を混ぜたのか
そこからして闇が深すぎる

17: 2017/11/25(土) 06:47:58.91 ID:JS6FIiia
コイツ、今頃何してんのかwww

19: 2017/11/25(土) 07:33:29.56 ID:hUhDaLvY
オボちゃんって世界の研究機関で引く手あまたなんじゃなかったっけ?

21: 2017/11/25(土) 10:08:28.75 ID:pueXm+kS
小保方論文と言うのはどんなものか。
小保方さんは論文の一人の著者に過ぎない。

25: 2017/11/25(土) 10:57:27.06 ID:Q0reLPly
何が言いたいのか分からないが、
特許庁は科学的な判定をしたりはしないんだよ。

26: 2017/11/25(土) 10:58:11.32 ID:HI3uolqc
つーか小保方を研究費(税金)の不正使用、もしくは詐欺で刑事告訴しろよ。
なんで無罪放免になってるんだよ。

52: 2017/11/25(土) 19:28:11.62 ID:PxliErVC
>>26
そりゃあ、司法でよくある
ま~ん(笑)割だろ(笑)

30: 2017/11/25(土) 14:42:36.40 ID:FUd/g4xb
小保方にとってのSTAP細胞はあったんじゃないの?
ただそれが世間のSTAP細胞と違っていただけで。

37: 2017/11/25(土) 17:43:22.69 ID:wmKjBhk5
まだ日本にはMUSE細胞があります。

40: 2017/11/25(土) 17:50:08.29 ID:g/6NMj7i
ES細胞を使ったねつ造事件として告発されなかったのは何故?
研究費の不正利用にメスが入らなかったのは何故?
バックには国単位に近い何がいたんだ?

47: 2017/11/25(土) 18:54:30.54 ID:RZAefX9M
>>40
あの嘘臭い遺書もどこから出てきたんだかね。
どうしてちゃんと調査して明らかにしないんだろう。

44: 2017/11/25(土) 18:24:15.27 ID:rRf4tmCt
詐欺女とか言うけどどこかの株が暴騰したわけでもないやんか

45: 2017/11/25(土) 18:25:55.43 ID:+tY406km
>>44
給料と研究費をパクったぜ。(笑)

46: 2017/11/25(土) 18:30:51.99 ID:+tY406km
>>44
追試にも莫大な金が投入されただろ。

87: 2017/11/27(月) 11:00:12.76 ID:qUYmxuzB
>>46
追試の責任者だった相澤さんは遺書みたいなメールそこらじゅうに送りつけて
定年で去っていったな

57: 2017/11/25(土) 19:49:30.44 ID:AjMnc3Uv
>>44
たしかセルシード株に関わってるとか言われてたよ、本当なら完全にインサイダー

61: 2017/11/25(土) 20:37:11.71 ID:3r+bonua
(Oct4を発現する細胞を含有する細胞塊)に変更されています.

お前ら馬鹿か? 最初っからアーティクルで小保方が主張していたのがそれなんだよ。
横取りして、レターで全能性の幹細胞にまでもっていったのが、若山だろうが。

63: 2017/11/25(土) 23:04:02.35 ID:A7LPWBWC
小保方さんの名前ばっかり出るけど、これを大々的に発表したのは笹井とかいう先生でしょ。彼がなぜ死を選ぶようなことになってしまったのか。もうちょっと明らかにしていくべきなんじゃないのか。

おぼちゃんみたいな人は繰り返し現れる。日本の科学界は第2の笹井教授を産み出さない体制にちゃんとできてるのかな。そっちの方が気になる。

86: 2017/11/27(月) 06:55:08.87 ID:ttWw5Q5w
中学生が考えた空き缶選別機ですら特許を取れてるのに
早稲田卒が中学生未満だと?

125: 2017/12/04(月) 12:47:06.96 ID:Bgxwf7tu
細胞にストレスを与える方法が違うんだよ!
癒せばよかったんだよ!!