1: 2017/12/02(土) 13:55:46.31 ID:CAP_USER9
NASA 37年も休眠エンジン動く 米探査機ボイジャー
毎日新聞2017年12月2日 10時11分(最終更新 12月2日 10時38分)
https://mainichi.jp/articles/20171202/k00/00e/040/241000c

 米航空宇宙局(NASA)は1日、太陽系外を飛行中の探査機ボイジャー1号に搭載され、37年間も使っていなかった噴射エンジンを動かすことに成功したと発表した。「何十年も車庫に放置した自動車が動いたようなものだ」と驚いている。

続きはソースで

(共同)

ダウンロード (2)


引用元: 【NASA】37年も休眠エンジン動く 米探査機ボイジャー

スポンサーリンク
3: 2017/12/02(土) 13:57:11.37 ID:iERvFNdV0
太陽系の外に出たかどうかも怪しい

257: 2017/12/02(土) 15:40:55.02 ID:ITkUaLX90
>>3
太陽系の半径って一光年以上あるらしいね。
とてつもなくデカイ

477: 2017/12/02(土) 19:04:52.33 ID:6RizKv4v0
>>3
ボイジャー1号が抜け出たのは太陽圏だな
太陽圏は太陽風が届く範囲のことで、実際にはその更に外側にも太陽を回る天体は存在するから
太陽系を脱出したというのは不適切

4: 2017/12/02(土) 13:58:03.52 ID:N9fv0bvT0
宇宙空間だから劣化しないのね

105: 2017/12/02(土) 14:41:40.69 ID:VCfvr8OZ0
>>4
酸素がないから物体が酸化しないのかな

145: 2017/12/02(土) 14:54:55.22 ID:C7odXIzG0
>>105

その代わり銀河宇宙線が降り注ぐんだぜ

110: 2017/12/02(土) 14:44:37.07 ID:C9RJ/MZB0
>>4
宇宙線はものすごい勢いで材料を劣化させる・・・人間の体も

宇宙の環境はとても厳しい

195: 2017/12/02(土) 15:12:36.71 ID:Itqnk3qt0
>>4
宇宙放射線浴びてるから劣化はするはず

262: 2017/12/02(土) 15:42:09.77 ID:ITkUaLX90
>>4
太陽に近いと太陽放射線に被曝し、太陽から離れるにつれて銀河放射線に被曝する。

270: 2017/12/02(土) 15:47:04.96 ID:dVwPGxf30
>>262
ヒバクしても40年もののエンジン動いてるんだが。
大した事無いヒバクみたいだな。

419: 2017/12/02(土) 17:44:27.28 ID:wfrhk7mL0
>>262
銀河放射線?
そんなものはスペースシャトルやきぼう、ISSでも同じだけ降り注いでるだろw
太陽から離れれば距離の次乗分の一に減る宇宙線なんて微々たるものだ

421: 2017/12/02(土) 17:51:42.15 ID:LCjbMcNe0
>>419
太陽系内なら太陽風で銀河放射線はある程度軽減されるんだって
ボイジャーは今その境目辺りにいるとか

ISSの辺りはバレンタイン帯の内側だから太陽からの放射線はかなり弱まってる

518: 2017/12/02(土) 20:02:36.77 ID:z1Ko57470
>>421
バレンタイン?
バンアレン帯のことか?

5: 2017/12/02(土) 13:58:06.67 ID:K2/v5tFL0
打ち上げ当時のスタッフとかまだいるのかな?

579: 2017/12/02(土) 22:26:58.57 ID:HTPl/lt20
>>5
1年ほど前にプログラムの保守要員募集してた

7: 2017/12/02(土) 14:01:53.62 ID:GF3lX3rI0
いまだにジェット旅客機すら実用化できない
どこかの日本とは大違いだな

14: 2017/12/02(土) 14:05:15.10 ID:Em5oDYi50
>>7
軍用機なら既に飛んでますが

120: 2017/12/02(土) 14:47:40.98 ID:3lP1BxX80
>>7
YS11すら知らんのか?このタワケ

213: 2017/12/02(土) 15:19:35.27 ID:88zY8shY0
>>120
なんでそこでプロペラ機出すのか理解できなwww

304: 2017/12/02(土) 16:03:18.38 ID:2ICCz0dZ0
>>213
ターボプロップはジェットに分類されるんだよ、厨房

8: 2017/12/02(土) 14:02:17.29 ID:DGu1wWU60
交信できてることに驚き

12: 2017/12/02(土) 14:03:31.84 ID:HslemlQv0
19時間半で電波届くんだ

417: 2017/12/02(土) 17:38:11.22 ID:4KBj9Dkf0
>>12
光の速さとほぼ一緒なので
あとは電卓で計算してくれ

19: 2017/12/02(土) 14:06:06.46 ID:mWsYONhn0
誰か燃料入れただろ?

23: 2017/12/02(土) 14:10:18.25 ID:mzpmDgmg0
燃料変質しなかったんだな
空気や太陽光ないこらかな

25: 2017/12/02(土) 14:11:29.42 ID:rucazSUj0
原子力電池が稼働してるんだよね
アメリカって基礎技術凄い

32: 2017/12/02(土) 14:13:14.43 ID:iERvFNdV0
>>25
放射性物質の崩壊熱を熱電効果で電気に変換しているだけだから簡単だよ。原子炉を積んでいるわけではない

79: 2017/12/02(土) 14:32:28.13 ID:Em5oDYi50
>>32
しかし放射性物質の崩壊熱って、物凄い熱量だけど
エネルギー保存則的にどうなんっておもう。

素人意見だけど、無限にエネルギー沸いてるように思えて怖い

91: 2017/12/02(土) 14:36:34.58 ID:iERvFNdV0
>>79
一気に核分裂が連鎖反応すると核爆発しちゃうけど、エネルギーを吸収する不純物を混ぜて固めるとじわじわとゆっくり反応が続く。
最終的には核反応は終わるけど、相当長続き。

92: 2017/12/02(土) 14:37:37.51 ID:Em5oDYi50
>>91
それを使えば、原子力電気自動車とかできないもんなの?

94: 2017/12/02(土) 14:38:15.07 ID:iERvFNdV0
>>92
放射能の問題があって無理。軍事や宇宙開発でしか使えない。

99: 2017/12/02(土) 14:39:42.32 ID:Em5oDYi50
>>94
そっかー('ω')

112: 2017/12/02(土) 14:45:17.15 ID:tiflc73m0
>>99
騙されるなよ。
核反応を使った民生品は身近にあるぞ。
時計の蛍光塗料とか。

116: 2017/12/02(土) 14:46:31.85 ID:C9RJ/MZB0
>>112
それ、もう禁止されている

125: 2017/12/02(土) 14:49:25.09 ID:vL3fKrQQ0
>>116
煙感知器

480: 2017/12/02(土) 19:06:35.10 ID:x7Bc7OZb0
>>125
あ~、あのちっこいバケツみたいな感知器でしょ?それはもう何年も前から製造して無いわ(´・ω・`)

今は光電管なんだよ~

55: 2017/12/02(土) 14:23:00.60 ID:TB8OuO820
酸化って相当に厄介なんだな