1: 2018/02/09(金) 17:14:19.99 ID:CAP_USER
北海道大学(北大)は、実験室に宇宙空間を再現することで、光の届かない冷たい宇宙空間にただよう氷の微粒子(氷星間塵)から、分子がガスの状態で放出されるしくみを明らかにしたと発表した。

同成果は、北大 低温科学研究所の大場康弘 助教、渡部直樹 教授らによるもの。
詳細は、英国の学術誌「Nature Astronomy」に掲載された。

宇宙空間には、星の存在しない-263°Cという極低温の領域(分子雲)が存在する。
この領域は肉眼では何もないように見えるが、最近の天文観測によって大量の氷星間塵とガスが存在することがわかってきた。

しかし、物理学では、水素などの軽い分子を除いてほぼすべての原子や分子は極低温の氷星間塵に付着し凍りついてしまうため、ガスとしては存在できないはずである。
その上、分子雲には氷の表面の分子をガスに蒸発させるために必要な紫外線などのエネルギー源が無いのにも関わらず、なぜ分子雲に大量のガスが存在できるのかはわかっていなかった。

研究グループは今回、極めて高い真空度(超高真空)にした実験装置の中に-263°Cの擬似的な氷星間塵を作製し、極低温で光も存在しない分子雲と同じ環境を再現してその表面を観察した。

続きはソースで

図:極低温の氷星間塵表面に付着した分子は、化学反応によりガスとして放出される
https://news.mynavi.jp/article/20180208-582312/images/001.jpg

マイナビニュース
https://news.mynavi.jp/article/20180208-582312/
ダウンロード


引用元: 【物理学】なぜ宇宙空間では分子がガスとして存在している? - 北大が解明[02/08]

スポンサーリンク
3: 2018/02/09(金) 17:22:37.22 ID:5oiEioUF
ダークマターはこれか!?

5: 2018/02/09(金) 17:35:34.86 ID:i+/9f/SD
だが油断するな。

ガスかと思ったら固体だった。
さらにひどいときは液体であることもあるかもしれない。

濡らしたパンツをひきづりって涙目になっても、ほら、空を見上げてごらん。
宇宙はいつも明るく輝いてるよ。

8: 2018/02/09(金) 18:20:22.57 ID:LI8aXrFA
>>5
単分子の液体って定義可能なのか?

12: 2018/02/09(金) 20:53:17.64 ID:RlLTZ7rX
>>8
エネルギー量で定義したり。まあ、無理があるな。

27: 2018/02/13(火) 17:20:32.03 ID:1nG+SQBY
>>8
う◯こ漏らした話に科学持ち込んでもさぁw

6: 2018/02/09(金) 17:39:50.82 ID:7AgK3Odo
まだまだ不思議な効果を持った物質が宇宙には存在しているんだろうなぁ

無茶苦茶固くてすごく軽いとか

10: 2018/02/09(金) 19:08:27.84 ID:KOt0qA7M
実験環境整えるの難しそうなのに凄いな

13: 2018/02/09(金) 20:59:30.41 ID:AGtUIRQt
極端に密度が低ければガスとして存在するしか無くね

14: 2018/02/09(金) 21:25:18.61 ID:JWPZpzdR
>>13
たまたま近寄った時とかに分子間力やらでどんどん
くっついていっちゃうんじゃないかって事じゃないかな
でなんの力で弾き出されるんだろう

15: 2018/02/09(金) 21:38:05.66 ID:V3k6ibZc
宇宙空間上に氷なんぞ存在していないからな

18: 2018/02/09(金) 23:10:28.88 ID:xzkzAks5
なんだ、宇宙には、未知の巨大生物が居てそいつがおならしまくっていたんじゃないのか。

20: 2018/02/10(土) 09:40:25.44
分子がガス

21: 2018/02/10(土) 10:08:07.35 ID:PSEMSe1J
>・・氷星間塵に実際に存在することが知られている水素原子をこの氷と反応させ・・
「水素原子」と言っているところをみると、宇宙線の作用の話では
ないみたいだね。しかし「赤外線吸収分光」で使う赤外線の作用ではない
ことは ・・ それはもちろん詳しく検討したのだろう。

22: 2018/02/10(土) 16:24:55.13 ID:egC57UPG
>付着し凍りついてしまうため、

うーん
水だって温度低いとパウダースノーになってさらさらで凍りつかない
イメージで言っているような根拠薄弱

23: 2018/02/13(火) 16:51:56.22 ID:FI5d4MuK
なぜに対する答えはどこなんだ。

24: 2018/02/13(火) 17:10:29.85 ID:qgbgPCgU
>>23
何故に対する答えはないな
一つの仮説と実証はあるが、

26: 2018/02/13(火) 17:18:58.07 ID:wajiv+mk
光速移動でこんなトコに突っ込んだら粉々だろ?
レーダーだって光速だから事前に探知しようがないし
急回避したらGで中の人間が粉々だし
やっぱ恒星間移動って不可能だよね

28: 2018/02/13(火) 17:27:12.75 ID:PzkqOf8m
俺たちは巨人の腹の中にいるんだよ

29: 2018/02/13(火) 17:53:54.20 ID:hpROiu5T
単純に高真空で説明つく話じゃないんかねぇ
固体であっても高真空下では昇華しちゃうしな

31: 2018/02/13(火) 21:13:57.69 ID:LusURkY7
こら!
何でH2Oの方が多いんだよ
少なくなきゃおかしいだろ

30: 2018/02/13(火) 20:54:42.14 ID:R6GrnFJl
物理現象の1つが発見されたか