1: 2018/02/07(水) 20:50:01.92 ID:CAP_USER
粂田昌宏 生命科学研究科助教、吉村成弘 同准教授らの研究グループは、可聴域の音に対して細胞レベルで遺伝子応答が起こることを示しました。生命と音との根本的な関係の解明が期待されます。

 本研究成果は、2018年2月1日午前4時にオンライン学術雑誌「PLOS ONE」に掲載されました。

〈概要〉

 音は、人をはじめとする動物個体にとって、外界の認識やコミュニケーションのツールとして非常に重要な役割を果たします。
その個体レベルでの重要性は誰もが認めるものであるのに対し、細胞レベルで音を認識する仕組みがあるかどうかについては、これまでに科学的な検証がほとんどなされていませんでした。

 そこで本研究では、可聴域音波が細胞レベルでの応答を引き起こすかどうかを、細胞の遺伝子応答に着目して追究しました。
様々な種類の細胞に様々な音波を当て遺伝子解析を行ったところ、細胞によっては特定の遺伝子群のはたらきが抑制されることや、その応答レベルには音の大きさや波形などの特徴が大きく影響することを明らかにしました。
中には抑制応答が見られない種類の細胞もあることから・・・

続きはソースで

関連ソース画像
http://www.kyoto-u.ac.jp/ja/research/research_results/2017/images/180201_1/02.jpg

京都大学
http://www.kyoto-u.ac.jp/ja/research/research_results/2017/180201_1.html
ダウンロード (1)


引用元: 【生命科学】京都大学 細胞が音を聴く? -音により細胞に遺伝子応答が起こる可能性を示す-[02/01]

スポンサーリンク
2: 2018/02/07(水) 20:51:39.43 ID:BNnTlMnP
禿げ禿げって言い続けたら毛が抜けるとかそういう話?

3: 2018/02/07(水) 20:53:53.84 ID:5n698ud/
 

  _ノ乙(、ン、)_モーツァルトを聞いて育った牛が↓

4: 2018/02/07(水) 20:54:34.34 ID:/OoRkFHQ
次は可聴外音源で実験してほしい

8: 2018/02/07(水) 21:02:02.27 ID:fwfVdroE
音って振動するからそれでふるふるしてるだけだったりとか、小保方さん以来このかた懐疑的。

10: 2018/02/07(水) 21:02:17.66 ID:hJdBUALq
可聴域以上の周波数を一律カットしてしまうCDだと
脳にα波が生じないらしい
スピーカーから聴く音楽は細胞に取り込まれるとか
すげーね

12: 2018/02/07(水) 21:08:32.96 ID:fjwLsDDw
目は光に反応する植物の性質を動物が引き継いで進化させた。
では耳は?

15: 2018/02/07(水) 21:28:36.10 ID:GA/aXPac
マクロスの世界観が証明されたか!
あとは可変戦闘機と移民船の建造だな

16: 2018/02/07(水) 22:01:38.36 ID:2+5ICQpl
うそくせえ。。。

17: 2018/02/07(水) 22:06:01.20 ID:wjmxyujc
トマトに音楽聞かせたり、牛にモーツァルト聞かせたりするのも無意味じゃないって話?

18: 2018/02/07(水) 22:07:34.04 ID:/SQL4pq/
おいらの独自研究で
すでに解明済みだが、光波により遺伝子の活動を抑制することができるのである

19: 2018/02/07(水) 22:12:06.80 ID:YXEHATSZ
従来の騒音でストレス症状とか言うものの何割かはこの遺伝子応答のせいかもしれない

21: 2018/02/07(水) 23:21:46.96 ID:QG5ASgy0
遺伝子修復する周波数ってあったよな
あながちオカルトでないのかも

27: 2018/02/08(木) 01:25:29.79 ID:pISg+3Az
妊娠後5か月以内で胎児の聴覚が発達してなくても
胎教に意味がある可能性があるのか。

33: 2018/02/08(木) 08:41:01.09 ID:996gkveE
>>27親が考えてることと似た魂が来るんだよ

31: 2018/02/08(木) 05:56:55.01 ID:7XONA8ic
- 細胞は音を聞く?

という発想自体が天才的でワロタ!
天才はナゼか京大に集まるという不思議

35: 2018/02/08(木) 08:51:26.67 ID:2Hb+Lrr1
ソルフェジオ周波数で一儲けできるかも

39: 2018/02/08(木) 09:03:13.49 ID:JneQsUJe
確かな事は分かってないうちに、きっと、詐欺まがいの商品が登場するだろう

40: 2018/02/08(木) 10:13:32.39 ID:Cu+FVaWo
もしかするとすごい超音波を当てれば細胞が破壊されるんじゃあないのか?

41: 2018/02/08(木) 11:02:38.91 ID:iLB+HepG
これは本当に興味深い研究だ。
音環境も治療において重視されなければならなくなるかもしれず、
特定の治療に資する特定の音というものも探求されるだろう。
変な商売も出てくるだろうが、どうせ音だ、健康食品ほど高額にはなるまいて。

43: 2018/02/08(木) 14:47:03.65 ID:1KywOPDn
単なる振動の影響じゃないの
コントロール入れてる?

44: 2018/02/08(木) 15:08:31.73 ID:FBaDNJ1a
>>43
音って空気の振動だろ?音と振動は分けられないから
その疑問意味ないと思うんだけど

45: 2018/02/08(木) 16:58:57.67 ID:Lv6GaYYm
考えれば原始の海では波で揺られてたり、刺激としては光と振動があるから
反応する感覚器官が早々に出来てもおかしくないことだな。

47: 2018/02/08(木) 21:33:39.43 ID:NLOcH8R5
それを細胞が聞いているんだろうけど
からだがそれを取り込んだり反応しないとダメってことで
意味ある人には大事だが取り込めない人にはムダだってことだよ
なんでもそうだよ
四捨選択の自由
猫に小判
猫にはご飯が大事で
あの人たちにはザクザク小判が大事だよね

48: 2018/02/09(金) 05:20:12.67 ID:afUFjOIV
細胞が聞くわけじゃないから、振動ってことかな。なにか細胞骨格タンパクに
悪い影響を与える周波数があるのかな。それなら、ありうると思う

52: 2018/02/11(日) 19:58:37.42 ID:FDPlWVvf
超音波検診は害なのか?

58: 2018/02/12(月) 04:15:32.91 ID:Y35jGpCE
骨伝導ってのがあるんだから、細胞伝導ってのがあってもいいじゃないか。