1: 2018/03/19(月) 12:03:43.81 ID:CAP_USER
 オランダの学術出版大手エルゼビアは14日、主要国の科学研究費や論文数を比較した結果、日本の研究費は米国、中国に次ぐ3位だが、一定額当たりの論文数では最下位だったとする報告書を公開した。
研究への投資が論文などの成果に結びついていない現状が浮かび上がった。

 報告書では、主要9カ国の2012年から16年の官民合わせた研究費を調べ、100万ドル当たりの論文数を計算した。

日本は12年から最下位で、論文数の減少傾向が続き、16年は0・7と低迷。

続きはソースで

産経ニュース
http://www.sankei.com/life/news/180314/lif1803140045-n1.html
ダウンロード


引用元: 【論文】日本、研究費当たりの論文数で12年から連続最下位 主要9カ国調査 研究費の額は3位なのに…[03/14]

スポンサーリンク
3: 2018/03/19(月) 12:06:07.22 ID:4UB+Mm5p
なんで主要10カ国じゃないの?
20カ国でも30カ国でもいいけどさぁ

4: 2018/03/19(月) 12:06:14.57 ID:nVw7nzW8
リケジョとは何だったのか

5: 2018/03/19(月) 12:07:50.94 ID:DDfSnIpX
りょ、量より質だから

6: 2018/03/19(月) 12:09:58.18 ID:q8ho875h
ゴミ論文でも数が効く。いや、数「だけ」が効く。

31: 2018/03/19(月) 14:37:44.60 ID:/aU1iMNe
>>6
そうだよな
論文書くのに手間とられて肝心の研究に支障が出るとか本末転倒だわ

7: 2018/03/19(月) 12:10:37.54 ID:A1/kf/Nx
結果が出てれば論文が無くても何も問題ないだろ

8: 2018/03/19(月) 12:11:43.09 ID:1izUK/bY
研究費があったって3年や5年で手足切られて成果だせばっか言われても

9: 2018/03/19(月) 12:12:21.85 ID:imXmwq9q
大学大杉だよなぁ

36: 2018/03/19(月) 15:46:19.97 ID:Ym12sLFz
>>9
割とマジでこれだとおもうわ
Fラン栄えて国滅ぶw

94: 2018/03/20(火) 02:32:29.56 ID:Hlau5E9E
>>9
正解

38: 2018/03/19(月) 15:50:41.72 ID:CIqZTZ1N
>>11
>アメリカから日本にくると研究用品がなんでも値段が倍以上することに驚く。
>アメリカで$230のものが7万円以上する。

アメリカで買って、日本Fedexで送ればいいじゃないか
アメの通関業者経由でFOBで買えば、日本の代理店は文句が言えない
英語で買うのは嫌だとか、商社に円の手形で売れとか
日本語でサポートしろとか、クレームも日本語でやれとか
言えば 2~3倍なら、良心的だろう

41: 2018/03/19(月) 16:33:28.36 ID:grS3hcVV
>>38
それだと、アメリカで買ってアメリカで使ってればサポートがうけれる。サポート分損でしょ。
日本で専門的な機器買うとやたら高い。サポートも高い。大学の高コスト体質も改善すべきひとつの点ではあると思うよ。

63: 2018/03/19(月) 20:48:07.44 ID:CIqZTZ1N
>>41
>アメリカで買ってアメリカで使ってればサポートがうけれる。サポート分損でしょ。
>日本で専門的な機器買うとやたら高い。サポートも高い。

だから当たり前だろう、英語を一切使わずにアメリカ製品の調達、運搬、技術サポート
メンテナンスまで日本語だけ自分の机から業者を遣いたいなら、2~3倍払うのは当たり前

>サポート分損でしょ
日本の代理店はそのメーカにサポート費用を払っているよ
そのサポートを日本語で受けるために 2~3倍払っているんでしょ


今は、アメリカのサポートデスクへ国際を何十分も電話しても百円単位、emailはタダ
自動車一台をFedexで日本まで空輸しても通関含めて100万円だよ
支那の大学でも、全部英語で直接やっているよ
日本の大学がそれを使う能力がないだけだよ

12: 2018/03/19(月) 12:25:28.99 ID:MKwXmHqw
大事なのは論文の内容だろ

13: 2018/03/19(月) 12:27:54.32 ID:2MiHw7v7
金も重要だが、それ以上に研究に集中できる
まとまった時間がない
書類作りの雑務やイベント参加、酷い所だと
清掃作業まで教授にやらせている…

17: 2018/03/19(月) 12:52:41.46 ID:UF8C+Pds
研究費をいただくことが仕事です

論文はおまけです

110: 2018/03/21(水) 14:05:33.09 ID:wzxLye/D
>>17
ほんそれ
とってきた外部資金で評価するから、当然の結果

111: 2018/03/21(水) 14:13:49.94 ID:D+uNWdcn
>>110
そして何を買っていいか分からないから、ディスポーザブルのチューブなどの消耗品を溜め込むんですね。

113: 2018/03/21(水) 15:54:34.03 ID:mSqqKCRc
>>110
しかも審査員が低レベルのアホが多いから
申請書の内容よりも、過去の論文数や雑誌名や役職(大学名)とか
流行りのキーワードが入ってるかとか、審査員が知ってるかで評価するしなwww
 
つまらん研究に金が着くことが多いw
つーかw 日本の科研費の申請書、書く所があまりに少なすぎだろw
あんなんだったら研究の内容の詳細なんて分かるはずもない
例えば実現可能性とかを評価できるはずもないw 
始めから詳細には興味ないですと言ってるようなもんだなwww
 
つーかw 文系と理系で科研費の金額に差がないってトコから既に無茶苦茶だがwww
文系に理系と同じ金くれてたら研究費が幾ら有っても足りないのは当たり前www

18: 2018/03/19(月) 12:53:21.56 ID:STL4+2jc
山中教授とかが
予算の問題で不安定な立場にいる研究者が問題だみたいなこというけど
終身雇用の教授職に付いてる連中が
ろくに論文も書かずに給料取ってるって現実のほうが問題なんだよなあ

103: 2018/03/21(水) 03:17:38.99 ID:6B5+QuUW
>>18
大学運営でてが足りないという本末転倒な現実があるぞ。

19: 2018/03/19(月) 12:58:32.98 ID:J07RKYne
論文書くほどの脳みそがない馬鹿が多いんじゃないの?
本当に研究者にふさわしい能力を持ってる人が研究者になってるのか試験したら?

23: 2018/03/19(月) 13:24:43.07 ID:DlODxqrq
>>19
いやあ
お前みたいな見るからにウスラ馬鹿にそんな事言われても(笑)

20: 2018/03/19(月) 12:59:33.30 ID:7ywkoAFw
論文の数を調べてどうすんだ?
支那とかのは大半がゴミなのに

22: 2018/03/19(月) 13:23:19.87 ID:DlODxqrq
でもさ
海外の研究機関は論文作成がノルマになってて、とにかくそれをこなす為
糞みたいな無意味な論文が山の様に作られてるんだと
それやると場当たり的な結果主義ばっかになり長期のじっくりと取り組む研究が出来なくなるんだそうだな
その意味じゃ日本は恵まれてるのかもしれんで、まだ
まあ日本もだんだん海外風のノルマ主義になってきてるそうだが

24: 2018/03/19(月) 13:26:47.57 ID:6NEKgU6S
選択と集中をすれば、必然的に数は減るだろ。

25: 2018/03/19(月) 13:28:32.46 ID:oi0/DE0m
財務省の日本衰退計画が順調に推移している証拠だな。

これを期に財務省を叩きつぶして、日本衰退の責任を取らせろ。

26: 2018/03/19(月) 13:54:47.34 ID:Iz8ZBa4f
トップの国に比べてコスパ5分の1だもんな。

もうこの国で研究する意味ないだろ。投資する意味ない

27: 2018/03/19(月) 14:14:14.09 ID:2uZ9YQAS
文系を削り理系に回せ

28: 2018/03/19(月) 14:17:00.11 ID:merSffaE
雑用に時間を取られて研究しているヒマがない

29: 2018/03/19(月) 14:32:13.53 ID:ZMUmDlUf
ノーベル賞受賞は今がピークだな