1: 2018/03/13(火) 05:33:27.66 ID:CAP_USER
人間の心理を研究する心理学に対しては、専門家に限らず一般人にも興味を抱く人は多いものです。
心理学の分野では多くの入門書が出版され、ベストセラーになった本も多く存在しますが、「アメリカでベストセラーになっている多くの心理学入門書に誤りが含まれていた」という調査結果が明らかになりました。

Best-selling introductory psychology books give a misleading view of intelligence – Research Digest
https://digest.bps.org.uk/2018/03/08/best-selling-introductory-psychology-books-give-a-misleading-view-of-intelligence/

ユタ・バレー大学の研究者たちは、アメリカで最も有名な心理学入門書のベストセラー29冊について分析しました。
その結果、大学の教科書にも使用されているこれらの入門書のうち、実に4分の3にあたる書籍に科学的誤解を招く致命的な誤りが含まれていると結論づけました。

研究グループのウォーン氏らによると問題のあった書物には、合計で43件の不正確な記述、正確性に疑問のある129件の記述、論理的に間違っている51件の記述が含まれていたとのこと。
「これらの書物を使うことで、心理学の入門者に誤った科学的知識を植えつける可能性がある」としています。

多く見られた誤りとして、ハワード・ガードナー氏による「多重知性理論」に言及したものが93%、そしてロバート・スターンバーグ氏が提唱した「知能の鼎立理論」に言及したものが89%にのぼったとのこと。
いずれも「知性」を複数に分割しようと試みた理論ですが、これらは学会の主流でもなければ科学的な確証もない
https://i.gzn.jp/img/2018/03/12/psychology-books-mislead-intelligence/01_m.jpg

ウォーン氏によると問題のあった書物に多く見られた誤りは、「知能は正確には測定不可能だ」というものでしたが、ウォーン氏によると知能の測定は他の心理学的事実を証明するより簡単だそうです。

続きはソースで

GIGAZINE
https://gigazine.net/news/20180312-psychology-books-mislead-intelligence/
ダウンロード


引用元: 【心理学】多くの心理学入門書には学問的に誤った内容が記載されている[03/12]

2: 2018/03/13(火) 05:35:41.16 ID:ck43o11O
キン肉マンは暴力的とか?

3: 2018/03/13(火) 05:43:23.77 ID:dQ33qQ/N
科学的も何も、心理学は文系のクソ学問じゃん

4: 2018/03/13(火) 05:44:06.90 ID:g+AcA/Rj
>>3
いまは医学にも組み込まれてるよ。

7: 2018/03/13(火) 06:04:21.93 ID:wOouNnbY
>>4

心理学は医学(脳科学)に組み込まれてるが、
脳科学自体が心理学と同レベルで信用されていない。
残念。

25: 2018/03/13(火) 08:56:24.57 ID:VYgBULVF
>>7
脳科学もそうだけど、いまは脳外科が臨床心理のやって来たことを裏付けるのが流行ってる。

16: 2018/03/13(火) 07:34:31.05 ID:vLxTswoy
>>4
それは「ホメオパシーは一部の医学部で採用されたから、科学的な論説だ」と論理構造おんなじだけど、やっぱり心理学学ぶひとってその程度の知能しかもってないの?

17: 2018/03/13(火) 07:41:32.14 ID:g+AcA/Rj
>>16
ホメオパシーは最後の砦だったイギリスでももう医学からは除外されてるよ。

27: 2018/03/13(火) 09:06:34.91 ID:B1riAqnC
>>4
科学自体がすべて仮説・結果論にすぎない
天動説ひとつ完全な証明はできないのが事実

32: 2018/03/13(火) 10:17:46.69 ID:2GljiDVK
>>27
地動説も証明できないだろw

39: 2018/03/13(火) 10:45:03.44 ID:eoZuZBzO
>>27
そうそう
科学そのものが仮説でしかない
量子力学の多世界解釈なんてまんまオカルトだし

9: 2018/03/13(火) 06:20:08.92 ID:jLkLuH5p
精神科医を看板にあげてテレビに出てる人の言動を見れば…。
まぁ、肩書き持ってる経済とか教育とかの評論家も、だけど。

10: 2018/03/13(火) 06:41:13.27 ID:U2oUzU0h
心理学は伝統的に文系に分類されている。
けど行動科学が出てきてから、
理系に近づいていると思ったが…

11: 2018/03/13(火) 07:00:28.37 ID:c+GVQfpc
認知心理学は面白い

12: 2018/03/13(火) 07:01:17.73 ID:4jaOOfCA
学ってつけるから調子に乗る。
漫画学とか落語学の方が伝統と効用がある。

13: 2018/03/13(火) 07:04:33.28 ID:wba0aIsc
誤った心理されたら犯罪者は無罪だらけだ

14: 2018/03/13(火) 07:24:34.69 ID:uwue1YkT
日本なんか、精神科業界は牧畜だとか、
業界トップの人が言うくらいだからな。
本なんかかわいい。

15: 2018/03/13(火) 07:30:02.31 ID:M+nWN2qS
知ってる
あんなもん宗教みたいなもん

21: 2018/03/13(火) 08:25:17.80 ID:orFksU/k
心理学科が理学部ではなく文学部にあるってことが
怪しさを証明しているね。

認知科学には興味があるけど、心理学はほとんどオカルトだからな。

22: 2018/03/13(火) 08:27:57.98 ID:5WqUSDoz
心理学には多くの学説がある。自分の考え方とは違う学説をすべて間違っていると断言する方が問題だろう。

26: 2018/03/13(火) 09:05:25.23 ID:7VOCOdeD
金さえ払えばもらえる民間団体の心理関係の資格をいくつも取得して商売してる自称心理カウンセラーの胡散臭さ

31: 2018/03/13(火) 10:16:07.83 ID:0KgxJcH2
心理学は心理学の真偽を看破するためにあるもの

37: 2018/03/13(火) 10:34:36.91 ID:jmCJdMF9
>>31
これのお陰で日本はまだ精神分析が流行ってる
特に人文系や怪しげな引用しかないキュレーションメディア
昔のネットの方がまだマシだった

40: 2018/03/13(火) 10:50:22.32 ID:2GljiDVK
>>37
医療の臨床心理はもう精神分析とは一線を画してるよ。

46: 2018/03/13(火) 11:51:56.90 ID:jmCJdMF9
>>40
医療のことを言ってるわけじゃない
人文と書いてるだろ

47: 2018/03/13(火) 12:35:03.67 ID:eoZuZBzO
>>46
統計というオカルトに嵌ってるようではなw
これじゃAIの方がマシだわ

33: 2018/03/13(火) 10:22:37.80 ID:Mk6aq/+E
まあ、心理学は科学じゃないしな

41: 2018/03/13(火) 11:02:35.43 ID:SQHhFxXi
原因不明のてんかんに伴う、趣向の違い、抑鬱、易怒も治療は、心理学?

42: 2018/03/13(火) 11:06:27.41 ID:SQHhFxXi
脳の出力、入力をかなり精緻に脳地図に記述されてるの見たことあるけど、あれは、心理学?

35: 2018/03/13(火) 10:26:40.65 ID:3z98+vzE
病は気から