1: 2018/03/12(月) 11:42:50.86 ID:CAP_USER
人間の生活に必要なエネルギーは、2018年現在、主に火力発電と電子力発電によって生み出されていますが、新たな発電技術として核融合のエネルギーを利用する「核融合発電」が研究されています。
核融合発電について、アメリカのマサチューセッツ工科大学(MIT)が新たなフェーズに入ったことを発表しており、15年以内の実現を目指しているとのことです。

MIT and newly formed company launch novel approach to fusion power | MIT News
http://news.mit.edu/2018/mit-newly-formed-company-launch-novel-approach-fusion-power-0309
https://i.gzn.jp/img/2018/03/12/mit-fusion-power/00_m.jpg

核融合発電は、事実上無限のエネルギーを持つ「太陽」に着目し、太陽内部で起こる核融合反応の仕組みを発電に利用するもの。
「核」というと原子力発電を連想しますが、核融合発電は放射能問題も少なく、安全でクリーンなエネルギーになり得るとして注目されています。
MITは核融合発電の研究を続ける施設の1つでしたが、2016年に政府からの資金援助が打ち切られたことが報じられました。

核融合発電の詳しい仕組みは以下の記事から読むことができます。

しかし、新たな発表で、MITの研究者らはCommonwealth Fusion Systems(CFS)という民間企業と協力することを発表。

続きはソースで

GIGAZINE
https://gigazine.net/news/20180312-mit-fusion-power/
ダウンロード (1)


引用元: 【エネルギー】核融合発電所を15年以内に実現することを目指すMITの新たな研究がスタート[03/12]

スポンサーリンク
2: 2018/03/12(月) 11:45:31.51 ID:OIq8PyC/
日本では2兆円を無駄にしたわけですが

3: 2018/03/12(月) 11:50:42.54 ID:xpDpgju+
MITも手も足も出せなかった国際熱核融合だったのか

5: 2018/03/12(月) 11:55:49.60 ID:5XVQGcQj
トカマクで行くのか。
連続して核融合を維持する必要性はないのだが。

91: 2018/03/13(火) 16:27:19.90 ID:vfGfVn9k
>>5
トカマクだからパルス炉だろ

6: 2018/03/12(月) 12:03:28.90 ID:ACMthRFq
アメリカ主導でレーザー核融合やってなかったっけ?

9: 2018/03/12(月) 12:14:17.71 ID:RG+73Aim
>>6
レーザーは水爆のシミュレーションに使えるからやってるだけ

7: 2018/03/12(月) 12:10:26.73 ID:YpQLJ7GG
2020年代に実現という話があったわな…再びの逃げ水か?

8: 2018/03/12(月) 12:13:30.64 ID:SZiTvGT/
実験段階で終わるだろうな

10: 2018/03/12(月) 12:23:41.02 ID:JMj8bic7
核融合に関しては40年以上前から20年以内に実用化って言われ続けてきたわけだが。

11: 2018/03/12(月) 12:28:33.50 ID:TvvhREDv
核融合でも 空気を含めた核汚染が防ぐ方法が見つかれ
ば有難い。

それとは別に、原発とかで発生した 汚染物質の無害化
を 核融合以上の夢物語とするのではなく、是非実現の
ために取り掛かって欲しい。

14: 2018/03/12(月) 12:43:48.99 ID:aOjGst5H
>>11
核種変換は日本が世界をリード中w
まあ他はほとんど真面目にやってないんだけどな。
もう少し予算付けてやって、あと世論も後押ししてやればなあ。
でも研究には原子炉も必要なんでねえ。

177: 2018/03/26(月) 14:24:08.71 ID:A9LB5CEx
>>14
> でも研究には原子炉も必要なんでねえ。

加速器で半減期の長い重元素の放射性同位体の原子核に陽子ブチ当てて核破砕して
軽い短寿命核種にしてさっさと崩壊させて非放射化するほうが
原子炉でチマチマ中性子浴びせて核変換待つよりもずっと迅速だろ

ただ加速器運転の為には莫大な電力が要るってのが難点w

13: 2018/03/12(月) 12:41:43.78 ID:aOjGst5H
ほんとにトカマク方式で行けるの?
あと15年と切ってきたからには根拠があるんだろうけど。

15: 2018/03/12(月) 12:44:32.23 ID:nT4nfWeR
電子力発電w

19: 2018/03/12(月) 13:31:13.28 ID:M6zdx4H3
10年や20年で小型核融合発電は無理だと思うけどね。
アメリカは定期的に、この話題を出してくるね。
LMのとかはどうなったのだろ。
原発に比べて安全というけど、中性子線が出まくるし、危険であることは
変わらない。

38: 2018/03/12(月) 18:39:10.40 ID:syhGRCuq
>>19
>原発に比べて安全というけど、中性子線が出まくるし、危険であることは
>変わらない。

原発は停止後燃料を冷やさなければ崩壊熱でメルトダウンする核融合は停止後
反応が止まる中性子線も遮蔽できる
ぜんっぜん別物だけどわかるかなバカにはわかんないか壁の向こう側の人に何
言っても無駄か釣りなのか釣れて楽しいか?ん?

57: 2018/03/12(月) 23:48:40.90 ID:M6zdx4H3
>>38
だから核融合は安全というわけではないだろうw
安全か?

66: 2018/03/13(火) 02:04:33.24 ID:sh9oA/2L
>>38
暴走しないから国が滅ぶほどの災害級の事故はおこらんでしょ。

69: 2018/03/13(火) 05:41:24.02 ID:5XJgWiXM
>>38
メルトダウンリスクがないのは事実だが発生する中性子により原子炉自体が放射性物質化するのは免れない
したがって放射性廃棄物は確実に出る

・核分裂
メルトダウンリスク有り
放射性廃棄物有り

・核融合
メルトダウンリスク無し
放射性廃棄物有り

22: 2018/03/12(月) 14:58:30.15 ID:Srjpqk5J
そして15年後「あと15年」

以下同様

24: 2018/03/12(月) 15:25:22.21 ID:aI6qc0is
あと50年くらいで、実用化済んでそうかなぁ

30: 2018/03/12(月) 16:39:43.15 ID:2Cl2E/a9
永遠の50年後の様式美を壊すな!

32: 2018/03/12(月) 16:57:27.19 ID:7m5r+sPh
核融合発電はAIが主導しないと無理

あと10年でAIの進歩は格段に進む

33: 2018/03/12(月) 17:11:56.27 ID:eRPm28/Z
半世紀前の昔 2000年には実現すると読んだけど
今だ、実現せず

発生する、高放射能の対策は、まだ
どうして、20年後には解決すると断言出来るのか???

「やるやる詐欺」認定の妄想記事

42: 2018/03/12(月) 21:36:59.69 ID:PebZTiUj
電子力発電ってなんだ?

46: 2018/03/12(月) 22:03:11.66 ID:kLO6dzIL
未だに高温超伝導の夢を見ているのか

128: 2018/03/14(水) 07:10:18.87 ID:bajugm7t
>>46
高温超伝導なんて数十年前の技術だよ

48: 2018/03/12(月) 22:17:59.65 ID:Af/cy/u5
浜松に資金をつぎ込め

40: 2018/03/12(月) 20:45:41.63 ID:RbYK7bLM
なんでもいいけどはやく電気代安くして
やくめでしょ