1: 2018/03/17(土) 07:46:43.50 ID:CAP_USER
■宣伝しまくりの花粉を水に変えるマスクは疑問符多数

花粉症にお悩みの方が注目しているマスクがあります。
派手に宣伝をしているので花粉症じゃない人も目にしたのでは?

このマスクの効果を実証したエビデンスとしていつか持ち出される可能性がある医学系論文が存在しますこの論文ですが、実はツッコミどころ満載であり、この論文を基にして

「医学的研究で効果が実証された花粉を水に変えるマスク!!」
風のアフィリエイト広告が氾濫する前に先制攻撃をしておきますね。

■花粉を水に変えるマスク・・・その仕組みを化学式で考えてみると無理

花粉症の原因は皆さんご存知のように植物の花粉ですよね。特に問題となっているのはスギの花粉です。
花粉とういうのは、植物が次世代を生み出すためのタネであるわけで、植物の遺伝子が含まれています。
遺伝子があるということは核酸が当然含まれています。その核酸には窒素が必ず含まれています。

この花粉を水に変えるマスクの説明として 花粉+マスク→水 という化学反応となっているはずなんですけど・・・

花粉に含まれている窒素はどこに行っちゃったのでしょうか的な素朴な疑問が当然湧き出てきます。
花粉にはそのほか多数の分子も当然含まれていますので、まあキャッチコピーに文句をつけるのも大人がないとは思いますけどね。

そこでこの花粉を水に変えるマスクの理論背景となっていると考えられる医学系論文を参考にして、本当にこの花粉症を水に変えるマスクは花粉症を水に変えて、花粉症対策として優れた効果があるのかを検証してみますね。

■花粉症を水に変える理論・・・これかなり変です!!

花粉症対策の医学論文は多数あります。
その中で今回題材とした花粉症を水に変えるマスクに関する医学系論文を見つけました。
それは「アレルギー性鼻炎及び花粉症に対するハイドロ銀チタンシート(HATS)の臨床的有用性の検討」という論文で社会医学研究というあまり見慣れない学術誌に掲載されています。

ハイドロ銀チタンは商品名なのか、新発見の物質なのか明確ではありませんが丸に囲まれたRマークが記載されています。
酸化チタン(二酸化チタンとも呼ぶ)は光触媒効果があることは多数の研究で明らかになっていて、医療的な用途としては◯菌などが考案されていることは事実です。

酸化チタンが色々な効果を発揮するためには、ある波長の光が必要なんですが、このハイドロ銀チタンシート(Rを丸で囲ったマーク付き)は通常の二酸化チタンに銀をくっ付けることで一般の光でも効果が出るらしいのです(このあたりの検証は化学の専門家さん、お願いします)。
まあ、二酸化チタンでも酸化チタンでもハイドロチタン+銀でもいいのですけど

花粉症の原因となっている花粉を水に変えることは、かなりきついんじゃないでしょうか?
繰り返しますが、キャッチコピーを云々言うのも大人気ない行為であることは自覚しております。

前掲論文より

このマスクの効果は論文によると

・目的は新開発した酸化チタンに銀を加えた光触媒物質シートが花粉症に有効であるかを検証

・花粉症患者さん12名が参加

・通常のマスク使用→HATSを含まないコヨリを鼻に詰める→HATSを含むコヨリを鼻に詰める
(HATSは酸化チタン+銀+ハイドロキシアパタイトで構成された複合光触媒物質シートの事)。

続きはソースで

関連動画
「花粉を水に変えるマスク」竜登場篇(30秒) https://youtu.be/aln7Y4uZdw8


画像:HATSの化学反応のモデル
https://www.gohongi-beauty.jp/blog/wp-content/uploads/2018/03/34-1-06_pdf-3.jpg
画像:HATSの機能と機序
https://www.gohongi-beauty.jp/blog/wp-content/uploads/2018/03/34-1-06_pdf-2-e1521096833249.jpg

https://www.gohongi-beauty.jp/blog/?p=24654
images


引用元: 【花粉症】花粉を水に変えるマスク、その効果は医学論文で明らかに・・・なってないよ!![03/15]

スポンサーリンク
2: 2018/03/17(土) 08:02:04.13 ID:qNxqPX2k
出掛けるのをヤメなさい。

3: 2018/03/17(土) 08:07:18.55 ID:LTRZXcVW
歯が白くなる的な?

4: 2018/03/17(土) 08:08:54.03 ID:Seci3c78
Sorry!!水は水でも鼻水wwww
マスクいるのか?これ?

5: 2018/03/17(土) 08:24:03.89 ID:7Sxjpk+K
こむつかしいこと書いてるけど
ようは花粉症ではなみず出るやんな?
そういうことやで

8: 2018/03/17(土) 08:49:40.48 ID:kSnuKrJ4
根本が間違ってる。花粉症の元である杉や檜の花粉を無くすことだ。

10: 2018/03/17(土) 08:54:20.74 ID:BP7XpDIb
問題のマスクに杉花粉を付着させ
太陽光の紫外線をマスクへ照射
何時間で電気分解できるのか検証してミソ?

シャープ プラズマクラスターでも除去しか説明していない

11: 2018/03/17(土) 08:59:07.06 ID:X7CrB5gX
泥水を飲料水に変えるストローと同じ構図じゃないの?
あれだって泥水を全て水に変えているわけじゃなくて
濾過することを変えると言い換えているだけだろ

13: 2018/03/17(土) 09:09:14.33 ID:kSnuKrJ4
花粉症の原因は判っている。しかもピンポイントで同定できる(花粉のDNAを調べる)。
その原因を作ったのが誰かも判る(樹木の所有者だ)。

これは公害訴訟すべきだ。

16: 2018/03/17(土) 09:29:48.78 ID:jD3ZdUoj
>>13
違うよ、花粉症の大本の原因は花粉が車なんかの排気ガスと結びついてアレルゲン化したから
もちろん、一度発症したら普通の花粉でも症状の原因になるが、未発症の人が花粉だけ吸って
花粉症になることはほとんどない
よって、車の所有者が原因

20: 2018/03/17(土) 09:49:26.43 ID:kSnuKrJ4
>>16
じゃあ、車の製造業者も合わせて被告にする。

21: 2018/03/17(土) 09:51:02.34 ID:jD3ZdUoj
>>20
まあ、頑張れ、無駄な努力だろうけどね

24: 2018/03/17(土) 10:09:34.48 ID:aZvWboJM
>>20
車の排ガスと花粉の因果関係??違うね、その論理はひと昔の話ね。
いつまで古い風潮を振り回すんだあ~~。
東京の冬の空を見て見ろや~、真っ青な空をしているぞ。
東京都下奥多摩に陣馬山という山があるが、以前はその山頂からたしかに
上空300m付近は埼玉県所沢市~~南は小田原市街上空までスモッグで
覆われた様子がよく見えた。
いまはきれいな青空に変わっているよ。
なので排ガス説は必ずしも的を射ていない。
花粉症が起きるメカニズムは花粉が鼻水・涙などの水分に触れると
はじけて中から滲み出た汁や種子にアレルギーを起こす物質が
含まれるため人間のみならず動物を含め激しく反応するわけだ。
なので、排ガスも一因と言われた時代はすでに過去説なのじゃよ。

25: 2018/03/17(土) 10:12:32.07 ID:jD3ZdUoj
>>24
そりゃ、ガソリン車の排気ガスは無色透明だからね
あと、常に排気ガスと花粉でとは言ってないぞ
初期の発症の原因としてそれがあるって言ってるんだが
そもそも、花粉症の原因となる花粉なんて大昔からあるわけで
それなのに花粉症なんて症状は現代でしかないだろ

29: 2018/03/17(土) 10:34:46.81 ID:aZvWboJM
>>25
戦後の建築ブームによる大植林時代に植えた杉の木が時代の
変革と共に利用されなくなったためいまだ山に残存しているわけよ。
昔だって花粉症はあったわけだが、人が少ない、そこそこ杉が成長すれば
建築材料としてる使われたために残存する杉がなかったため被害を少なく
していたため話題すら乗らなかったというのがオチ。
なお、花粉が水分に触れてにじみ出る汁は顕微鏡で見ることが出来る。
まさかとは思うがオマエさん、汁は出るほうかや~?

14: 2018/03/17(土) 09:13:32.09 ID:BP7XpDIb
太陽光相当の紫外線を照射→杉花粉が分解するのかを検証すべし

18: 2018/03/17(土) 09:41:42.57 ID:jD3ZdUoj
別に所有者だからって所有物の側に要るわけじゃないしな
あと、自治体所有の公園だったり、所有者不在の土地なんかもあるでしょ
つか、首都圏を除けば
山なんて持ってても何の意味も価値もないから放置してるような地主も多いよ

20: 2018/03/17(土) 09:49:26.43 ID:kSnuKrJ4
>>18
所有者には原因を除去する義務がある。
所有者が公共機関でも被告にできる。
所有者不在なら仕方がないか、あるいは国が管理すべきとかで国を被告に。

22: 2018/03/17(土) 09:54:17.99 ID:aZvWboJM
そもそも論から言わせてもらえば・・・
林野庁の怠慢、杉業者の横暴および杉持ち農家の傲慢。根本原因はこれっきゃない。
スギ林があるがゆえに花粉症のみならず野生動物の生息範囲が狭まりその結果、
野菜農業の被害も甚大である。
また、保水能力に欠けるためひとたび大雨が降ると土石流となりその災害も甚大である。
よって、災いの源である杉林をなくし里山は低木の落葉樹に植え替えろー。
花粉症だけの問題ではないことを理解してチョウダイね~~。

23: 2018/03/17(土) 09:59:07.44 ID:jD3ZdUoj
>>22
SimCityみたいに全部取り壊してとりあえず人工林植えりゃいいんやって認識が甘すぎるのが凄い
せめて、土地にあった木を植えないと植えても枯れるだけだし
そもそも木ってそんな数年で大きくなるわけじゃないから、少しずつ植林するしかない
植え替えるにしても入れ替えが終わる頃には俺ら生きてないぞ

28: 2018/03/17(土) 10:26:00.94 ID:aZvWboJM
>>23
なのさ~
今日、明日の話じゃねーつーの。
効果が出るのは’50年ごろから先の話は当の昔、既出な。
実際には植林の植え替えは全国で少しずつではあるが進んでいるよー。
ひとつに杉材そのものの需要が低迷している現状がある。
また後継者不足でスギ林の管理・維持が難しくなってきた側面もある。
ただ、行政に文句をいうと必ず返ってくるのが先に述べたような
文言が並ぶから腹立つわけよー。
仕事はしたくないってのか責任回避?が見え見えが目立つから云ってみただけな。
ついでに杉花粉が出来ないか、雄花が未発達の杉木の研究・植林も実験的に進んでおるわ。

26: 2018/03/17(土) 10:18:16.59 ID:7GLIRKWz
そもそも花粉症の原因に花粉がさほど重要じゃない!

32: 2018/03/17(土) 13:21:00.10 ID:MA2GbkOX
花粉を鼻水に変えるマスク。