1: 2018/03/29(木) 13:49:28.98 ID:CAP_USER
【3月29日 AFP】
宇宙の4分の1を構成するとされ、目に見えず解明もほとんど進んでいない「暗黒物質」のない銀河の存在が28日、天文学者らによって初めて明らかにされた。

 英科学誌ネイチャー(Nature)に発表された論文は、今回の発見によって、銀河の形成方法に関するさまざまな仮説の見直し、あるいは大幅な修正が必要となる可能性があると指摘している。

 論文の共同執筆者であるカナダ・トロント大学(University of Toronto)の天文学者ロベルト・アブラハム(Roberto Abraham)氏はAFPの電話取材に応じ、「非常に奇妙」と述べ、「この大きさの銀河なら、通常の物質の30倍の暗黒物質があるはずだが、全くなかった」
「こんなことはありえない」と驚きの声を上げた。

 地球から約6500万光年離れた「NGC1052-DF2」、略して「DF2」銀河は、太陽系を含む天の川銀河(銀河系、Milky Way)とほぼ同じ大きさだが、恒星の数は1000分の1~100分の1しかないという。

 暗黒物質の存在は、暗黒物質の引力の影響を受ける天体の動きから推察される。

 論文の共同執筆者である独マックス・プランク天文学研究所(Max Planck Institute for Astronomy)のアリソン・メリット(Allison Merritt)氏は、「(暗黒物質は)すべての銀河に不可欠で、銀河をつなぎとめる接着剤、銀河が形成される際の足場と考えられてきた」と話す。

続きはソースで

(c)AFP

画像:ハッブル宇宙望遠鏡が捉えた「DF2」銀河。欧州宇宙機関提供。
http://afpbb.ismcdn.jp/mwimgs/3/0/700x460/img_30f231fbe25430df46e16cd640c7bfea96797.jpg

AFP
http://www.afpbb.com/articles/-/3169179
ダウンロード


引用元: 【宇宙】暗黒物質ない銀河、6500万光年先で「ありえない」発見「DF2」銀河[03/29]

スポンサーリンク
3: 2018/03/29(木) 13:51:10.73 ID:mtxaYQlP
暗黒物質という概念自体を正しいと思い込んでることが馬鹿

139: 2018/03/30(金) 16:19:21.95 ID:rMv5/SO4
>>3
あるかどうかも明確に実証したわけじゃないのに
「こんなことはありえない」 っていう連中のほうが驚愕ですわ。

140: 2018/03/30(金) 16:25:38.29 ID:LVOpuKtU
>>139
>>あるかどうかも明確に実証したわけじゃないのに

だから ”ない”って実証してるじゃん(笑)

164: 2018/03/31(土) 00:47:59.51 ID:rIiMkgbJ
>>3
暗黒物質が無いとすると、測定結果が科学的に辻褄が合わなくなるから
科学者は困ってるんでしょ

いや、むしろ、既知の科学的法則が成立しなくなるから、その辻褄合わせに
暗黒物質なる仮定を想像した訳で

あったらあったで、科学的な謎なんだが、仮にそれが無いとなれば
今度は科学的法則の数々が崩壊してしまう。

4: 2018/03/29(木) 13:53:02.21 ID:4blqq+lw
結論


宇宙やばい

10: 2018/03/29(木) 13:59:56.23 ID:cFTdmVYj
ないものがあるはずだけどないものがあったって事だな

知ってた

11: 2018/03/29(木) 14:06:18.15 ID:TrvImiPc
暗黒物質を可視宇宙の
内側に求める愚。

あるとしたら、蜂の巣状の
宇宙の巨大構造のなかの
ボイドと呼んでいる部分に
ある、電磁的に隔離された
「異次元」にある。

12: 2018/03/29(木) 14:07:41.74 ID:TUvfpqfG
やっぱりダークマターなんて無かったんだ。
やり直しかあw
どこで間違えたか、大変だなあ。

14: 2018/03/29(木) 14:19:22.22 ID:TrvImiPc
>>12

本当は近くにあって、我々の宇宙と
ほぼ同じ大きさの「反転宇宙」を
まだ見つけられないのが辛い。

これを見付ける道具としては
リニア新幹線に用いる「強力な
電磁制御」が一つの有力な鍵に
なる筈。

13: 2018/03/29(木) 14:16:33.68 ID:3npJbTbo
理論のつじつま合わせがんばってください

15: 2018/03/29(木) 14:22:42.61 ID:OzeRir/4
去年かそれくらいに、ほとんどダークマターでできた銀河ってあったよな。
今回はそれの逆?

なんだかわけのわからなさが加速するなあ。
科学者的にはワクテカなんだろうか。

16: 2018/03/29(木) 14:26:32.02 ID:uA2Ba7dU
もうわからない事だらけだな

17: 2018/03/29(木) 14:28:11.29 ID:KOY5wcx+
現象から理論を導き出すのが科学だろ
説明できないなら根本から間違ってたってことだろ

19: 2018/03/29(木) 14:35:34.81 ID:1x80pQCl
てか人間如きが宇宙を理解してると思い込んでる事がありえないわ

20: 2018/03/29(木) 14:38:57.42 ID:sPfWzWs8
>>1
だから暗黒物質が無いって話になるの?暗黒物質に制限や加限を加える要素がある銀河って話の方が自然な感じがするけど。

148: 2018/03/30(金) 19:47:05.31 ID:ksJg+O+A
>>20
他にも勘違いしてる奴が多いが、疑問を呈してる科学者に皮肉って言ってるんだから、むしろ逆だろ
これで無いのが証明されたとか言ってる奴は知識もないだけでなく理解力も知能も低い

22: 2018/03/29(木) 14:41:44.56 ID:aqIqYSBb
研究者のメシの種をつくってる感じ

23: 2018/03/29(木) 14:42:28.60 ID:sPfWzWs8
つか、暗黒物質ってUFOみたいなまだ全貌がよう分かってないモンじゃ無いの?UFOが存在しない銀河がある、疑惑は深まるばかりみたいな話に聞こえるが、違うんやろか。

24: 2018/03/29(木) 14:46:32.32 ID:Z0VRfVLQ
目に見えないよくわからんもんが無いといわれてもよくわからん

25: 2018/03/29(木) 14:47:41.03 ID:6l3tU/9n
銀河の総質量推定じたい超アバウトだしな。観測技術の開発からやりなおしじゃない?

27: 2018/03/29(木) 14:50:00.34 ID:GIshZ+y9
よそはよそうちはうち
うちの銀河と違うからってそんなに驚くことじゃない

28: 2018/03/29(木) 14:50:39.54 ID:DLmBC+7g
暗黒物質に計測上の誤差を押し付けてきただけ。重力とコリオリ力の在り方を原点から研究しなおせ

31: 2018/03/29(木) 15:02:45.44 ID:eEL3FrPn
コレって人の寿命をこれ以上延ばす研究と同じくらい
意味の無い研究に見えて仕方ない

33: 2018/03/29(木) 15:09:14.48 ID:JF1TwGLj
>>31
量子力学のおかげでスマホ使えてるわけだし、
一見直接は日常生活に役にたたなそうな研究も大事にすべきだと思うよ。

単純に知的好奇心として宇宙の成り立ちには興味もあるし。

44: 2018/03/29(木) 16:26:15.93 ID:qgGuUYsJ
>>31
人の寿命を伸ばす研究は大いに意味があるよ
中世の錬金術に意味があったのを知らないのかな?
それと同じだ。附随して発見してくるであろうことに豊富な恩恵が期待できる

32: 2018/03/29(木) 15:03:53.11 ID:6l3tU/9n
仮説の上に仮説をのっけて、つじつまが合わなくなると さらに仮説を捏造。

160: 2018/03/30(金) 23:01:37.65 ID:5vur1f5R
>>32
仮説が無かったら実証も出来ないんだが?

162: 2018/03/30(金) 23:35:26.25 ID:BfRyivQ9
>>160
仮説ばかりで実証がほとんどない。
仮説の上に仮説を重ねてる。

研究予算を取るためかと疑いたくもなる。

165: 2018/03/31(土) 00:50:34.41 ID:rIiMkgbJ
>>162
同意見だ。

実証実験すべきだな。って、銀河サイズの実証実験ってどうやったらいいの?

166: 2018/03/31(土) 01:21:52.39 ID:cQZMdBpr
>>165
太陽系のサイズすら、、、わかってないんだよ。まして銀河って(笑)

49: 2018/03/29(木) 16:44:01.22 ID:ahxXwEeY
重力の謎の解明が待たれる