1: 2018/04/06(金) 09:32:04.95 ID:CAP_USER
【4月5日 AFP】
約137億年前の宇宙誕生時、ビッグバン(Big Bang)によって物質と反物質の粒子が対を成して生成された。
物理学の通説ではそうなっている。

 だが、現在の宇宙で見ることができる、地球上の小さな昆虫から宇宙にある巨大な星までのあらゆるものは物質の粒子でできており、それと対を成す反粒子はどこにも見つからない。

 欧州にある巨大な地下素粒子実験施設の物理学者チームは4日、実験室内で作った反物質の粒子「反水素原子」の前例のない観測を通じて、この謎の解明に一歩近づいたとする研究結果を発表した。

 欧州合同原子核研究機構(CERN)の「ALPHA(Antihydrogen Laser Physics Apparatus)」実験チームのジェフリー・ハングスト(Jeffrey Hangst)氏は「われわれが探究しているのは、通常物質の水素と反物質の反水素が同じように振る舞うかどうか(を確かめること)だ」と話す。

 挙動にほんのわずかでも違いが見つかれば、物質と反物質の見かけ上の不均衡を説明する助けになるばかりか、宇宙を構成する基本素粒子とそれらを支配する力を記述する物理学の主流理論「標準模型(Standard Model)」が揺るがされる可能性がある。

 だが、ややがっかりなことに、今回の最新研究の「これまでで最も高精度の実験」でも、水素原子と反水素原子の挙動に違いは見つからなかった。

 目に見える宇宙の構成要素と挙動を記述する標準模型は、反物質の「消滅」を説明できない。

 ビッグバンでは、質量が同じで電荷が逆の粒子と反粒子のペアが生成されたと広く考えられており、粒子と反粒子が出会うとエネルギーだけを残して消える「対消滅」が起きるとされる。

 物理学では、ビッグバンの直後に物質と反物質が反応して崩壊する現象が実際に起きたと考えられている。

続きはソースで

(c)AFP

画像:欧州合同原子核機構のリニア・アクセレレーター
http://afpbb.ismcdn.jp/mwimgs/7/e/700x460/img_7e85d86633b483b71439aeac5309f0b6164808.jpg

AFP
http://www.afpbb.com/articles/-/3170130
images (1)


引用元: 【物理学】反物質「消滅」の謎、解明に一歩前進 CERNチーム

スポンサーリンク
2: 2018/04/06(金) 09:46:34.50 ID:IVYWh5fb
反光ってのは無いのか?あるならそれも当てて見ないといけないのでは?
もし光だけを吸収して反光を吸収しなければその時点で振る舞いが違うだろ

5: 2018/04/06(金) 10:00:25.19 ID:OzhtZ+3x
>>2
光は粒子と反粒子が同じ。つまり反光=光

3: 2018/04/06(金) 09:46:37.59 ID:434iHlU9
機関が動き出した

4: 2018/04/06(金) 09:50:31.91 ID:G7eaNVmZ
シュタゲ2期放送開始直前にタイムリーだな

8: 2018/04/06(金) 10:34:02.82 ID:I3Mw96u9
反重力は?

9: 2018/04/06(金) 10:59:30.31 ID:LSiycBt3
ビッグバンで同じ数生成されなかったパターンはないのか

16: 2018/04/06(金) 13:05:42.17 ID:yrkf7p8t
>>9
0=1-1=2-2
ビッグバンで等量生成されてなかったとしたら、ビッグバン以前から偏っていた=何かしら前宇宙があったことになる

65: 2018/04/07(土) 20:19:18.37 ID:I+nzbBRp
>>16
0つまりなにもないのに ビッグバンは何をもとに起こったんだ

11: 2018/04/06(金) 11:11:57.06 ID:mDu5bIv7
昨日
反バーグを食べたよ

12: 2018/04/06(金) 11:22:56.17 ID:7f0iPxbz
なんだよ。結局、わからないことがわかった。ってことか?

13: 2018/04/06(金) 11:24:13.82 ID:G5EypPS6
対称性絶対主義も考え直しかな

14: 2018/04/06(金) 12:20:27.58 ID:hf5dyBzb
どうして対称性に気づいたのか不思議

17: 2018/04/06(金) 13:26:39.63 ID:ty98fG4e
鏡の中にあるよ

20: 2018/04/06(金) 19:42:22.83 ID:Ebm9HEX3
>>17
実は、こういう当たり前が正解だったりするんだよね

ちょっとだけ言ってしまいたい
完全対称、乱数だとして偏らせることは可能だよ
想定上位次元に鏡像構造を保持してしまえば済む事

つまり鏡だね
これは、階乗が教えてくれる

18: 2018/04/06(金) 13:32:57.40 ID:zrRsSS/p
あァ~~あれだ
パラレルワールドだろう

21: 2018/04/06(金) 20:25:01.52 ID:23C9awyD
まだ原子か。分子、気体となったときに違いが出ると思われ

22: 2018/04/06(金) 20:46:03.61 ID:ezhSNHEB
おそらく
反物質宇宙というのが
あるんだろうな
 
俺たちは絶対にそこには行けないけれども

32: 2018/04/07(土) 07:43:25.33 ID:PsxaCRKZ
>>22
いまのところ、インフレーション空間(宇宙生成直後に発動
した物質+空間を無限膨張させる仕組み)に隔てられた先に
反物質の世界があると考えられている。
要するにインフレーションが何らかの理由で停止した空間が
通常もしくは反物質の宇宙として現存してると言われている。

宇宙論の仮説を紹介する本には大抵載ってるよ。

61: 2018/04/07(土) 19:37:37.87 ID:IHnvtnON
 


>>32

何言ってるか分かんないけど、

宇宙は何も無いところから出発せずに、エネルギーだけはあったとでも?
もしそうだとそのエネルギーはどっから来たんだって話になる。


 

23: 2018/04/06(金) 21:04:45.77 ID:F/v3oPFg
 


宇宙ができた時に、物質と反物質の粒子が対を成して生成された?
最初からエネルギーがあった、というのは違和感がある。

宇宙ができた時、反宇宙が対生成されたに違いない。
反宇宙はエネルギーの符号が逆の世界。


 

32: 2018/04/07(土) 07:43:25.33 ID:PsxaCRKZ
>>23
エネルギーは同じ。
だから対消滅でのエネルギー化が予想され、確認された。

24: 2018/04/06(金) 21:34:28.73 ID:K7thTGUI
反物質の対義語が物質、ってのが違和感すごいんだよなぁ…。
反物質でも大枠で言えば物質の一種だろうに。
(例えばエネルギーと物質と言った場合、物質には反物質も含められる。)

なんか正式な用語って無いの?「正物質」だと「負物質」になりそうだし。

25: 2018/04/06(金) 21:50:54.96 ID:nA1lrXjY
反転した物質で反物質ってイメージだけど

26: 2018/04/06(金) 22:30:27.48 ID:730RPPwu
トムハンクスの映画で物質と反物質が対消滅するシーンがあったが、爆発規模がちゃちくて。

27: 2018/04/07(土) 00:04:19.04 ID:UEaCobaB
物質と反物質には重力が働くのか?それとも反重力なのか?
まだ集めた反物質の量が少なすぎて、検証は十分されていないはず。
もし反重力だったら、世界はひっくり返るだろう。
だからCERNにはすっごく期待してる。

28: 2018/04/07(土) 01:30:15.40 ID:nIResBfX
この世は、数式の「=」を境に実体化しているんです。

あなた=あなた

で実在していますが

あなた-あなたは=0

になり存在しなくなります。
私たちは、この「=」を「創造」と呼んでいます。

29: 2018/04/07(土) 01:53:37.73 ID:Rgj2QjFY
ビッグバン仮説が、そもそも間違ってるんじゃないの!?(笑)

30: 2018/04/07(土) 02:56:41.40 ID:KX50YTWg
>>29
基地外扱いされるからリアルでは誰にも言ったことないけど実はそう思ってる
遠方の天体の光の赤方偏移は宇宙の拡大によるドップラー効果が原因ではなく高次元方向への空間の曲がりのせいだと解釈してる
宇宙は俺の中では四次元的に丸い定常宇宙だと思っている
これだとダークマターだのダークエネルギーとかは必要ないし
ビッグバンもなかったことになるので物質と反物質もなぜバランスが崩れたのかとか考える必要もない

以上オッサンの妄想長文すまぬ

31: 2018/04/07(土) 07:39:14.19 ID:PsxaCRKZ
>>30
仮説の可能性を否定するのはいいが四次元の空間って何だよw
多次元の理論はその新しい次元要素については少なくとも明確な
仮説は立ててるぞw

36: 2018/04/07(土) 08:23:19.07 ID:52m0u8Ya
>>31
四次元目がどういうものかは俺は三次元人なのでわからん
二次元のゲームのキャラが上とか下とか言っても絶対画面のこちら側に出てこないのと同じだよ
まあ馬鹿な素人の戯れ言だから気にしないでくれ

39: 2018/04/07(土) 08:55:03.13 ID:Z7LiGxPf
>>36
今のところの宇宙論の仮説は、この世界がどうなっているかを説明するものになってるよ。
ウイングマンじゃないんだから架空の次元があってもしゃあない。
架空の次元を作って一気に物理の未解決問題を解決できたり、ミニスカショートカットキーのお姉さんに面倒見てもらえるなら良いけどさ。

60: 2018/04/07(土) 19:17:46.79 ID:92T20Dkh
>>39
それなんだけどビッグバン理論に疑問があってな
いわゆる神の一撃問題なんだけど真空中のゆらぎがどうのこうのって話になってるけど
そんな量子力学レベルのゆらぎでこの宇宙を構成する物質やエネルギーが本当に出てくるもんかね?
ましてや最初は反物質まであったって話だろう?無理があると思わない?
もしそんな大規模な現象が真空中から本当に発生するならなぜビッグバン以降は発生しないの?
もっと小さな爆発なら確率的にもっと観測されててもおかしくないのに一切観測されないのはなんで?
はっきり言って幽霊の目撃情報の方が多いよね
この辺をきっちり説明してる理論を俺は見た事ないのであるなら教えてほしい

72: 2018/04/07(土) 21:35:10.32 ID:6O+vHCGT

76: 2018/04/07(土) 21:56:32.02 ID:92T20Dkh
>>72
わざわざありがとう
なるほどと思った部分とやっぱり腑に落ちない部分もあったけど
この疑問にアプローチしてる人も居るのがわかって嬉しかった

40: 2018/04/07(土) 08:56:31.50 ID:mwF2k8IV
神と反神の激しい争いがあった末にこの宇宙が生まれたんだろ?