1: 2018/04/09(月) 14:56:44.17 ID:CAP_USER
(CNN) 米航空宇宙局(NASA)は5日までに、騒音を抑えた超音速機の実験機「Xプレーン」の開発計画を進めると発表した。
米航空宇宙大手ロッキード・マーチンと2億4750万ドル(約260億円)規模の製造委託契約を結んだという。

コンコルドなど以前の超音速機はソニックブームと呼ばれる衝撃音を発生させていた。
騒音の低減により、陸地上空の商用航路で運航できる可能性も出てくる。

NASAはロッキード社に対し、実験機の設計や製造、試験を委託。
2021年末までにNASAのアームストロング飛行研究センターに納入するよう求めている。

続きはソースで

関連ソース画像
https://www.cnn.co.jp/storage/2018/04/05/10ba99cab0982e499f84fa5c2ec63e3a/quesst-medres-beauty-arial-nasa.jpg

CNN
https://www.cnn.co.jp/fringe/35117256.html
images (1)


引用元: 【航空】NASA、騒音抑えた超音速機を開発へ ロッキードに製造委託[04/05]

2: 2018/04/09(月) 15:00:27.40 ID:jMuj+gSs
JAXAがそういうコンセプトの超音速旅客機の基礎研究してたよな。
NHKでもその技術を紹介してた。結局果実はアメリカが持っていくんだな

14: 2018/04/09(月) 16:31:33.79 ID:K5ohmjkI
>>2
むこうのほうが金も実績もあるからね。
昔から旧NAL系統は実用に進めない実験機ばかり作ってる。
最初にJAXAの話を聞いたときも「ああ、これも実験機作って終わりなんだろうな」と思ったよ。

23: 2018/04/09(月) 20:09:28.50 ID:Xb+OfdpK
>>2
日本はいつも研究だけ

26: 2018/04/10(火) 11:59:25.03 ID:41QXbG3z
>>2
日本関係なく昔からやってたから

3: 2018/04/09(月) 15:00:51.18 ID:9kre4+KM
なんか未来的なデザインじゃないな・・

4: 2018/04/09(月) 15:01:27.60 ID:WEkHjEyr
NASA営業部の成果

5: 2018/04/09(月) 15:11:39.38 ID:ZB9WGAAY
翼は時代遅れ

6: 2018/04/09(月) 15:19:14.31 ID:oEa8ljij
環境にやさしいのかなw

8: 2018/04/09(月) 15:37:50.94 ID:DzJouwI+
表面を高周波振動させるか流動的な凹凸が出来るような素材を貼り付けるか

9: 2018/04/09(月) 15:45:29.78 ID:PejYQmUE
運用コストの問題は解決できるのん?
大きな騒音とランニングコストが問題で消えていった
「コンコルド」の二の舞を演ずるって事は無いのん?

10: 2018/04/09(月) 15:46:13.41 ID:LcL4f6EQ
宇宙人に製造委託すれば実用機を作ってくれるのに

13: 2018/04/09(月) 16:23:13.19 ID:VkrYYmhe
それより、アメリカも日本もハッカー部隊に力を入れた方がいいんじゃないかな。

一度、
演習で戦闘機や艦艇やミサイル発射装置をどのくらい狂わせられるかやってみたらいいよ。

15: 2018/04/09(月) 16:36:23.06 ID:rse8hDi+
機体を筒で囲ってウェーブを後ろへ逃がせばいいじゃない

20: 2018/04/09(月) 18:24:31.18 ID:XFAb00H6
>>15
その筒から衝撃波が発生しちゃう

16: 2018/04/09(月) 16:48:55.43 ID:tXA+F/Mi
開発を含めた製造計画かよ
もう設計は終わってるのかと思ってびっくりした

17: 2018/04/09(月) 17:04:07.25 ID:bMxnNzA8
2つのエンジンが逆位相の音を出すようにコントロールするとかか

18: 2018/04/09(月) 17:22:19.78 ID:JM7rUno6
全くの新設計機は初飛行から20年は何起きるか分んないから
乗りたくないな

21: 2018/04/09(月) 19:03:15.58 ID:qOM0Rhkg
衝撃波を機首と翼の端辺りで出来るもので逆の位相にして
打ち消す、みたいな説明だったかな

25: 2018/04/09(月) 20:46:23.63 ID:pqxyZT48
コックピットに前方の窓がないけど、
操縦はカメラ映像見てやるのかな。

28: 2018/04/10(火) 12:15:24.84 ID:qtoyI1mm
やっぱり新幹線のように鼻が長~~~~くなってしまうのか?

32: 2018/04/10(火) 15:40:10.48 ID:eJUBJlIa
日本JAXA で開発中なこれと双璧ですか。 欧米市場は米国。アジア市場は日本で共に民間用極超音速機開発
普及に邁進致しましょう


http://www.aero.jaxa.jp/publication/pamphlets/pdf/hst.pdf
https://www.youtube.com/watch?v=Tdy0WNMkyRA


34: 2018/04/12(木) 11:21:08.80 ID:5y6aB5FN
>>32
> 日本JAXA で開発中なこれと双璧ですか。アジア市場は日本

無理。
普通の旅客機さえまともに販売できてないのに極超音速旅客機なんてどうやって売るんだよ。

35: 2018/04/12(木) 11:38:40.08 ID:0wY4+tk9
航空・宇宙や軍事で日本独自の研究は、先で共同開発に参加する資格を得るために必要らしい。技術がある事を見せつけないと、金を出すだけでは、意見を言える権利が得られないのだと。

36: 2018/04/12(木) 12:23:26.22 ID:5y6aB5FN
>>35
> 航空・宇宙や軍事で日本独自の研究は、先で共同開発に参加する資格を得るために必要らしい。

それは研究費を引き出すためのお題目。
実際に共同開発になったときに、実積の無い日本が本格的に参加できることはほとんどない。
あっても座席とかノーズコーンとか。

41: 2018/04/12(木) 21:20:53.17 ID:/oTQ9fQ7
実際は大して問題ないんじゃないの?
米軍が気を使ってるなんて聞いたことないし。

一番の理由は米国が作れないから理由でっち上げて禁止しただけだろ。
ノウハウが溜まってきたから参入しようか考えてるところ。

43: 2018/04/13(金) 19:18:05.04 ID:wrySvWlX
自衛隊のジット機でも昼間テレビの音かき消されるほどうるせーんだぞ
ジェット機の何倍とかだろ?耳壊れるわ

44: 2018/04/13(金) 19:37:05.88 ID:Q3hOnShW
そんなに急いで何をしにいくんだ。
ネットで決済すれば良いじゃん。

48: 2018/04/14(土) 16:54:13.17 ID:iO3xSFxP
まああんなのは木星に水素は無尽蔵にあるから水素自動車は成功する、と言うのと
同じぐらい現時点では意味の無い話ですわ
技術的、理論的に可能、と言う事と現実的に採算も含めて可能かは別問題

39: 2018/04/12(木) 17:31:42.88 ID:8vzqNrao
研究費ネコババしてないで、さっさと温存してるUFO出しちゃえよ