1: 2018/04/11(水) 21:52:36.83 ID:CAP_USER
我々ホ◯・サピエンスの起源はアフリカにあるといわれていますが、新しくサウジアラビアで約8万5000年前のホ◯・サピエンスの指の骨が発見されました。
これにより、8万5000年前には太古の人類がアフリカから飛び出し、アラビア半島にまで進出していたことが明らかになっています。

Homo sapiens in Arabia by 85,000 years ago | Nature Ecology & Evolution
https://www.nature.com/articles/s41559-018-0518-2

Rare 85,000-year-old Finger Bone Complicates Our Understanding of African Migration | Science | Smithsonian
https://www.smithsonianmag.com/science-nature/rare-85000-year-old-finger-bone-could-complicate-our-understanding-african-migration-180968720/

これまで何年もの間、考古学者のヒュー・グローカット氏と研究チームはサウジアラビアの砂漠で発掘作業を行ってきました。
2014年にはウスタ行政区で骨の化石の発掘を始め、それから2年で800本以上の動物の骨の化石と、400本近い石の人工物を発見したそうです。
そして、その中で発掘チームは「ホ◯・サピエンスの中指の骨」と思われるものを発見しており、これが多くの考古学者たちから注目を集めています。

発見されたのは解剖学的に現代の人間と同じような構造をした指の骨ですが、これは少なくとも8万5000年以上前のものだそうです。
グローカット氏は、「これは奇妙なことです。ほとんどすべての骨は残っていないし、化石として残っていた骨に特別なものは何もないので、指の骨が化石として残っていることは本当に幸運なことでした」と語っています。

新しく発見された8万5000年前の指の骨が発見されたのはアメリカのケンタッキー州ほどもあるネフド砂漠でのことであり、「骨が残っていたこと」に「広大な土地で小さな骨を掘り当てたこと」という幸運が重なって、今回の発見へとつながりました。

そして、なぜこの8万5000年前の指の骨が多くの考古学者たちの注目を集めているのかというと、この化石はアフリカ以外の地域で見つかったホ◯・サピエンスの骨としては最古のものとなるからだそうです。
記者会見で研究の共同執筆者である考古学者のミカエル・ペトラグリア氏は、「この指の骨は過去数年間に発見された骨と同じもので、ホ◯・サピエンスが過去10万年ほどの間にアフリカから何度も移動していることを示します」と語ります。

ホ◯・サピエンスの起源としては「アフリカ単一起源説」と「多地域進化説」の2つの仮説が長年対立していましたが、現在はアフリカ単一起源説が主流となっています。

このアフリカ単一起源説をベースにすると疑問として浮かび上がってくるのが、「ホ◯・サピエンスがアフリカをどのように去ったか?」ということ。
過去10年間、何人かの遺伝学者たちはアフリカから遠い場所で発見された骨から、約6万年前にアフリカからホ◯・サピエンスの一部が移動したという仮説を提唱していました。

続きはソースで

関連ソース画像
https://i.gzn.jp/img/2018/04/10/homo-sapiens-85000-years-ago/s02_m.jpg
https://i.gzn.jp/img/2018/04/10/homo-sapiens-85000-years-ago/01.png

GIGAZINE
https://gigazine.net/news/20180410-homo-sapiens-85000-years-ago/
images (1)


引用元: 【人類学】8万5000年前のホモ・サピエンスの指の骨がサウジアラビアで発見される アフリカからの移動の痕跡か[04/10]

スポンサーリンク
4: 2018/04/11(水) 22:10:37.44 ID:VQD1xqte
>1 ホ◯・サピエンスの起源はアフリカにあるといわれています
それ、絶対に真だとは言い切れない。
化石って、土質の酸性・アルカリ性によって残り易かったり溶けてしまったりする。
地殻変動や火山の大噴火、大洪水や大津波によって、証拠がなくなったりもするだろう。
まあアフリカの東部(近頃では南部も?)では人類の祖先と思われる化石がたくさん見つかるし、
現人類に近縁と思われる種の化石も併せて見つかる。だから、反論はとても
むずかしい、ということはあるね。

22: 2018/04/14(土) 02:50:56.92 ID:OEEaAhCW
>>4
というか現代の歴史は、中世の教会アンチがミトラ教のコピー宗教のキリスト教の経典と異なる史観をクリエイトして教会の権威とキャットファイトするための道具に過ぎない
動機からして最初から正確性なんか追及していない

6: 2018/04/11(水) 22:15:55.79 ID:+dTVwA3i
>約8万5000年前
氷河期だよね、海面水位がだいぶ下がっていたから陸続きで渡来していてもおかしくない
ただ、現在ユーラシア大陸にいる人類とどういう関係が有るの?

21: 2018/04/13(金) 17:46:56.38 ID:YIDjjUWF
>>6
約85000年前は間氷期なので海面は現在と同じ高さだよ

22: 2018/04/14(土) 02:50:56.92 ID:OEEaAhCW
>>6
氷河期は捏造

9: 2018/04/11(水) 22:34:48.50 ID:+ib8hH1M
それは旧人も含めたホ◯サピエンスかな?

12: 2018/04/11(水) 22:44:14.47 ID:KVp1+0mB
随分早くサハラを越えていたんだな。想定外だった。

22: 2018/04/14(土) 02:50:56.92 ID:OEEaAhCW
>>12
古代のサハラは森

14: 2018/04/11(水) 23:21:04.41 ID:BW32+X1J
そのころから893がいたのか

15: 2018/04/12(木) 01:14:12.64 ID:C8yUUKnS
直接は関係ないけど
ギガントピテクスって本当にデカいのかねぇ?

下アゴしか見つかって無いなら、
それこそ単に頭でっかちな体だったとか
たまたま巨人症の生体だったとか
(同族は、もっとありふれた普通の猿だったり)
そっちのが、まだありそうな気がするんだよなぁ……

というか、そんなデカいの種が
ある程度の数で棲息してたなら
もっと化石が見つかってそうな気がするんだけど

22: 2018/04/14(土) 02:50:56.92 ID:OEEaAhCW
>>15
巨人なら大量に見つかってて1900年代の新聞に掲載されまくってる
殆どスミソニアンが隠蔽している

20: 2018/04/12(木) 19:35:33.26 ID:xMVaYV8R
他の動物がどこの国でも大体似通っている時点で察しろというもの

10: 2018/04/11(水) 22:36:27.23 ID:db0pBdbP
指詰めるんやったら道具いるやろ?ドスか?包丁か?