1: 2018/05/07(月) 15:03:21.03 ID:CAP_USER
未知の重力源ダークマターの正体が原始ブラックホールである可能性について検討している、ハーバード・スミソニアン天体物理学センター(CfA)は、矮小銀河のハロー領域にある恒星を調査することで、「ダークマター=原始ブラックホール仮説」の妥当性を検証できる可能性があると発表した。

研究論文は、英国王立天文学会誌「王立天文学会月報(MNRAS)」に掲載された。

ダークマターは、宇宙の全質量・エネルギーの27% 程度、エネルギーを除いた全質量の84% 程度を占めているとされる未知の重力源である。
観測可能な天体からの重力だけでは説明がつかないさまざまな天文観測データから、電磁波による観測ではとらえることができない大量の重力源の存在が示唆されている。

ダークマターの正体については、「冷たいダークマター粒子」と呼ばれる未発見のエキゾチック粒子であるとする説などが有力視されているが、他にもさまざまな仮説が立てられている。
今回取り上げる原始ブラックホール説もそのひとつである。

ブラックホールは通常、大質量の恒星がその寿命を終えるときに重力崩壊を起こし、自らの重力によって中心部に向かって限りなく凝縮していくことで発生すると考えられている。
しかし、ブラックホールの中には、誕生後間もない初期の宇宙においてすでに存在していたものもあるとみられており、こうした原始ブラックホールは通常の恒星の進化プロセスの最後にできたとする説明では時間的なつじつまが合わない。

続きはソースで

画像:矮小銀河IC1613
https://news.mynavi.jp/article/20180507-626969/images/001.jpg

マイナビニュース
https://news.mynavi.jp/article/20180507-626969/
ダウンロード (1)


引用元: 【宇宙】ダークマターの正体が原始ブラックホールである可能性を検証 - ハーバード・スミソニアン天体物理学センター[05/07]

スポンサーリンク
3: 2018/05/07(月) 15:11:21.27 ID:uNaDAj26
あ、それね。あれだよ。物質になる前の情報のままだから何も見えないんだよ。

6: 2018/05/07(月) 15:23:39.57 ID:pmvTq4+m
“この”宇宙で探してもムダ。

21: 2018/05/07(月) 16:08:08.46 ID:vR5N7qOg
>>6
この宇宙での存在を完全否定できない限り、
その考えは逃げの考え。

112: 2018/05/09(水) 23:56:00.29 ID:yC0oZy1o
>>6
別世界というか別次元というか、とにかく別の宇宙から重力が来ている説もあるね。

7: 2018/05/07(月) 15:34:35.94 ID:YvbX0d2A
ダークマターは存在しない。

ブラックホールも存在しない。

重力は光子を引きつけない。

9: 2018/05/07(月) 15:41:33.35 ID:fW6wbidp
>>1、ブラックホール自体なんなのかわかってるの?

じゃ、ブラックホールの正体がダークマターじゃんw

10: 2018/05/07(月) 15:44:01.03 ID:fW6wbidp
そうか、時がたつにつれブラックホールも劣化してススみたい散らばるんだw

11: 2018/05/07(月) 15:48:59.62 ID:5+cWvuem
ブラックホールから放出されてるのはダークマターだった

13: 2018/05/07(月) 15:56:57.79 ID:hXKHWeBr
ブラックホール原子だな
水素原子のフリして隠れているんだろ

14: 2018/05/07(月) 15:57:07.46 ID:kKsd3Vfa
ブラックホールが蒸発すると暗黒物質化すんの?

19: 2018/05/07(月) 16:05:24.52 ID:RvkK06PS
>>14
銀河辺縁の何もない空間にダークマターがあるとされてきた。
重力分布から推測されてきた結果のお話。

その銀河辺縁領域に、観測できていなかったブラックホールが
散在しているのではないか。だからそのブラックホールを複数
発見し観測もできれば、ダークマターとされてきた宇宙質量を
ある程度穴埋めすることができるのではないかと期待されている。

いろんな考え方があって然りだけど、基本的にいまはまだ、光を
持って星、しいては質量の分布を算出する方法が用いられてきた。
けど、銀河辺縁領域なら光が出てるエリアとは関係ない。

そこの観測を裏付けにして、原始の銀河構成期より前にできた
ブラックホール分布を算出してみようというアイデアだと思う。

16: 2018/05/07(月) 16:00:58.60 ID:RvkK06PS
決算の数字が合ってないないからいままで判ってる帳簿を洗いなおすみたいな話だなw

18: 2018/05/07(月) 16:04:42.53 ID:9CSsAEw5
結局、ブラックホールなんじゃんw
それなら最初から素人が唱えてたけど
全力で屁理屈つけて否定してたのは何なの?

20: 2018/05/07(月) 16:07:17.87 ID:RvkK06PS
>>18
原始ブラックホールという銀河、銀河団、超銀河団形成前のブラックホールというのは
観測事実にあった。それがどれだけの分布があるかって情報はいままであまりなかった。
だから、そこにフォーカスして観測し、新しい仮説をこれから導き出して行こうというお話。

25: 2018/05/07(月) 16:20:42.89 ID:v4lonlzP
それだとそこら中に原始ブラックホールがあるってことになるだろ

26: 2018/05/07(月) 16:24:44.79 ID:ZlgeBeIs
重力波観測でデータが集まれば、重力波の発生頻度で原始ブラックホールの存在密度とかも決まってくるんじゃね?

27: 2018/05/07(月) 16:30:12.91 ID:5OdlDUsd
んん~~~ 相互作用しないんで見えないし通り抜けるけど質量がある素粒子って結局ないの?
ここまで来てただのブラックホールでしたってあるのかなあ
ダークマターの粒子、今にも見つかりそうって言ってたのに

29: 2018/05/07(月) 16:49:20.65 ID:9a1KTC+l
ブラックホールのその先にはダークマターがあんのか    わかりやすい

30: 2018/05/07(月) 16:54:14.11 ID:RPkNF4lU
馬鹿は目に見えない物や自分の常識で理解できない物はすぐ否定する
電波も否定してたし、量子力学も否定していた
しかし通信が普通に出てくると黙ったし量子力学も量子理論を使った実物が出ると黙った
たまにまだ否定する馬鹿もいるが量子コンピュータが出回るようになると絶滅するだろう
ダークマターも同様の道をたどるだろう

31: 2018/05/07(月) 17:00:37.20 ID:5OdlDUsd
計算では、ブラックホールや光らない惑星なんかじゃまったく足りないって聞いたがなあ
相互作用しない粒子が見つかって、超弦理論が一気に進化すると思ったのに

32: 2018/05/07(月) 17:05:03.86 ID:XjFtnSHz
重力だけは異世界と相互作用するんだよ
宇宙時代になると何もない所でいきなり重力働くとこあるから分かるよ

34: 2018/05/07(月) 17:16:27.78 ID:RvkK06PS
>>32
異世界に重力波が届く可能性はある。
いまの一つの説だと、宇宙を分かつのはインフレーション空間で、
同源の空間がインフレーション期に複数の空間に分かれ、その
一つがこの世だという話。だから、インフレーション空間の中で、
ほんの少しインフレーションが遅い経路があれば、重力波のいく
ばくかでもよその宇宙に届いている可能性がある。

33: 2018/05/07(月) 17:11:19.64 ID:rXnjPt+M
正確には重力子な。
別次元と行き来できる。

35: 2018/05/07(月) 17:43:50.16 ID:ldvLkL6D
重力子なんて見つかってない

37: 2018/05/07(月) 17:54:49.42 ID:1IpR1Q4P
つまり、原始ブラックホールがそこらじゅうにあるんですね?
ヤバイじゃん!

38: 2018/05/07(月) 18:01:41.79 ID:0MQ9aFQC
重力子が通りかかると原子崩壊が起こるからそれなりに設計した霧箱みたいので重力子を測定できるとかないんかな?

39: 2018/05/07(月) 18:03:35.35 ID:V0I5oKCw
恒星が100個あるとその領域にはブラックホールも100個ぐらいある計算?
原始ブラックホールがあちこちにあるなら天体がブラックホールに衝突したときの爆発で夜空はかなり賑やかになると思うけど。

40: 2018/05/07(月) 18:17:12.37 ID:m8ZoEhGp
前世代の宇宙で作られたブラックホールなんじゃねーの?

42: 2018/05/07(月) 18:28:19.57 ID:cMHd1dik
宇宙の半分以上はブラックホールとかだったら怖い