>>17
それが普通の結論だな。研究チームとしては「HPVワクチンと百日咳毒素、一緒に投与したら
合わせ技一本で脳に異常がでまたした」と客観的事実を提示してるだけなのに、natureは「ＨＰＶワクチンだけで
起こる神経系の損傷を明らかにするため、 多量のＨＰＶワクチンと百日ぜき毒素を使うのは不適切な方法」と方法論にいちゃもんつけて
撤回してる。政治の匂いがぷんぷんする。

>>31
どこが普通の結論だよ。
マウスに対して、一回量が人間の5分の1。
しかも、脳に移行しやすくしてる。

マウスの体表面積だと思春期の女性の体重と比較しても100分の1が妥当な投与量だ。
つまり、標準の20倍量でさらに脳への副作用が出やすい状態でワクチンの毒性を論文にしている。
結論ありきの質の悪い研究データなんだからもっと早く却下しとけよと思った。

>>81
0.1%とかで発生する副作用のメカニズムを解析したいのに全く同じ条件でやったらマウスを何万匹も使って実験しなきゃならん
そんなのは現実的に不可能なのであえて副作用が発生しやすい条件で実験するのは普通のこと

>>83
脳に移行して副作用が出るなんておかしいなあって話のなかで、
脳に移行する様に百日咳毒素を混ぜました、
ほら脳に移行しました！副作用はありまーす！
ってのは可笑しな話じゃない？
水銀でも混ぜてろっていう。

>>87
実際に脳に障害が出てる人がからなぁ

>>17
ならば、ひとつのワクチンのみに絞るのはおかしくないか？
多数の薬剤やワクチンでも同じ実験しないと。

>>19
運悪くそのコンボ決まった人が障害出ちゃったのか

>>22
最終的にウイルス感染からがんになるのは１％くらい
現状で がん患者数は年間1万人余り出る
ワクチンはほぼ100％感染防止効果があってがんを予防
問題の副反応の疑い例は日本でざっと0.01％
しかしその”副反応”を発症する未接種女子が0.005％いる
つまり若い女子の0.005％が当たり前に出す症状を
ワクチンのせいにして接種やめるか？って話

例えば はしかは今も1000人に1人(0.100％)は死ぬ病気
かつて混合ワクチンにざっと1000人に1人の副作用出た
それもあってワクチンやめる親が多かったツケが
今の10～40歳層のはしか流行　親たちは今0.1％死なせてる

0.005％が副作用かどうかもわからないのにHPVワクチンやめて
将来25～44歳の娘を確実な毎年0.02％のがん発症に晒したいか？
親は神様じゃない　だが はしかの失敗例に学べるはずだ

>>33

そういう論理的思考が全く出来ないのが女性様なんでね
とにかく感情論、感覚で駄目だって話になるんだわ

>>33
0.005%の副反応は、１万人より少ないの？

癌になって副反応よりも重篤な状態に陥るのは、最終的に何人？

それ以外にも不妊症の発症も問題視されてるんだけど、それは、全国民に摂取させた場合、癌で同等の重篤な状態になる個体数を軽く超えると思うんだけど？

>>22
日本女性の不妊化作戦、ご苦労さん

>>23
通常ならば血液脳関門を通過できない物質を通過できるようにしたうえで、多量に投与したことが問題。これではどんな物質でも悪影響が出る可能性があるから。