1: 2018/06/11(月) 10:25:10.84 ID:CAP_USER
■動画
Moon Setting Behind Teide Volcano https://youtu.be/afHfMMC-MJE



■ハリウッド映画のワンシーンのよう。実は超望遠レンズによるリアルな映像だ

「この人たちに危険が迫っているわけではありません」。
NASAのWebサイトに載った動画説明は、こんな一文で始まる。

 2018年6月1日、NASAがある動画を公開した。
映っているのは、巨大な月が山の尾根に立つ十数名ほどの人々にぐんぐん迫ってくる光景だ。
月は、まるで空から落ちてくるように、山の向こう側に沈んでいく。

 SF映画にありそうな光景だが、これはネットで見かける加工された映像ではない。100%リアルな映像だ。

 動画を撮影したのは、スペインのカナリア諸島を中心に活動する写真家のダニエル・ロペス氏。
異世界を思わせるような光景は、2018年5月30日の朝、テネリフェ島のテイデ火山に近い高台から、太陽が昇り、空に浮かぶ満月が地平へと沈むときに撮影されたもの。

続きはソースで

http://natgeo.nikkeibp.co.jp/atcl/news/18/060800252/01.jpg

ナショナルジオグラフィック日本版サイト
http://natgeo.nikkeibp.co.jp/atcl/news/18/060800252/
ダウンロード (1)


引用元: 【宇宙】〈動画ニュース〉トリックなし! 巨大な月が沈む動画 NASA[05/11]

スポンサーリンク
3: 2018/06/11(月) 10:32:00.54 ID:mZNsX++n
昔は月がデカかったらしいョ

4: 2018/06/11(月) 10:33:14.40 ID:m+GEuwCU
どんなレンズなんだか何mmなんだかくらい書けよ

15: 2018/06/11(月) 10:52:31.43 ID:QyUiWhmX
>>4
NASAのページに撮影状況の説明写真があったけど、レンズの詳細は載ってないね。
写真からわかるのはカメラがSONYα6300でCanon製テレコンバーターを2つ付けた先に
望遠レンズいくつか重ねてるってことだけ。
16キロ先の山の上の人があの程度に写る距離感。

6: 2018/06/11(月) 10:34:57.41 ID:DxL6e2dM
夕日が沈む映像もあるな。

7: 2018/06/11(月) 10:38:28.92 ID:OAmEzS99
数万kmの至近距離である・近いもう

8: 2018/06/11(月) 10:41:12.64 ID:npKbNTdj
>月が巨大に見える理由はシンプルだ。ロペス氏は、望遠レンズを使って撮影したので、
> 前景と背景との間の見かけ上の距離が大幅に圧縮されて見える。

エ◯い人に質問!
極端な話、裸眼で見れば、月が灯台に完全に隠れてる状態でも
望遠レンズだと月が写るわけなの?

11: 2018/06/11(月) 10:47:07.66 ID:d8ab/TMo
>>8
月が10倍になれば灯台も10倍になるから無理です

14: 2018/06/11(月) 10:52:00.52 ID:npKbNTdj
>>11
もともと隠れてるものは絶対に見えないのか
ときめいて損したわ

9: 2018/06/11(月) 10:41:42.95 ID:i4AhOCh+
満月なのは晴れてるからだよね

10: 2018/06/11(月) 10:43:44.97 ID:/1ctqp4z
望遠レンズがトリックなのでは??

47: 2018/06/11(月) 19:26:36.69 ID:pI8nfwKo
>>10
うむ
これをトリックなしと評するのは疑問だな
例え誰でも知ってるような効果を使っているとはいえ

13: 2018/06/11(月) 10:49:59.05 ID:z3pbEs4x
満月10倍人間10倍の大きさなのに、人が小さいとか

18: 2018/06/11(月) 11:14:38.93 ID:uZqyexqs
ズームレンズの面白さは遠ざかる列車撮影で実感した子供の頃

21: 2018/06/11(月) 11:47:39.69 ID:DJP8M1RL
月が地平線にかかってから完全に沈むまで2分もないんだな
これがいちばんびっくり

22: 2018/06/11(月) 12:24:10.21 ID:uIb7iVg8
月の視直径をググったら0.5度だった
月一個分動くのに約2分で間違いないな

25: 2018/06/11(月) 12:45:24.30 ID:soY/NBde
もうちょっと高性能な制振台を使おうよw

26: 2018/06/11(月) 13:07:03.81 ID:nB+iNCHL
自転の速度が1668km/h と言えるのは赤道上だけ
両極点では速度ゼロで毎時15度ずつその場で回転してるだけ

北緯28度19分のテネリフェ島での自転の速度は 1468km/h
NAT-GEO の記者の記事は科学より情緒優先

28: 2018/06/11(月) 13:12:42.76 ID:zZ7XnY6k
焦点距離1mの反射望遠鏡の直焦点で月が1cm弱だからな 撮像素子の大きさより大きく写そうとなると(合成)焦点距離数mにしなけりゃならん

31: 2018/06/11(月) 13:34:46.91 ID:85Pj5v8T
圧縮効果で分かり易いのはマラソン中継
前から撮ると後ろのランナーがすぐそこに迫ってるように見えるが、横からだと結構距離がある
しかし、これはトリックと思われても仕方ないなw

49: 2018/06/11(月) 22:31:26.00 ID:qIUpWLil
>>31 野球中継も。あんなんコース狙うの簡単やわーと実際マウンド立ったとき衝撃うけた少一の夏。

32: 2018/06/11(月) 14:02:50.50 ID:lgsDuqHs
そういや昨日の午前中に見た気がするな
でも海に落ちてたから別物か

34: 2018/06/11(月) 14:10:02.28 ID:I6BALpSy
トリックでも何でもないじゃん。
ただ比較対象物と同時に撮影しただけ。

35: 2018/06/11(月) 14:39:35.63 ID:UU6/FHm+
期待を煽るタイトルのせいで感動がなかった……
「超望遠撮影:月の入り」とか無機質なタイトル付けてくれてりゃ「おお!迫力だな!」とか思えただろうに。

36: 2018/06/11(月) 14:51:38.71 ID:BP9uP88p
>>35
それにしても解像度が低すぎるよ
今時こんなガタガタの映像ではだれも感動しない
この大きさでキリッキリのピンと高解像度なら感動できたかも
しかも空気でボケてるのもあるし

42: 2018/06/11(月) 16:33:02.03 ID:KXHEh0/T
https://apod.nasa.gov/apod/image/1806/Telescope_Teide.jpg

>>36
たしかにこんなに色々重ねればシャープさは失われそうだ。
ただ俺は普通に良い映像で感動したけどな。

キリキリじゃないと感動できないというのはもったいないと思うがね。
モノクロの古い映画や音楽も駄目なクチなんだろう。
あんた以外もここには感動のハードルが高い人が多いと見受けられるね。

37: 2018/06/11(月) 15:05:45.15 ID:Szhm4JA9
ま、普通の超望遠撮影だが
コロンブスの玉子的ではある

38: 2018/06/11(月) 15:27:01.85 ID:aS9AR/oP
みんな辛辣だなぁw 素直に結構凄いと思っちゃったよ。

40: 2018/06/11(月) 16:14:47.77 ID:Szhm4JA9
>>38
NASAでなきゃ、もう少し甘い評価だったんじゃね?

54: 2018/06/11(月) 23:24:08.71 ID:6Z+XkfmF
あんまり望遠にするとF値も馬鹿でかくなるからエアリーディスク限界にすぐ達する
だから解像度はよろしくない

62: 2018/06/14(木) 11:30:00.05 ID:xDgfv2hy
とくに不思議動画じゃなかった

63: 2018/06/16(土) 13:18:40.76 ID:Cs6ccSHz
巨大なものが動いている不思議感はかなりあるじゃん
何必死にツンデレてんだよおまいら

19: 2018/06/11(月) 11:15:06.70 ID:EhlYfpLV
思ったより普通だった