1: 2018/06/10(日) 11:21:16.99 ID:CAP_USER
ニューヨーク(CNNMoney) 米マサチューセッツ工科大学(MIT)メディアラボは8日までに、人工知能(AI)を活用した「サイコパス」アルゴリズムを開発したと明らかにした。

アルゴリズムの名前は「ノーマン」。
アルフレッド・ヒッチコック監督の映画「サイコ」の主要登場人物にちなみ命名された。
AIの背後にあるデータの重要性を示すのが狙いだ。

MITの研究者はノーマンの訓練にあたり、死者などに関する生々しい画像や動画の内容を説明する文章を使用した。
画像や動画は米掲示板サイト「レディット」の「最もダークな片隅」に投稿されたものだ。

そのうえで、ロールシャッハ心理テストで使われるインクのしみに対して・・・

続きはソースで

https://www.cnn.co.jp/storage/2018/06/08/985a94ce5215311568573605db8c0dbd/t/640/416/d/norman-ai-mit-media-lab.JPG

CNN
https://www.cnn.co.jp/tech/35120545.html
ダウンロード


引用元: 【人工知能】米MIT、「サイコパス」アルゴリズムを開発 AIを活用[06/08]

スポンサーリンク
16: 2018/06/10(日) 12:24:59.48 ID:F5m/vzny
>>1
特に日本では、長い農村社会の影響かもしれないけど、
トラブルの核心や情緒的琴線を語るのを恐れ、
徹底的に忌避する心理を抱えているので、ネット上であろうと
最も大事な機微がAIの情報として不足するはずだわ

2: 2018/06/10(日) 11:34:57.10 ID:xJ4Bb7Sx
サラ・コナーもサイコパスに判定だったぞ

3: 2018/06/10(日) 11:35:06.92 ID:yoQNo/AO
AIは人格障害と精神障害をエミュレートできるのか?
空気を読めない辺りは発達障害に近い属性だと想ってたが

22: 2018/06/10(日) 16:43:17.26 ID:EyOZ422n
>>3
サイコパスは医療と臨床心理ではパーソナリティ障害だよ。
犯罪心理学でもサイコパスがあるけど中身は違う。
そして精神分析学にはサイコパシーって言葉がある。

何の話をしているのか理解しよう。
知識の前提として自分が何を知らないか気にしておこう。

4: 2018/06/10(日) 11:36:56.82 ID:o89RmhCX
結論 「人間にはサイコパス傾向の強いやつが普通にいます。自然なことです。」

9: 2018/06/10(日) 12:01:36.39 ID:G1fG9viC
>>4
そうじゃないよ
人工知能がサイコパスとして振る舞えるか
の実験

5: 2018/06/10(日) 11:42:40.03 ID:u+0gXtlT
片寄ったデータで学習させたなら
片寄った判断を下すだろう

10: 2018/06/10(日) 12:06:48.07 ID:NqaWMdpL
なんかしょーもないことやってんだな

まあサイコパスは心理学の迷宮だと思うけど機械に解かせてもいいのかね

23: 2018/06/10(日) 16:45:01.15 ID:EyOZ422n
>>10
精神分析どまりの心理学ならサイコパシー。
心理学ってかなり幅広い学問なんだよ。

この板の連中が大好きな理系文系双方にまたがるし学ぶ領域も違う。

で、たぶんこの記事のサイコパスは犯罪心理学だと思うからかなり
狭い範囲の学問だよ。

11: 2018/06/10(日) 12:13:05.86 ID:G1fG9viC
人工知能をほとんど学習してない段階で野に放ったのは
明らかに悪手だった。かなり学習した段階ならサイコパスに
なることを避けられるかもしれない。一般にサイコパスは
差別主義者なので、そちらに誘導的させるような発言といった
バイアスを検出して拒否する、といった判断が必要になる。
そのための研究なのだろう。

12: 2018/06/10(日) 12:16:03.42 ID:G1fG9viC
この研究は、差別主義者の発言を検出して
排除するのに役に立つはずだ。ある意味もっとも
重要なトピックかもしれない。

14: 2018/06/10(日) 12:20:04.18 ID:o89RmhCX
サイコパスであることに悲しみを覚えているサイコパスもいるわけで

17: 2018/06/10(日) 12:39:28.01 ID:JX6jO3a/
人間規制する方が早いんじゃねーのか

18: 2018/06/10(日) 12:44:40.27 ID:Ild3hCny
サイコパスじゃなくシリアルキラーとかだろ

24: 2018/06/10(日) 16:58:36.56 ID:Y8NSlHq9
ちょっとは機械学習を理解してきたようだな!

25: 2018/06/10(日) 17:11:03.79 ID:fyzNYjKy
で、この次は暴力ゲームをやってる奴は暴力ばっかり思いつくとか言うんだろ?

26: 2018/06/10(日) 17:24:11.42 ID:F5m/vzny
なた振るいたいなら屠◯用でも農水産業でも仕事あるのに
リーマン世界から出るべきだわ

27: 2018/06/10(日) 17:42:24.92 ID:hrwDFe1+
んー、目的がホントウにそんな学習次第ってことを示すだけかな?
そんなことは自明の理だけど、あえてやってみせたということは、
将来のサイコパス犯罪に対し、その思考を再現して容疑者の追跡と
特定する捜査に利用するぞっていうデモと見た。

28: 2018/06/10(日) 18:18:30.98 ID:F5m/vzny
>>27
残念だけどそんなに利口じゃねえべと思うわ

51: 2018/06/10(日) 23:12:12.73 ID:0ECX7H8D
>>28
そうだね
DLの研究はやってみた系がほとんど
意義は後付けだったりなかったりする

32: 2018/06/10(日) 19:03:58.96 ID:6RH1hJHx
折れもサイコパス診断したら60%
サイコパスだわw

34: 2018/06/10(日) 19:12:11.20 ID:XwborB1Z
そのアルゴリズムがデータから何を抽出してどんな分類をしてどんな結果をだすのか
それを知ってる奴が集めたデータで都合の良い答えだしてるだけ
いまのAIとかせいぜいそんなもん

36: 2018/06/10(日) 19:45:06.41 ID:tQNrqyV1
サイコパスって大半の人が勘違いして理解してるけど、このスレにも結構いるけど
常に冷静でかつ感情によらない合理的な判断をするという意味では
もともとコンピュータ、AI自体が(それを考慮しなければ)サイコパスみたいなもんだがね
まあこの研究はちょっと意味合いが違うようだけどなんだかな、な研究

37: 2018/06/10(日) 19:58:20.48 ID:EyOZ422n
>>36
合理的じゃなくて病理で判断をショートカットするというのが
医療のサイコパスと犯罪心理のサイコパスのどちらでもそう
言われてるよ。君のサイコパスが違うだけだから君なりに研究
すればいいと思う。

でも錯誤を自覚できないと普通の生活は面倒だと思うよ。

50: 2018/06/10(日) 23:09:52.59 ID:tQNrqyV1
>>37
> 合理的じゃなくて病理で判断をショートカットするというのが
いやこの話はサイコパスの本に書いてあったことだから
俺なりに研究とか意味不明というか俺は別に研究者じゃないしどうでもいい
単に一つの事実を言っただけ

54: 2018/06/10(日) 23:49:17.43 ID:EyOZ422n
>>50
大半の人が勘違いしてるという言葉のもとがどうでもいい
話で、しかも書いてあったから事実っておかしくね?
どうでもいいけど他人を批判して自分は違うってポジション
表明したかったの?

自分で考え学んで納得した考えじゃないのかな。

ちなみに何て本?サイコパスって言うけどそれは犯罪心理
のサイコパスなの?

55: 2018/06/11(月) 00:16:11.43 ID:X0x0lK/i
>>54
> 大半の人が勘違いしてるという言葉のもとがどうでもいい
はあ?そんなことは言ってないんだがw
いったい何を勘違いしてるのやら、君の話がどうでもいいんであってね
何にせよ、良い意味のサイコパス連中が政治家や企業トップや医者や警察官、
マスコミと言った人間にとって非常に重要な職業で活躍してる事実は変わらん

59: 2018/06/11(月) 07:06:46.39 ID:h8+C9fgh
>>55
何て本読んだの?

61: 2018/06/11(月) 07:41:12.68 ID:X0x0lK/i
>>59
多分サイコパス
ていうか、上でも言ったがまっとうな本であれば同様のことは書いてあるはずだが?
いったいどういった本がそういった事を全く書いてないのか、まともな本で
そんなのがあるなら、そっちの方を教えて欲しいね

とりあえず比較的適当に検索して最近見たサイト
サイコパスが選ぶ職業、トップ10
https://www.businessinsider.jp/post-167512

62: 2018/06/11(月) 07:58:15.26 ID:RbOBiqzQ
>>61
サイコパスは一律こうというイメージはないよ。
上にも書いたけど犯罪心理学と医学でも大きく違うし。
だから誰のなんていう本かって聞いてるの。

まともにかかれた本なら皆同じっていうこと自体が、オレの常識だと違うんだよ。
きみの常識じゃそうなのかもしれないけど。

68: 2018/06/11(月) 20:36:50.00 ID:X0x0lK/i
>>62
> サイコパスは一律こうというイメージはないよ。
そんなつもりで言った覚えはないけどね

> だから誰のなんていう本かって聞いてるの。
多分意味はない。強いて言えばそれの権威みたいな人だろうね
著名な政治家はサイコパスの可能性があり、例えはチャーチルはサイコパスと断言してたりするな

> まともにかかれた本なら皆同じっていうこと自体が、オレの常識だと違うんだよ。
みな同じ、じゃない。俺の言ってるような点に関しては同様の事を言っている、ということだ
合理主義とか共感性がないとか、政治家や企業トップに多いとかな

57: 2018/06/11(月) 06:34:05.86 ID:wDGzAfXv
サイコパスというより偏った情報ばかり見ていると認知が歪むって事でしょ

35: 2018/06/10(日) 19:34:32.27 ID:LHaFi+he
後のシビュラシステムである