1: 2018/07/10(火) 13:10:41.46 ID:CAP_USER
ドイツのフランクフルト大学とFrankfurt Institute for Advanced Studies(FIAS)の研究チームは、中性子星の半径がとり得る値の範囲を12~13.5kmの間に絞り込むことができたと発表した。
数値の見積もりには連星中性子星の合体に由来する重力波の観測データを利用した。
研究論文は「Physical Review Letters」に掲載された。

中性子星の半径を測定長年議論されてきた中性子星の半径について、重力波の観測データを利用して12~13.5kmの間に絞り込んだ。
画像は大きさの比較のためにフランクフルト周辺地図に重ねてある (出所:フランクフルト大学)中性子星は、太陽よりもやや質量の大きな恒星が寿命を迎えたときに形成される超高密度天体であると考えられている。

年老いた恒星が核融合反応に必要な元素を使い尽くすと、核融合エネルギーによる膨張と重力による凝縮のバランスが崩れ、超新星爆発などをともなう重力崩壊が起こる。恒星の中心部には、重力崩壊によって落ち込んだ物質が集中し、主に中性子から構成された超高密度のコアが形成される。

量子力学によれば、フェルミ粒子である中性子には、パウリの排他律から複数の粒子が同一の状態を取れないという性質がある。
このため、粒子が取りうる状態の数が少なくなる超高密度状態においては、エネルギーがそれ以上低くなることができない「中性子縮退」が起こると考えられている。

続きはソースで

■長年議論されてきた中性子星の半径について、重力波の観測データを利用して12~13.5kmの間に絞り込んだ。
画像は大きさの比較のためにフランクフルト周辺地図に重ねてある
https://news.mynavi.jp/article/20180706-660265/images/001.jpg

マイナビニュース
https://news.mynavi.jp/article/20180706-660265/
ダウンロード (1)


引用元: 【天文学/物理学】中性子星のサイズは半径12~13.5km - 重力波の観測データから推定[07/06]

スポンサーリンク
4: 2018/07/10(火) 13:21:44.41 ID:uk66zqhM
それで質量は太陽くらいあるんでしょ。
1ccで10トンくらい?

13: 2018/07/10(火) 14:15:19.57 ID:T/12U9Qk
>>4
桁が全然違う
その大きさなら10トンでなく10億トン

24: 2018/07/10(火) 15:30:22.40 ID:uk66zqhM
>>13
宇宙ヤバいねw

45: 2018/07/10(火) 19:21:28.48 ID:6gKF6/lR
>>13
なにそれ想像できない
宇宙パネェなw

5: 2018/07/10(火) 13:27:51.73 ID:fmHCojUH
直径10キロか

地球に落下したら怖いな

6: 2018/07/10(火) 13:30:47.75 ID:EYoH7huS
>>5
質量的には、地球が中性子星に落下する。

27: 2018/07/10(火) 16:41:43.37 ID:MG3TNrVo
>>5
そうとうでかいクレーターできるな

67: 2018/07/10(火) 22:26:59.96 ID:Ng+yee5v
>>27
衝突する前に素粒子レベルに分解されるよ(^^)

8: 2018/07/10(火) 13:37:50.58 ID:z0Ger7Hj
手のひらサイズだと思ってた

9: 2018/07/10(火) 13:38:49.26 ID:HuyDsR9Z
何から何まで想像を絶するわ。

10: 2018/07/10(火) 13:43:26.47 ID:vIuAJpPg
ちっちゃいからブラックホールほど重力波が検知されないとすれば理屈は合うな。

11: 2018/07/10(火) 14:06:07.81 ID:HjA74voc
こんな物質リッチな天体できる場所が限られていると思う
小さいけれど、太陽くらいの重力もって、周辺の天体引きつけて、天文学的には短い時間で新しい恒星つくり出せそうな
銀河系とかのスケールで、その中心部に近い場所とか、短い寿命で、できては超新星爆発くり返してるような

そうかと思うと、オリオン座のα星(地球からわずか640光年)が千年以内に超新星爆発するかもといわれてたりするし

12: 2018/07/10(火) 14:11:17.24 ID:qbzUf8N0
かにパルサーもそうだな

15: 2018/07/10(火) 14:22:20.08 ID:O6aODM/J
中性子星って1秒に1000回転するくらいの早さで自転してるんだろ。すごすぎてわけわからんわ。

17: 2018/07/10(火) 14:41:43.75 ID:y9y4dMG9
>>15
フェルミ縮退がどうのこうの。

21: 2018/07/10(火) 14:50:34.11 ID:3r4+TDmx
たったの10kw

107: 2018/07/11(水) 14:17:03.74 ID:2jNOPpDz
>>21
スプーン一杯で驚きの重さだからね

22: 2018/07/10(火) 14:50:53.90 ID:cVTOtTbr
その範囲を超えられないのなら一瞬しか存在できないとかいうことはないの?

25: 2018/07/10(火) 15:51:49.33 ID:pnyAEC/h
>>1
うん、重力波の観測結果がどういう風に利用されてこの推定値が出たのかは、この文だけではさっぱりだねw

26: 2018/07/10(火) 16:05:42.11 ID:XeRtyAwC
中性子の固まりだから、中性子の大きさをそのコンプトン波長1.32*10^15m として、13kmの球体にそれがおよそどれだけ含まれるか、結局半径の比を3乗して、
(13000/(1.32*10^-15))^3 = 9.6*10^56 個

中性子の質量 1.67*10^-27kg をそれに掛けると 1.6*10^30 kg  
太陽の質量は 1.9*10^30 kg      

この見方で概算よさそうだろう(?)と
しかし恒星の質量は、太陽の数十倍から数十分の1までいろいろなのに、ここの太陽のそれにあまりにも近いのは、、そりゃあまあ偶然だろうし 

28: 2018/07/10(火) 17:07:18.98 ID:kwoimoGj
そういや中性子星がぶっ壊れた欠片とか聞いた事ねぇな
中性子星同士が合体した時に壊れないのかしらん?

29: 2018/07/10(火) 17:30:05.31 ID:T/12U9Qk
>>28
中性子星物質は中性子星の重力で超圧縮されてるからな
破片になって中性子星から離れた瞬間に爆散しそう

31: 2018/07/10(火) 17:59:18.61 ID:djAeB8uZ
>>28
中性子星の重力振り切って破片が飛び散るって
相当な衝突スピード無いと無理じゃね?
もう光速に近いようなのじゃないと

59: 2018/07/10(火) 21:17:51.65 ID:T/12U9Qk
>>31
中性子星同士の衝突エネルギーは物凄いから
破片くらいは脱出速度の光速の1/3越えるんじゃないかな。
金とかの重元素は超新星でなく中性子星同士の衝突で生成されるって説もあるし、
少なくともシミュレーションでは多少散らばることになってると思う

96: 2018/07/11(水) 01:22:25.02 ID:kekCyS+Q
>>59
ほ~ん、なら中性子が塊になるにはある程度の量が必要かもしれないってことか
でその量を下回ると中性子→陽子変換して更に核分裂してある程度の重元素になると

もし中性子の塊10mとか宇宙を漂ってるとこえーなと思ったんだがその心配はないのか

108: 2018/07/11(水) 15:11:18.04 ID:Dcup8Va4
>>59
金などの鉄より重い元素は
この前の中性子星の衝突による重力波の解析で実測されたよ
二つの中性子星の質量のppmオーダーしか出来ないが、今の宇宙の重金属の比率と一致するんだと
正確には超新星爆発でも重金属は生成されるが、今の宇宙の物質の比率とは合わない(出きる量が少なすぎる)

109: 2018/07/11(水) 17:05:29.16 ID:H9GsSIbB
>>108
ほんとだ、
下の記事見たら中性子星同士の衝突で地球1万個分以上の貴金属が放出されたのを観測って書かれてるな

http://natgeo.nikkeibp.co.jp/atcl/news/17/101800401/?P=2

115: 2018/07/11(水) 23:22:55.19 ID:jniJJdGg
>>109
貴金属が地球1万個分
地球の重さが6x10^21 t
この貴金属のうち金の質量が放出された破片質量の1%でも、とんもでない重さになるな

てか地球にある金の量てどんだけなんだろ?
人間が採掘できる量はあと24,000 tと見積もられてるが(ようは現段階での地表の金の量)

30: 2018/07/10(火) 17:38:10.25 ID:cMAjkK05
こんな星の中心とかブラックホールの特異点とか
よくこの空間が保持してられるな
歪みに歪んで穴が開きそうだが
重力と空間ってのは不思議だなあ

32: 2018/07/10(火) 18:00:57.97 ID:djAeB8uZ
>>30
局所的に空間(時空)が破綻したのをブラックホールと言うんだよ

74: 2018/07/10(火) 22:52:14.85 ID:cMAjkK05
>>32
やっぱ破綻してるのか
でも破綻って何だ?何が破綻してるんだ?
時空?破綻してることだけは確かなの?
よくわからんがとにかく面白い

37: 2018/07/10(火) 18:37:18.89 ID:UsjH1Mk8
中性子星の表面近くでは重力が大きすぎて時間がほぼ止まるって子供の頃に聞いた。
天然のタイムカプセルになるらすぃ

41: 2018/07/10(火) 19:02:31.55 ID:djAeB8uZ
>>37
ほぼ止まるほどの時間の引き伸ばしは無いだろ
相対論の時間引き伸ばしが顕著に表れてくるのは重力脱出速度が光速の90%を超えるぐらいから
(90%で2倍ぐらいの引き伸ばしだったかな)
中性子星は強大な重力ではあるが光速の3分の1の脱出速度なんで時間経過は宇宙空間(中性子星の外)の70%ぐらいだそう
まあそれでも中性子星に7年いたら宇宙空間では10年ぐらい経ってるって事だが

42: 2018/07/10(火) 19:07:57.68 ID:LDrpeF2y
>>41
考えてみた
中性子星に一度降り立つと脱出速度は光速レベルに・・・
ということはブラックホールでなくても、7年どころか永久に脱出はできない
その上、降り立つとフェルミ縮退して体が中性子になるおまけつき

68: 2018/07/10(火) 22:29:18.89 ID:nwxTY/s7
>>41
ブラックホールは光速でも脱出できないと聞いたことがあるが
ブラックホールは時間が止まっているのだろうか

71: 2018/07/10(火) 22:40:41.79 ID:T/12U9Qk
>>68
外の我々から見るとブラックホールの表面、事象の地平面では時間が止まってる(ように見える)
じゃあその中の時間はどうなってんの?
って中性子星以上に理解不能だわブラックホールは

94: 2018/07/11(水) 01:08:03.01 ID:DPV+m3hE
>>68
止まっているよ。ブラックホール中心部は事実上の時空の果て。

40: 2018/07/10(火) 19:00:49.89 ID:geqAAj4I
つまり密度がすごいってことでしょ。
質量とか大きさよりも密度の高さってことがキーなんじゃないの?
そうなるとニュートリノの密度がこの世で一番高いってことになるの?

43: 2018/07/10(火) 19:16:46.81 ID:sYzpUyGF
界王星だな