1: 2018/07/07(土) 13:24:36.35 ID:CAP_USER
大阪市東淀川区の市水道記念館で飼育されていた国の天然記念物で、絶滅が心配される淡水魚「イタセンパラ」が全て死に、市は飼育を終了した。橋下徹前市長時代の予算削減に伴って繁殖事業が中止され、「全滅」は時間の問題だった。

イタセンパラはコイ科に分類されるタナゴの仲間で、日本固有の淡水魚。
体長は10センチほどで二枚貝の体内に産卵する特徴がある。淀川水系、富山平野、濃尾平野の3カ所に分布。
国の天然記念物で、環境省のレッドデータブックでは「絶滅危惧1A類」に指定されている。

 市は2005年、水道記念館で保護繁殖事業を開始。当初の50匹から1000匹以上にまで繁殖させた。

続きはソースで

■イタセンパラの成魚
https://cdn.mainichi.jp/vol1/2018/07/05/20180705k0000e040220000p/9.jpg

毎日新聞
https://mainichi.jp/articles/20180705/k00/00e/040/216000c
ダウンロード (6)


引用元: 【生物】大阪市 水道記念館で飼育のイタセンパラ"全滅"[07/05]

スポンサーリンク
2: 2018/07/07(土) 13:26:49.72 ID:RsQo7ODf
生物系への予算軽減はよくないですわ

3: 2018/07/07(土) 13:29:11.86 ID:I0Xn4qNV
そもそも水道記念館がすることか?

4: 2018/07/07(土) 13:30:06.04 ID:tERVKQMl
>最後の1匹が死んだのを職員が確認した。
こういう時どんな気持ちになるんだろうな

5: 2018/07/07(土) 13:35:49.44 ID:U/OOUDQu
飼育に手を挙げるやつは山ほどいると思うから
これは予算削減の当てつけで◯したと断言できる

48: 2018/07/07(土) 16:29:33.97 ID:BPpdIZGm
>>5
たぶんそうだよな。
この記事自体の趣旨はイタセンパラの絶滅ではなく橋本氏への批判。
腐った人間が多いから橋本元市長も大変だっただろうな。

81: 2018/07/07(土) 22:52:41.92 ID:ehZY54aj
>>5
予算貰わなくても増やせるよな

わざと譲渡も委託もボランティアも募集しないで全滅させたのかな

6: 2018/07/07(土) 13:36:13.15 ID:vLnS2RpM
この件に関しては、橋下さんが激怒しているな。
毎日はウソ書くなって。

8: 2018/07/07(土) 13:45:25.44 ID:+ii/Xz3V
>その後、市はイタセンパラの譲渡先を探したが、飼育が難しいこともあって見つからなかった。

言うほどまじめには探していない。

9: 2018/07/07(土) 13:55:40.28 ID:VY6odPfX

91: 2018/07/08(日) 05:54:42.34 ID:RGj+18f8
>>9
なるほど。市と府の二重行政だったわけね。
で、素人が趣味でやってるレベルの水道記念館の方の
予算を切って府の事業に一本化した。

10: 2018/07/07(土) 13:56:07.82 ID:b0D4eq7f
正式入手は困難だから、マニアにとってお宝のはず。
なんで引き取り先が無い?
知人の会社では仕方なく類似種飼ってるよ

13: 2018/07/07(土) 14:03:22.33 ID:OedyhwBo
(´-`).。oO(淀川に自然なんてあったっけ...?)

15: 2018/07/07(土) 14:05:53.09 ID:MytPB5F1
>イタセンパラの稚魚が泳ぎだしました!
大阪府立環境農林水産総合研究所のサイト6月1日付けにある

重複行政は無駄ばっかりだろうに毎日はそれをせよと言うこと?

18: 2018/07/07(土) 14:14:36.17 ID:B/aOTFDU
城北公園の裏の淀川のわんどに居てるやろ。

66: 2018/07/07(土) 19:34:51.13 ID:fpK1wip4
>>18
今は知らんけど35~40年前はセロビン仕掛けたらたくさん採れたんやけどねぇ。

19: 2018/07/07(土) 14:16:50.36 ID:9XZ+Tkrg
環境が生育に不適となって絶滅するんだから無駄な努力。
トキもそう。
その生物が特殊な得難い利益を生むのであれば人工繁殖するのもいいが
そうでなければ自然に任せるのが良いと思う。

飼育担当者が継続して収入を得られる仕事となる程度の理由では薄弱すぎる

20: 2018/07/07(土) 14:17:53.62 ID:80qcoYUQ
予算のほとんどが人件費だから、もっと専門のところでやった方が良いと思うし、
生態系への影響で放流も出来ないなんて、育てる意味も無いのでは?
個人で好きな人が居るので、そういう人に委託した方が一生懸命やってくれるのでは?
予算が削られたので出来なくなりましたとか、そんな程度の人達にやらせるべきではない。

21: 2018/07/07(土) 14:20:17.66 ID:JERlAJCj
そもそもが出口不明の計画じゃないか

23: 2018/07/07(土) 14:31:41.75 ID:BpWnMNru
>生態系への影響から川に放流することもできないまま、飼育を続けていたという。

じゃあ何のためにやってたんだ

29: 2018/07/07(土) 15:00:01.33 ID:UVcm/0SK
イタセンパラはワンドと言って淀川から切れた水たまりに生息する魚
そこまで水質を要求する魚じゃない(それでもゴミ投げて水質悪化させる大阪人のモラルって・・・)
飼育だけなら他のタナゴとそこまで差があるとは思えんが

35: 2018/07/07(土) 15:56:21.76 ID:BEqcMxbO
在来種なのに放流できないっておかしくない?

38: 2018/07/07(土) 16:02:01.27 ID:hi2X1qMT
>>35
おかしくないよ。
自然はバランスで成り立ってるわけだから、
人の手で増やしたらバランスも取らねばならない。
結局、人工の世界ができるわけで、人の手入れる保護はインチキ。

39: 2018/07/07(土) 16:03:33.21 ID:pKiUM/Br
タナゴは寿命一杯飼うのは簡単だけど、殖やすのが難しい

41: 2018/07/07(土) 16:04:45.95 ID:AN+RQsad
人の手がないと生き延びられないのは
生保と同じ
ようするに自己責任です
いまの日本では絶滅するしかない

45: 2018/07/07(土) 16:19:28.74 ID:AN+RQsad
人間でさえ生きるのがやっとなのに魚まで面倒みてられるかって

46: 2018/07/07(土) 16:20:18.14 ID:Fczj9sqa
>>1
外国の水族館とか引き取り手はたくさんあっただろう。売れよ。
だいたい市民府民の水道料金使ってやることではない。

50: 2018/07/07(土) 17:04:16.18 ID:aQQcSJaz
寄生虫みたいに繁殖するんだな
繁殖を他の特定の生物に依存する生き物はあかんなあ
人間も食い物は自分で全て作れるようにならんとな

51: 2018/07/07(土) 17:06:47.18 ID:IVI3XEO6
>>1
そもそも大阪市と府が無駄な金使ってたから
公務員を減らしてれば絶滅は防げたと言える

53: 2018/07/07(土) 17:13:13.72 ID:YM1O+xoJ
>>51
水道局を民営化し、水道代を10倍にしておけば、よかったんだよ。
水道を止めたら、生きていけないから、大阪市民は貧乏になろうとも、金を払わないわけにはいかないw

58: 2018/07/07(土) 18:04:36.20 ID:+7+oVwXA
>>51
さっさと大阪都にして大阪市を廃止しないとな

55: 2018/07/07(土) 17:21:37.51 ID:LHb0Snge
棲息域に放流じゃダメだったのか?
生態系がーって増やすしてどうするつもりだったんだ?

63: 2018/07/07(土) 18:40:34.29 ID:aPmOAs5l
放流もせずただ飼育だけしてるなら
税金の無駄だろ

71: 2018/07/07(土) 20:03:54.42 ID:QyeygtDa
政治的な匂い感じるわ