1: 2018/08/04(土) 19:18:16.20 ID:CAP_USER
(CNN) 英イングランド南部ウィルトシャーにある古代の巨石遺跡「ストーンヘンジ」。そこに埋葬されている人の40%は遠く離れたウェールズ西部出身だった可能性がある――。英科学誌サイエンティフィック・リポーツに2日、そんな研究結果が発表された。

ストーンヘンジに埋葬されている人の出身地に関して、直接的な証拠を提示した研究はこれが初めてだという。従来の研究の多くは建設の方法や目的が中心で、埋葬者や建設に携わった人々には焦点が当たっていなかった。

ストーンヘンジの建設は紀元前3000年にさかのぼり、遺体も火葬されていることから、埋葬者についての研究は容易ではない。ストーンヘンジは初期の時代には、主に墓地としての役割を果たしていた。

論文の筆頭著者クリストフ・スノーク氏は、ベルギー・ブリュッセル自由大学の博士研究員(ポスドク)で、考古学の分析に化学工学の技術を活用。分析の結果、埋葬者の40%はウェールズ西部が出身地である可能性があることがわかった。ウェールズ西部は、ストーンヘンジを構成する石の中で小規模な「ブルーストーン」の産地と考えられ、こうした石の輸送やストーンヘンジの建設にウェールズ出身者が携わっていた可能性が高い。

スノーク氏は英オックスフォード大学考古学研究所で博士課程の研究を行っていた際、火葬された骨にも重要な情報が残っていると示すことに成功。今回はイングランドの歴史遺跡を管理する団体から、25体の火葬遺体を「ストロンチウム同位体分析」と呼ばれる新しい技術で分析する許可を得た。

ストロンチウムはアルカリ性の土類金属で炭素より重く、死の直前10年間で口にしていた平均的な食べ物を反映する。一方、地質学的な組成や土壌はストロンチウム同位体の比率として表れる。遺体の骨にストロンチウム同位体分析を施すことで、こうした人々が生涯最後の10年間に住んでいた場所を割り出すことができる。

対象となった人骨は紀元前3180~2380年のもので、考古学者のウィリアム・ホーリーが1920年代に発掘した。ホーリーはそれをストーンヘンジの「オーブリーホールズ」と呼ばれる穴に埋め戻していた。

続きはソースで

https://www.cnn.co.jp/storage/2018/08/04/26564de9b70bdd72658fe1da9c91ba76/t/768/431/d/03-ancient-finds-exlarge-169.jpg
https://www.cnn.co.jp/storage/2018/08/04/7de8d35cdd91967521908b1a1020fe8f/02-ancient-finds-exlarge-169.jpg
https://www.cnn.co.jp/storage/2018/08/04/cf26b74737f15c240d3b25d7c661d9e1/t/768/431/d/05-ancient-finds-exlarge-169.jpg

https://www.cnn.co.jp/fringe/35123562.html
ダウンロード (3)


引用元: 【考古学】英ストーンヘンジの埋葬者、4割は遠い土地の人か 新研究[08/04]

2: 2018/08/04(土) 19:35:59.44 ID:55sNv++/
要するにいまのタワー霊園みたいなもんだろ。
ベルトコンベアーで骨壺が来るとか仕掛けだけで差別化するという。
それが当時は年間日時計だったんだろ

3: 2018/08/04(土) 20:15:27.55 ID:1sMQV+JH
飛行機嫌いだが、ストーンヘンジだけは見ておきたかったので行ってきた。
その220キロも離れたところから、どうやってあの巨大な石ブルーストーンを運んできたのだろうか。
しかもその間には、長いそして割と深い谷があるのに。

4: 2018/08/04(土) 23:23:50.73 ID:k5ddtXuh
文字が無い時代の文化を過小評価する傾向があるが、かなり高かったと考えるのが妥当
文字が無く記録が殆ど消失してしまったため、かなり過小評価されやすい

縄文人もホームレスみたいな再現画で書かれることが多いが、遥かに高度な文化だったはず

25: 2018/08/06(月) 08:05:44.32 ID:C2tWKDJo
>>4
本当に文字がなかったのだろうか?
今の文書電子化,メディア電子化よりも進んでいたとしたら
文明の担い手がいなくなった時点で何も残らない。精々,岩
石に刻みつけた碑文ぐらいが残るだけだろう。

6: 2018/08/05(日) 00:42:16.00 ID:avi/rjd4
遺体の年代がもうバラバラなので
本来の目的が何だったのか?もう分からんと思うけどなぁ

遺体を焼いた>呪術目的だとは思うけど
本来は何に対して、何を捧げていたのか?
多分やってた本人たちも、ルーツがよく分からん状態で(慣例、習慣で
遺体を遺棄していた可能性があるっすな

7: 2018/08/05(日) 00:58:25.43 ID:8Tot+BxF
>>4割は遠い土地の人

遠い星の人じゃないんだ。
ちょっと残念。

8: 2018/08/05(日) 01:00:37.49 ID:KDA7/kz5
人柱

9: 2018/08/05(日) 02:06:27.87 ID:avi/rjd4
そもそも、今のストーンヘンジって
発掘作業中に「本来はこれ立ってたんじゃねーか?」つって
見栄えがいいように、勝手に巨石を立ち上げちゃった物なので
本来は別の形の巨石群だったんだよ

多分、本来は太陽を模したような、そういう形だった筈
(チョンさん達が大好きな旭日旗のような形だった筈

10: 2018/08/05(日) 02:11:31.17 ID:avi/rjd4
ストーンヘンジが、太陽を模した物だったのなら
遺体を燃やして>天に返す、って言う
特殊な呪術の場だった、って事になるんだろうけど

そもそも、古代のドルイド達が太陽信仰だったとも聞かんしなぁ
何ともな

11: 2018/08/05(日) 05:24:37.03 ID:RPmBLL9i
重機もないのにどうやって石の上に石を載せたの

13: 2018/08/05(日) 06:43:48.10 ID:oBkKl4RR
>>11
ロープがあればなんとでもなる

17: 2018/08/05(日) 07:34:28.29 ID:m0JA16Ol
>>1
そのころのイングランドは、まだアングロサクソン人もローマ人も来てなかっただろ、
ウェールズと同じグレート・ブリテンの原住民、ケルト人がいただけだからな。

べつに、イングランドもウェールズも、境界は無かったから。

19: 2018/08/05(日) 08:00:00.08 ID:KwsUA3wr
>>17
おまえは何か知っているような気になっているが実際には何も分かっていない典型だな

20: 2018/08/05(日) 08:30:23.36 ID:6D3xZNSF
生贄のために遠方から連れてきた。

21: 2018/08/05(日) 10:33:28.47 ID:hQTyGeR7
ワープ装置か

22: 2018/08/05(日) 11:51:07.61 ID:avi/rjd4
輪廻転生とか、そういう宗教観があったのなら
遠方から遺骨を遺体を持ち込んで>ストーンヘンジで焼いて、空に返すと
何時かまた生まれ変わって、帰ってくる(みたいな

石器時代のペットセメタリーみたいな、そういう使われ方をしていたんじゃないかなぁ、と

でも、そもそも「遺体を焼く」って行為が、禁忌の行いだしなぁ
やっぱ違うな

23: 2018/08/05(日) 12:13:19.53 ID:tvUWETTj
地方人が東京の祭りに来て
ゴミを捨てて行くみたいな感じだな

29: 2018/08/10(金) 22:58:15.89 ID:Swk1UmKe
>>23

遠い土地の人おつ

24: 2018/08/05(日) 18:01:19.29 ID:TZ5Qdncz
この頃のイギリスは大陸からの侵入者がいろいろあったからね

26: 2018/08/06(月) 22:06:50.91 ID:oGNhI9yP
んな昔の人の心配してねーでお前らも盆の迎え火とかお墓参りとか行ってやれよ