1: 2018/10/26(金) 13:36:55.84 ID:CAP_USER
【ノックスビル共同】
探査機「はやぶさ2」のチームは25日、米南部テネシー州ノックスビルで記者会見し、小惑星りゅうぐうの表面は岩だらけで細かな砂地がなく「新たな謎が加わった」と述べた。観測成果は開催中の学会で発表する。

 会見した宇宙航空研究開発機構(JAXA)の藤本正樹教授は、はやぶさ2は来年1月の着陸を目指していると説明。

続きはソースで

https://ichef.bbci.co.uk/news/660/cpsprodpb/10D88/production/_103600096_mediaitem103600095.jpg
https://www.sankei.com/images/news/181026/lif1810260024-p1.jpg

共同通信
https://this.kiji.is/428359957300626529?c=39546741839462401
ダウンロード (1)


引用元: 【はやぶさ2】チーム、米で会見 新たな謎、小惑星に砂なし[10/26]

スポンサーリンク
2: 2018/10/26(金) 13:38:17.14 ID:u95qWRae
砂かけババアも居ない

3: 2018/10/26(金) 13:38:58.02 ID:3tiQni7Z
風で飛んだんだろう

4: 2018/10/26(金) 13:39:44.51 ID:+knLNzEN
このりゅうぐう砂漠♪

51: 2018/10/26(金) 19:18:45.25 ID:Zu8/cqD+
>>4
だけど私は好きよ この惑星(ほし)が

55: 2018/10/26(金) 22:25:37.14 ID:kT51F9if
>>51
肩を寄せ合えるはやぶさが
はやぶさがいる

7: 2018/10/26(金) 13:53:13.81 ID:I+GYqLpT
砂場はないがスタバはある。

10: 2018/10/26(金) 13:59:23.97 ID:NYP8xHuc
NASAのオリシス・レックスがまもなく小惑星ベンヌに到着するけど
それとの比較が楽しみでもあり心配でもある
オリシス・レックスはガスを吹き付けて回収する方法だけど
細かな塵や砂が少ない場合、採取が難しくなる

11: 2018/10/26(金) 14:05:52.74 ID:X1nzkRf3
砂は水がないとできないよ

12: 2018/10/26(金) 14:06:47.17 ID:W7kloA4T
風化する要素がないからじゃね
あるいは風化して細かな砂粒ができたとしても地表面に留め置けるほどの引力がない

15: 2018/10/26(金) 14:15:16.35 ID:NYP8xHuc
先代の行ったイトカワは砂があった
ニア・シューメイカーの探査したエ◯スにも砂があった
その違いは何故なのかということなんだな

17: 2018/10/26(金) 14:26:58.21 ID:2Y4lddnu
引力すごく弱いんでしょ?

18: 2018/10/26(金) 14:36:35.28 ID:gyMMdDP5
な~に、真空の風に飛ばされたのさ!

19: 2018/10/26(金) 14:43:49.89 ID:VG+doNi7
水の流れも風もないから砂なんてできようがないだろう
小学生でも分かると思うが

20: 2018/10/26(金) 14:46:14.64 ID:v986EmXg
>>19
有野「お前小惑星の何知ってんねん」

48: 2018/10/26(金) 18:02:06.77 ID:RV4rSuGl
>>19
>小惑星には通常、ごく小さな天体が衝突して細かな粒が生まれ、表面に砂地ができることが多い。

21: 2018/10/26(金) 14:47:38.18 ID:24TLgYiY
水分…(^^)

確かに岩なんでしょう

22: 2018/10/26(金) 15:04:58.52 ID:+XpmOQBX
小惑星にも都合があるんです

23: 2018/10/26(金) 15:11:47.33 ID:GeQ7UX5u
大型の小惑星が近年になって破壊された欠片なんだろ
破壊の衝撃で砂は吹き飛び新たな隕石衝突による砂の精製が少なかった

24: 2018/10/26(金) 15:16:09.15 ID:uGoRuare
調査が厳しくなったな

サンプルリターンどうすんだろ

27: 2018/10/26(金) 16:03:02.87 ID:06jKR82n
>>24
成形炸薬弾今回持っててるから
そこからは採れるでしょ。

28: 2018/10/26(金) 16:08:37.06 ID:9HkFTgpX
>>27
跳ね返って探査機の股間に当り悶絶苦しんだりして

29: 2018/10/26(金) 16:15:04.98 ID:nDUM8g7u
>>27
成形炸薬弾じゃなくて自己鍛造弾だぞ
砂地想定してた筈だし問題はいろいろ出るかもしれん

25: 2018/10/26(金) 15:17:20.84 ID:8MuwCwnI
デススターみたいな見た目だから他の隕石がぶつかった時に高速に回転して軽い砂や小石を遠心力で吹き飛ばしたんじゃないかな?
で、ぶつかった隕石にその時放出された砂や小石が取り込まれて、その隕石はどこかへすっ飛んで行ったとか・・・

26: 2018/10/26(金) 15:23:13.79 ID:24TLgYiY
回収用に岩盤を爆破しても

ほとんど砂は飛んでいく

30: 2018/10/26(金) 16:19:26.52 ID:VG+doNi7
砂や小石のように軽いものは何億年も前に吹き飛んでるだろ
重力が殆ど無いし自転による遠心力も働く

43: 2018/10/26(金) 17:42:59.08 ID:ppTIbXGd
>>30
遠心力は重い物体の方が強く働くと思うんですが、それは

31: 2018/10/26(金) 16:43:11.86 ID:4sh7BQrN
実は隕石だったとか?

33: 2018/10/26(金) 16:49:45.74 ID:JPvxxbay
チームはなんでアメリカにいるの?
日本で忙しくないの?

34: 2018/10/26(金) 17:12:08.94 ID:NYP8xHuc
>>33
>観測成果は開催中の学会で発表する。

初めの文章ぐらい読もうや

35: 2018/10/26(金) 17:16:13.93 ID:3E9O8rie
砂がないんじゃ持ち帰れないんじゃないの?
岩をも砕く破壊力なんてあるの?

44: 2018/10/26(金) 17:57:26.27 ID:2lMTUP6C
>>35
http://monoist.atmarkit.co.jp/mn/spv/1207/20/news003.html
https://www.jsforum.or.jp/technic/su/public/report/1998/19970308fujiwara/19970308fujiwara_j.html
とりあえず耐火煉瓦まではok?
金属でもOKというページもあったが、実験データは見つからんかった

45: 2018/10/26(金) 18:00:40.79 ID:2lMTUP6C
>>35
あ、これはサンプラホーンね。
インパクターなしでも岩は砕ける。
インパクターは硬い表面を砕くためではなく、表面を取り除いて内部からサンプルをとるためにある。

46: 2018/10/26(金) 18:01:04.48 ID:dCvjRCHS
君たち素人が思いつく理由は全て考慮の上での新たな謎ってことだろう。w